Я уже экспериментировала по-всякому, много читала, много смотрела работ... И пришла к выводу, что в большинстве случаев мне больше по душе зажатая диафрагма при съемке пейзажа. К примеру, в последней моей работе. Открой я дырку и сфокусируйся на деревьях над болотцем, пп будет невнятным Г. А в данном случае я хотела его увидеть прорисованным. В твоих примерах, согласна, открытая диафрагма была вполне обоснованная - ты выделял конкретный объект.
ИМХО, метод Ростислава позволяет самому простраивать композицию, не полагаясь на милость природы и позволяет избежать слепывания второго и дальнего планов в один.
грамотный и аккуратный снимок.
ты хочешь сказать, что дальний план у меня так же прорисован, как и средний?
ИМХО, метод Ростислава позволяет самому простраивать композицию, не полагаясь на милость природы и позволяет избежать слепывания второго и дальнего планов в один.
Но в результате получается меньше пейзаж, но больше объект. Фонарь. Дерево. Скамейка. Ну, можно ещё назвать "Парк"... Врядли "Пейзаж".
Спасибо
ты хочешь сказать, что дальний план у меня так же прорисован, как и средний?
я хотела сказать про плюсы метода Ростислава. У тебя на втором фото ИМХО деревья в центре слёпнулись с дальним планом. У меня тоже часто так получается из-за чего и идет "в топку".
я хотела сказать про плюсы метода Ростислава. У тебя на втором фото ИМХО деревья в центре слёпнулись с дальним планом. У меня тоже часто так получается из-за чего и идет "в топку".
я не очень понимаю значение слова "слёпнулись" , но даже мнение вас двоих не переубедит мою точку зрения: здесь надо было снимать именно так P/S/ и какую вторую работу ты обсуждаешь? мы о последней речь вели
Но в результате получается меньше пейзаж, но больше объект. Фонарь. Дерево. Скамейка. Ну, можно ещё назвать "Парк"... Врядли "Пейзаж".
Соглашусь. Зато позволяет получить красивый снимок с деревьями практически где угодно. (Это я просто констатирую факт) В то время как на закрытой дырке надо хорошо побегать, что б найти место, где центр композиции не будет перетягиваться остальными объектами. Могу ошибаться.
я хотела сказать про плюсы метода Ростислава. У тебя на втором фото ИМХО деревья в центре слёпнулись с дальним планом. У меня тоже часто так получается из-за чего и идет "в топку".
я не очень понимаю значение слова "слёпнулись" , но даже мнение вас двоих не переубедит мою точку зрения: здесь надо было снимать именно так P/S/ и какую вторую работу ты обсуждаешь? мы о последней речь вели
я об этой. "Слёпнулись" - это значит слились, сорри, это дизигнерский термин. По последней работе у меня двоякое мнение - с одной стороны и центральное дерево стоит где надо, и передний план есть, и диагонали, и свет красивый, но картинке чего-то не хватает. Может белки на центральном дереве...
В то время как на закрытой дырке надо хорошо побегать, что б найти место, где центр композиции не будет перетягиваться остальными объектами
Так можно никуда и не ходить. Домашний натюрморт предоставляет прекрасные возможности для создания композиции
Так можно никуда и не ходить. Домашний натюрморт предоставляет прекрасные возможности для создания композиции
Т.е. ты считаешь, что в пейзаже композиция не важна? Не верю.
Так можно никуда и не ходить. Домашний натюрморт предоставляет прекрасные возможности для создания композиции
Т.е. ты считаешь, что в пейзаже композиция не важна? Не верю.
Не, я считаю, что "бегать" - это цель, а не досадная неприятность
Не, я считаю, что "бегать" - это цель, а не досадная неприятность
Так я ж тоже так считаю.
Классика! О, не журися за тіло! Ясним вогнем засвітилось воно, чистим, палючим, як добре вино, вільними іскрами вгору злетіло. Легкий, пухкий попілець ляже, вернувшися, в рідну землицю, вкупі з водою там зростить вербицю, - стане початком тоді мій кінець. Будуть приходити люди, вбогі й багаті, веселі й сумні, радощі й тугу нестимуть мені, їм промовляти душа моя буде. Я обізвуся до них шелестом тихим вербової гілки, голосом ніжним тонкої сопілки, смутними росами з вітів моїх. Я їм тоді проспіваю все, що колись ти для мене співав, ще як напровесні тут вигравав, мрії збираючи в гаю... Грай же, коханий, благаю!
У тебя на втором фото ИМХО деревья в центре слёпнулись с дальним планом. У меня тоже часто так получается из-за чего и идет "в топку".
"групу f/64" в топку в повному складі
Акварель уже расшифровала. Вот для примера использование тумана, для разлЁпливания переднего и заднего планов
Вот для примера использование тумана
Велосипедиста потом дорисовал, или он там реально ехал?
Реально ехал.
Вот еще загадко, как сделан этот кадр и что дорисовано
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
, но даже мнение вас двоих не переубедит мою точку зрения: здесь надо было снимать именно так 
