Ну и компьютерную технику? Вплоть до того, что главбух мечется с криками "ой, это тааакааая головная боль!" и предлагает их куда-то продать (тип это намного проще). В чем правда?
в содержании в компах всяких драг металов , вредных металлов и пр. у нас тоже главбух с АйТи директором мечутся варианты : - списать и заплатить кому то за утилизацию - продать за гривну
А что имеется ввиду под "продать"? У кого с этим не будет головной боли?
М.б., у физлица? Там возможны проблемы только по линии обложения налогом, если цена продажи будет занижена. Но вам, я так понимаю, дешевле будет уплатить эти 15% от остаточной стоимости=цена продажи за физлицо.
А что имеется ввиду под "продать"? У кого с этим не будет головной боли?
Продать - надо по остаточной стоимости. Т.е. первоначальная стоимость минус амортизация. В таком случае доход будет равен расходу, к налогообложению 0. Это по прибыли. А НДС надо будет доначислить (1/6 от суммы продажи). Если на фирме нет кассового аппарата, безопасней будет покупателю внести наличные в банк на ваш р/с (если за наличку) и помнить, что существует ограничение на расчеты наличкой между СПД в 10 тыщ.
А в чем проблема? Делается дефектный акт, акт списания ОС, акт оприходования лома цветных и черных металлов (для аккумуляторов - еще лом свинца). Лом цветных и черных металлов сдается на базу вторчермета. Всё.
в содержании в компах всяких драг металов , вредных металлов и пр.
Откуда в нынешних (импортных) компьтерах драгметаллы? Это только в советских компьютерах они были.
продать любому физлицу (да хоть себе) будет намного проще. хотя придираться к неправильной утилизации компьютеров при проверке - последнее дело...
А в чем проблема? Делается дефектный акт, акт списания ОС, акт оприходования лома цветных и черных металлов (для аккумуляторов - еще лом свинца). Лом цветных и черных металлов сдается на базу вторчермета. Всё.
Если есть остаточная стоимость, то: - доначислить НДС. -В составе 4 группы основных средств в налоговом учете продолжать амортизацию
А в чем проблема? Делается дефектный акт, акт списания ОС, акт оприходования лома цветных и черных металлов (для аккумуляторов - еще лом свинца). Лом цветных и черных металлов сдается на базу вторчермета. Всё.
Если есть остаточная стоимость, то: - доначислить НДС. -В составе 4 группы основных средств в налоговом учете продолжать амортизацию
И шо? Это теперь повод "главбуху метаться с криками "ой, это тааакааая головная боль!""? Были бы там драгметаллы, я бы еще это где-то понял. Кстати, если есть остаточная стоимость, то дефектный акт, ИМХО, лучше делать силами сторонней организации.
если есть остаточная стоимость, то дефектный акт, ИМХО, лучше делать силами сторонней организации
Так она жденег запросит... Не-е, я, если б экономила деньги хозяину, или в собственной фирме,то продавала б. А если зарплата = пособию по безработице, то и акты б дефектные заказывала, и вторресурсам платила за утилизацию, ипр. и пр.
Если есть остаточная стоимость, то: - доначислить НДС. -В составе 4 группы основных средств в налоговом учете продолжать амортизацию
я не был бы столь категоричен. никакой связи наличия остаточной стоимости с необходимостью начисления НДС и продолжения начисления амортизации не существует. НДС - со стоимости продажи, 4 группа амортизируется пока на учете есть объекты...
Не-е, я, если б экономила деньги хозяину, или в собственной фирме,то продавала б.
Если эта техника еще кому-то нужна, то - да, а если там полный хлам, то кому продавать-то?
А если зарплата = пособию по безработице, то и ...
А зачем тогда, вообще, на работу ходить?
и вторресурсам платила за утилизацию
Это как раз наоборот, база вторчермета платит за металлолом, правда копейки, но все же...
Закон о прибыли: 8.4.4. У разі виведення з експлуатації основних фондів груп 2, 3 і 4 у зв'язку з їх продажем балансова вартість групи зменшується на суму вартості продажу таких основних фондів (вартості продукції, робіт, послуг, отриманих платником податку в межах бартерних (товарообмінних) операцій). Якщо сума вартості основних фондів дорівнює або перевищує балансову вартість відповідної групи, її балансова вартість прирівнюється до нуля, а сума перевищення включається до валового доходу платника податку відповідного періоду. 4.6. У разі виведення з експлуатації окремих фондів груп 2, 3 і 4 з будь-яких причин (крім їх продажу) балансова вартість таких груп не змінюється
И закон об НДС: 4.9. Якщо основні виробничі фонди або невиробничі фонди ліквідуються за самостійним рішенням платника податку чи безоплатно передаються особі, не зареєстрованій платником податку, а також у разі переведення основних фондів до складу невиробничих фондів така ліквідація, безоплатна передача чи переведення розглядаються для цілей оподаткування як поставка таких основних виробничих фондів або невиробничих фондів за звичайними цінами, що діють на момент такої поставки, а для основних фондів групи 1 - за звичайними цінами, але не (Закон, ВР України, від 03.04.1997, № 168/97-ВР "Про податок на додану вартість"
Не-е, я, если б экономила деньги хозяину, или в собственной фирме,то продавала б.
Если эта техника еще кому-то нужна, то - да, а если там полный хлам, то кому продавать-то?
На самом деле этот хлам выкидывается на мусорку. А в учете проделываются манипуляции, типа продажа по остаточной стоимости.
и вторресурсам платила за утилизацию
Это как раз наоборот, база вторчермета платит за металлолом, правда копейки, но все же...
Довезти о вторчермета дороже, чем стоимость металоллома. И не в первый попавшийся пункт сдачи можно определить это счастье, нужет еще и акт на утилизацию. Так что сначала надо заплатить какой-нибудь организации типа Укрэкокомресурсы за утилизацию гривен 100, а потом получить от них три копейки за лом. Кто всем этим будет заниматься? Ясный хрен, на буха повесят, да еще и машину зажмут. Вот бушка и брыкается.
tata_l, совершенно верно! и я тоже не увидел здесь упоминания об "остаточной стоимости"...
tata_l, совершенно верно! и я тоже не увидел здесь упоминания об "остаточной стоимости"...
А ее и не надо здесь видеть, она в бухучете предприятия. И если продать по остаточной стоимости, то в прибыльном учете - ноль, в НДСном учете - 1/6 от суммы продажи,которая = остаточной стоимости. (Учитывая, что в свое время НДС был отнесен в налоговый кредит, то и тут даже не ноль, а минус) Если списать - см.п.п.8.4.6
А ее и не надо здесь видеть, она в бухучете предприятия.
во-первых, остаточную стоимость не я увидел:
Если есть остаточная стоимость, то: - доначислить НДС. -В составе 4 группы основных средств в налоговом учете продолжать амортизацию
но ее здесь нет, во-вторых, не надо смешивать бух/учет с налоговым - "две большие разницы" (с).
И если продать по остаточной стоимости, то в прибыльном учете - ноль, в НДСном учете - 1/6 от суммы продажи,которая = остаточной стоимости. (Учитывая, что в свое время НДС был отнесен в налоговый кредит, то и тут даже не ноль, а минус) Если списать - см.п.п.8.4.6
опять ошибочно используете термин "остаточная стоимость"
Я не знаю, есть ли эта самая остаточная стоимость в примере ТС. Скорее всего есть, хоть два рубля. Ибо в налоговом учете ОС не может самортизироваться до нуля. А только стремиться к нулю. Другое дело, что когда станет стоить меньше копеки, то уже до нуля округлится. Да и времени для этого надо многовато, особенно если комп до 2004 года выпуска. Согласен? Вот я и оперирую этим понятием (остаточная стоимость), чтоб было ясно о чем идет речь. Несмотря на то, что в налоговом учете такого понятия нету. В нем "недоамортизированная" часть ОС никак не называется.
Всем ОГРОМЕННОЕ спасибо за участие А еще такой вопрос. Если происходит замена комплектующих - их так же сложно списать, как компы? Парочка компьютеров была обновлена посредством замены комплектующих. Т.е. инвентарный номер остался старый, а комп в сущности - новый. Это потом обернется каким-то гемором, или так будет правильнее? Т.е. проще делать замену или списывать старье целиком а потом новое покупать? Сорри за ламерные вопросы, но я человек творческий, для меня вся эта бухгалтерия - темень непроглядная... Но разобраться нужно
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Были бы там драгметаллы, я бы еще это где-то понял.
