Если для авто, то понятно FT-100D тут рулит, если глобально - FT-850(890), у которого один из лучших аналоговых приемников в сегменте трансиверов среднего класса.
обмен не состоялся - товарищу нуна "моща" в виде выкрученных из бедняги сотого 110Вт (в 850 таки 50 Вт выходной) ибо его плохо слышат на веревку на 80ке товарищи из области. я вот теперь думаю, что наверное самовнушение и только оно помогло мне первое место на 160 метрах на эти 50 Вт в одном соревновании взять несколько лет назад
а когда я послушал КВ на стоящих рядом аппаратах на одну и ту же веревку, сказал спасибо и забрал свой трасивер. так что вопрос исчерпан.
все я тебе верил. более того, чисто для машины для укв может и забрал бы - если бы человек попросил. но как иногда полезно посравнивать и послушать! короче не жалею, что потратил некоторое количество времени и бензина - приобрел еще немного опыта. з.Ы. человек по ходу уже одной ногой шарманщик - вот это уже минус, потому что дальше будут ламповые усилители с сигналом, принимаемом на утюги соседями...
В ответ на: потому что дальше будут ламповые усилители с сигналом, принимаемом на утюги соседями...
Я никогда не был противником QRO - его ругают только те, у кого нет усилителя Так сказать "нож плох для того,- у кого его вовремя не оказалось" Странно, что его не поразил прием 850-го по сравнению с 100-м на 80-ке, они ж звучат как раз на этом диапазоне как небо и земля. PS: А усилитель раскачивать нужно 25 Вт, так что я его не понимаю вдвойне
В ответ на: Странно, что его не поразил прием 850-го по сравнению с 100-м на 80-ке, они ж звучат как раз на этом диапазоне как небо и земля.
он как бы отметил что по разному звучит, но ему это непринципиально оказалось. более того, говорил что усилок ему не нужен, т.к. если он смог на сотом 110 ватт накрутить, то на настольном аппарате хочет наверное больше. я даже отметил бы разницу есу 850 с айкомом 7400 - не хотелось бы пользоваться известной терминологией, но 850 как-то мягче и красивше