Сначала увеличь примерно вчетверо одну из своих фотографий и предложи посмотреть на мониторе в масштабе 1:1. Если их устроит такое на стене - тогда есть смысл.
В ответ на: Сначала увеличь примерно вчетверо одну из своих фотографий и предложи посмотреть на мониторе в масштабе 1:1. Если их устроит такое на стене - тогда есть смысл.
смотреть на мониторе не совсем корректно. нужно видеть картину в целом - тогда эффект размытости не так заметен. автору топика - на мой взгляд, стоит отказаться от этой идеи. в 90% предложений будет фигурировать сольвентная печать, а это не безопасно для здоровья.
В ответ на: смотреть на мониторе не совсем корректно. нужно видеть картину в целом - тогда эффект размытости не так заметен.
... при условии, что это постер, на который смотрят эдак метров с десяти или более. А в квартире реально - начиная с метра или двух. Вот с такого расстояния на монитор с увеличенной картинкой и надо смотреть. А что касается размытия, то это в плане восприятия еще не самое плохое. Для такого формата уже нужна очень хорошая оптика с минимумом хроматических аберраций - они будут портить картинку хуже размытия. По крайней мере мне они при сверхувеличении в глаза бросаются сильнее. И еще сильно увеличенное "неправильное" боке, даже если при обычных форматах размытие небольшое. А, не дай бог - компакт, тогда совсем (полезет характерная мыльничная грязь от шумодава).
Ага, нашел. У топикстартера D40 с даблкитом Не компакт, матрица не шумная, т.ч. с шумами все должно быть ОК, но вот 6-меговая матрица (не упрек - у самого такая ), помноженная на китовую оптику... При таких размерах надо таки очень внимательно смотреть конкретный кадр с предполагаемого расстояния.
В ответ на: смотреть на мониторе не совсем корректно. нужно видеть картину в целом - тогда эффект размытости не так заметен.
... при условии, что это постер, на который смотрят эдак метров с десяти или более. А в квартире реально - начиная с метра или двух. Вот с такого расстояния на монитор с увеличенной картинкой и надо смотреть. А что касается размытия, то это в плане восприятия еще не самое плохое. Для такого формата уже нужна очень хорошая оптика с минимумом хроматических аберраций - они будут портить картинку хуже размытия. По крайней мере мне они при сверхувеличении в глаза бросаются сильнее. И еще сильно увеличенное "неправильное" боке, даже если при обычных форматах размытие небольшое. А, не дай бог - компакт, тогда совсем (полезет характерная мыльничная грязь от шумодава).
С этим спорить будешь?
спорить, о том что на таких форматах нужна хорошая оптика? конечно, нет. на таких форматах нужен хороший препресс
В ответ на: Сначала увеличь примерно вчетверо одну из своих фотографий и предложи посмотреть на мониторе в масштабе 1:1. Если их устроит такое на стене - тогда есть смысл.
смотреть на мониторе не совсем корректно. нужно видеть картину в целом - тогда эффект размытости не так заметен. автору топика - на мой взгляд, стоит отказаться от этой идеи. в 90% предложений будет фигурировать сольвентная печать, а это не безопасно для здоровья.
Леш, так в Киеве уже не менее 4шт. 1,5 метровых ёпсонов. они на пигменте кажись. а это уже не так вредно.
В ответ на: Сначала увеличь примерно вчетверо одну из своих фотографий и предложи посмотреть на мониторе в масштабе 1:1. Если их устроит такое на стене - тогда есть смысл.
смотреть на мониторе не совсем корректно. нужно видеть картину в целом - тогда эффект размытости не так заметен. автору топика - на мой взгляд, стоит отказаться от этой идеи. в 90% предложений будет фигурировать сольвентная печать, а это не безопасно для здоровья.
Леш, так в Киеве уже не менее 4шт. 1,5 метровых ёпсонов. они на пигменте кажись. а это уже не так вредно.
Товарищи дело говорят. Попробуйте для начала увеличить имеющееся изображение до предполагаемых размеров печати, распечатайте хотя бы пару листиков А4 в реальном разрешении, прицепите на стену и отойдите к противоположной стене. Если результат устраивает - милости просим, приходите печатать фотообои.ТЫЦЬ. Фактуру подберём.
мы печатаем от 1.2 по узкой стороне, для квартиры это более чем. формат а2-оптимальный для помещения до 25 кв.м. исходник должен быть качественный, цены от 40уе за кв.м контроль печати фотобумаги разные, пенокартон,3, 5 мм, холсты, любое оформление 2277697 Ярослава
Цены у всех разные. Есть много факторов. От себестоимости материалов и работ до закладывания желаемого процента заработка. Потому у кого-то от 40уе, у кого-то до. У нас ДО В любом случае лучше позвонить или подъехать, пощупать материальчик, уточнить цену готового изделия исходя из выбранного материала и объёма работ. За это ж палками не бьют
дешева рыбка -погана юшка я никогда не напечатаю клиенту серо-буро малиновое г..., контроль печати стоит денег и главное нервов и без проблем бесплатно перепечатаю, если есть "ньюансы" видения цветопередачи, а не буду рассказывать человеку про его "некачественное" фото или изображение.
Появились новые холсты для фотообоев и просто широкоформатной печати. Диапазон цен от 19 до 48 уе/ за кв м.
Для примера, такой портрет размером А2 (40*60см) - на гладком холсте всего 7 уе на пенокартоне 12 уе Отличный подарок, все что от вас нужно - хороший исходник.