А слабо было объединить? и оставить в одном месте? Хотя сегодня понедельник, это первый день после выходных - самый трудный день недели после трудных выходных, но это не повод, в публичном месте сносить темы без оставляния хвоста с пометкой о причине переноса.
Или все таки там, в модераторской, было уже обсуждение о том, что негоже на презика говно выливать? Так вы либо засучите рукава и начните элегантное выпиливание, или таки засучите рукава и начните оправдывать свое самовыдвижение на руководящий пост.
Я вам на помню, если вы не знаете или забыли о том, что пункт правил 6.3 этой конференции гласит: Модератор имеет право удалять тему без предупреждения если:
* Пользователь случайно продублировал тему (остается одно сообщение) * Опубликовавщему пользователь уже выносилось предупреждение в тойже доске в такой же (или похожей ситуации), относительно его сообщений
Так у меня вопрос - какова мера ответственности модератора, за собственное попирание свода законов, которым он должен следить? Или таки к модеру надо заехать с пивасом, что бы он вспомнил для чего он самовыдвигался...
Проясните мне темному, накой надо модераторы, когда у них на пару кнопок больше, а желания выполнять правил - столько же сколько и у всех остальных?
Заскриншотю ка я темку....
Ау, модераторы, а кто из вас осмелится выставить Боре предупреждение по соответствующему пункту правил?
Хм.. резко, грубо... Но с другой стороны, ты ж вроде как сам спровацировал, не согласен? А по теме глянь сюда и в корзину. Но с другой стороны модератор конечно мог бы и сдержаться. Ну или наказать, если считал что в твоих словах было оскарбление.
Вообщем не поддерживаю в данном случае ни одну сторону.
Ау, модераторы, а кто из вас осмелится выставить Боре предупреждение по соответствующему пункту правил?
Хм.. резко, грубо... Но с другой стороны, ты ж вроде как сам спровацировал, не согласен? А по теме глянь сюда и в корзину. Но с другой стороны модератор конечно мог бы и сдержаться. Ну или наказать, если считал что в твоих словах было оскарбление.
Вообщем не поддерживаю в данном случае ни одну сторону.
Что резко и что грубо? Любой, кто отошел от тяжелых выходных вполне адекватно ответить что-то в стиле: "Мы с администрацией посоветовались, и решили, что данные посты о венке и януковиче в большом количестве будем сносить, что бы не засорять форум. А авторов веток будем уведомлять в личке. Вот копия письма администрации". Это очень сложно, архи. Но это бы повлекло бы за собой ничего! НИЧЕГО! Всем было бы просто и понятно. Но Боря не удержался, но я за язык его не тянул. Теперь весь форум знает какие у нас модераторы.
"Мы с администрацией посоветовались, и решили, что данные посты о венке и януковиче в большом количестве будем сносить, что бы не засорять форум. А авторов веток будем уведомлять в личке. Вот копия письма администрации"
какая бурная фантазия. С администрацией никто не совещался. В личке никто никого не уведомлял. "Копия письма администрации" Это еще о чем?
но я за язык его не тянул
и тебя про "очко" тоже никто не тянул. Ответ адекватен сабжевому посту. ИМХО.
"Мы с администрацией посоветовались, и решили, что данные посты о венке и януковиче в большом количестве будем сносить, что бы не засорять форум. А авторов веток будем уведомлять в личке. Вот копия письма администрации"
какая бурная фантазия. С администрацией никто не совещался. В личке никто никого не уведомлял. "Копия письма администрации" Это еще о чем?
но я за язык его не тянул
и тебя про "очко" тоже никто не тянул. Ответ адекватен сабжевому посту. ИМХО.
Боря, ты действительно не понимаешь?
очко жим-жим?
объясни мне.
Где тема про яныка и елку? Все - прощай цензура, или очко жим-жим?
Це все. З приводу "очко жим-жим" вибачення будуть?
Где тема про яныка и елку? Все - прощай цензура, или очко жим-жим?
Ваня , ты охамел вкрай? Что за жаргон? Тебе ответили в твоем русле. Причем указав на кол-во топиков содержащих вентилятор+ *****
Еще раз перечитай старт свой в этой теме и подумай несколько раз. Настоятельно рекомендую привести подпись к первозданному виду.
Но с другой стороны, ты ж вроде как сам спровацировал, не согласен?
+1. Думаю старожил форума мог бы без труда найти потеряную ветку, перед тем как кого-то обвинить. Впринципе резкий ответ Бориса понимаю, хотя и неоправдываю. Считаю тема не стоит того, чтобы посраться.
Боря не прав - ответил резковато. Но ты таки сам спровоцировал своим первым сообщением. "Очко жим-жим" модератор вынужден отождествлять с собой, раз он переносил ветки. В данном случае он всего лишь выполняет свою работу. Завязывайте сраццо.
Где тема про яныка и елку? Все - прощай цензура, или очко жим-жим?
А слабо было объединить? и оставить в одном месте? Хотя сегодня понедельник, это первый день после выходных - самый трудный день недели после трудных выходных, но это не повод, в публичном месте сносить темы без оставляния хвоста с пометкой о причине переноса.
Я вже "звик до подібної поведінки El ingenioso hidalgo don Quijote de la Mancha модераторів", коли теми, у яких ні subj, ні саме повідомлення не мають жодного відношення до політики через певний час знаходжу у політичній гілці.
зі Хто з місцевих модераторів-"політологів" може пояснити політичний зв'язок між subj, фотографіями та лінком на джерело?
Где тема про яныка и елку? Все - прощай цензура, или очко жим-жим?
Требую твоего извинения перед Борей (С) твоя подпись
или ты забыл как сам был модером?! не хами да не охамим будешь.
Ваня, теперь весь форум узнал, что ты есть ) Подпись поправь.
Ты не прав. Заехал на гнедой кобыле, начал шашкой махать. Не нравится хамство? А когда другим хамишь?
Ответ адекватен сабжевому посту.
+много
За своим очком следи.
Ого! Сильная заявка на победу! Не ожидал от модераторов такого хамства, беспардонности и перехода на личности.
Ау, модераторы, а кто из вас осмелится выставить Боре предупреждение по соответствующему пункту правил?
ИМХО толстый тролинг модера. Насчет очка - не могу не присоединится к мнению БорисаБ, однако...
очко жим-жим?
объясни мне.
К кому это имеет отношение, как ты думаешь?
Где тема про яныка и елку? Все - прощай цензура, или очко жим-жим?
Ваня , ты охамел вкрай? Что за жаргон? Тебе ответили в твоем русле. Причем указав на кол-во топиков содержащих вентилятор+ *****
Еще раз перечитай старт свой в этой теме и подумай несколько раз. Настоятельно рекомендую привести подпись к первозданному виду.
Окей, прошу у тех, кто решил что я лично к нему обращаюсь в первом топике этой ветки (ведь я не конкретно к кому-то обращался, а так, безлично), прощения, и проше читать фразу "очко жим-жим", как "нам очень страшно за жизнь и судьбу свою и своих семей".
А теперь вопрос - мсье Ультравайд мне угрожает?
Я вам на помню, если вы не знаете или забыли о том, что пункт правил 6.3 этой конференции гласит: Модератор имеет право удалять тему без предупреждения если:
* Пользователь случайно продублировал тему (остается одно сообщение) * Опубликовавщему пользователь уже выносилось предупреждение в тойже доске в такой же (или похожей ситуации), относительно его сообщений
Так у меня вопрос - какова мера ответственности модератора, за собственное попирание свода законов, которым он должен следить? Или таки к модеру надо заехать с пивасом, что бы он вспомнил для чего он самовыдвигался...
А вот здесь "мимо кассы" темы не удалены. Они перенесены в ветку Корзина.
Но с другой стороны, ты ж вроде как сам спровацировал, не согласен?
+1. Думаю старожил форума мог бы без труда найти потеряную ветку, перед тем как кого-то обвинить. Впринципе резкий ответ Бориса понимаю, хотя и неоправдываю. Считаю тема не стоит того, чтобы посраться.
Э не, погоди. Зачем мне искать ветку, когда при любых раскладах должен был остаться "хвост" от переноса. Или пункт правил 6.3 не для обязательного выполнения?
Тоесть, я правильно понимаю, что модераторы не помнят о тех правилах, которые должны выполнять?
К кому это имеет отношение, как ты думаешь?
ИМХО к тем кто перенес ветку.
Боря не прав - ответил резковато. Но ты таки сам спровоцировал своим первым сообщением. "Очко жим-жим" модератор вынужден отождествлять с собой, раз он переносил ветки. В данном случае он всего лишь выполняет свою работу. Завязывайте сраццо.
Так раз Боря не прав, отбеливать его будет весь форум ведь он "порядочный человек, хороший семьянин", и писать мне тут его характеристику? Я прекрасно знаю Борю, и если честно, такого от него не ожидал, в отличии от некоторых других товарищей. При любых раскладах, если Боря, как интеллегент спустился до гопника, которого я беспорно отлично сыграл, и решил на людях нахамить - думаю стоит пересмотреть характеристику Бориса? Ведь другой, взрослый человек, не зная в каком состоянии собеседник, мог бы просто написать в личку или исправить мое сообщение сам с разбором полетов в личке. И поверь, если бы это все было сделано, то мы бы не срались тут.
А сейчас оказывается, что тема перетикает в другое русло - что правила конференции есть, но они не обязательны к выполнению. Либо каждый имеет полное право трактовать их как ему хочется, и при этом - все все равно.
Где тема про яныка и елку? Все - прощай цензура, или очко жим-жим?
Требую твоего извинения перед Борей (С) твоя подпись
или ты забыл как сам был модером?! не хами да не охамим будешь.
Мила, а ты помнишь, почему я перестал бы модератором? Вытащите ту тему, что бы ее все увидили, что бы кривотолков не было.
2ALL: меня выгнали из модераторов, так какая я позволил себе обозвать autoua.net [*****], что вызвало резкое бурление среди поцреотов. И я решил оставить роль модератора что бы не быть в одной банке с.
Может стоит пересмотреть списки модераторов? Выборы какие-то сделать... А то чую что у нас лозунг "Лозунг «Долой самодержавие и престолонаследие»" признают экстремистским относительно модераторов автоуа.
Ваня, теперь весь форум узнал, что ты есть ) Подпись поправь.
Ну да, такое вот пиар. У тимошенки научился. Теперь все знают что я есть, тоесть существую.
Ты не прав. Заехал на гнедой кобыле, начал шашкой махать. Не нравится хамство? А когда другим хамишь?
кому именно?
За своим очком следи.
Ого! Сильная заявка на победу! Не ожидал от модераторов такого хамства, беспардонности и перехода на личности.
Ау, модераторы, а кто из вас осмелится выставить Боре предупреждение по соответствующему пункту правил?
ИМХО толстый тролинг модера. Насчет очка - не могу не присоединится к мнению БорисаБ, однако...
то есть, по сути не выполнения правил конференции модератором, никаких претензей нет. Что ж - мне жаль, что правила напоминают Конституцию Украини и партию Регионов.
Я вам на помню, если вы не знаете или забыли о том, что пункт правил 6.3 этой конференции гласит: Модератор имеет право удалять тему без предупреждения если:
* Пользователь случайно продублировал тему (остается одно сообщение) * Опубликовавщему пользователь уже выносилось предупреждение в тойже доске в такой же (или похожей ситуации), относительно его сообщений
Так у меня вопрос - какова мера ответственности модератора, за собственное попирание свода законов, которым он должен следить? Или таки к модеру надо заехать с пивасом, что бы он вспомнил для чего он самовыдвигался...
А вот здесь "мимо кассы" темы не удалены. Они перенесены в ветку Корзина.
Почему не осталось "хвостов"?
К кому это имеет отношение, как ты думаешь?
ИМХО к тем кто перенес ветку.
Круто. Отдел телепатов работает. Я кстати извинился, если ты читал.
кому именно?
мне, например
Я так понимаю выводы не сделаны. Поведение продолжает быть вызывающим. Отдыхай 7 дней. пункт 4.7
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
