autoua
×
Autoua.netФорумЗакон, страхування та кредити

ГО+ГО = ?

Достоевский ***
Киев
Сообщения: 6720
С нами с 03.09.2001

ГО+ГО = ?
      14 мая 2004 в 09:26 Гілками

Не знаю сюда вопрос или в страхование - перенесите, если надо.

Собсно вопрос возник в таврофоруме, я решил сюда переспросить. Если застраховать два обязательных ГО - в одной или в разных страховых.

В случае ДТП сумма возмещения удвоится? Если да, то и сумма франшизы тоже. Верно?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар ***
45 лет, Киев
Сообщения: 4774
С нами с 03.06.2002

Я думаю что это будет расценено как кидок страховой (-) (-) [Re: umka]
      14 мая 2004 в 09:32 Гілками

Я думаю что это будет расценено как кидок страховой (-)

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский ***
Киев
Сообщения: 6720
С нами с 03.09.2001

Re: Я не правильно объяснил + [Re: Slava_on_Marea]
      14 мая 2004 в 09:41 Гілками

Никого кидать не собраюсь. Максимальная сумма выплаты может быть удвоена? Въехав в дорогую машину, 5 штук баксов может не хватить. А добровольные ГО дОроги.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Музыкант-правовед **
47 лет, Киев
Сообщения: 2171
С нами с 24.11.2003

Re: ГО+ГО = ? [Re: umka]
      14 мая 2004 в 09:45 Гілками

Ст. 9 Закона о страховании
В ответ на:

Если имущество застраховано у нескольких страховщиков и
общая страховая сумма превышает реальную стоимость имущества, то
страховое возмещение, выплачиваемое всеми страховщиками, не может
превышать реальную стоимость имущества. При этом каждый страховщик
осуществляет выплату пропорционально размеру страховой суммы по
заключенному им договору страхования.





На практике таких кидков страховая компания может и не заметить, особенно в тех случаях, когда нет регресса к виновнику. Однако, недавно, 17 (насколько помню) страховых компаний договорились вести совместную базу данных страхователей, которые получали выплаты страхового возмещения. Эта база поможет не только вычислять факты "подстав", но и в том числе факты страхования одного имущества в разных компаниях.
ЗЫ: 17 компаний - это примерно 20-ая часть от всех существующих в Украине, но по количеству клиентов - это около 20 % от всех.



Змінено LawyeR (09:47 14/05/2004)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
и.о. пользователя ***
49 лет (32 года за рулем), рег. АА, недалеко от метро
Сообщения: 11069
С нами с 09.12.2002

А не проще ли взять "двойной" полис в одном месте? (-) [Re: umka]
      14 мая 2004 в 09:45 Гілками

А не проще ли взять "двойной" полис в одном месте?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар ***
45 лет, Киев
Сообщения: 4774
С нами с 03.06.2002

Если выплата пострадавшему от 2х страховых была больше чем+ [Re: LawyeR]
      14 мая 2004 в 09:50 Гілками

реальный ущербэто может быть расценено как мощенничество со всеми вытекающими??
НО тогда то-же вопрос кто будет виновен?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Музыкант-правовед **
47 лет, Киев
Сообщения: 2171
С нами с 24.11.2003

Re: Виноват будет сам страхователь, [Re: Slava_on_Marea]
      14 мая 2004 в 10:02 Гілками

который обратился за выплатой страхового возмещения во вторую страховую компанию.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский ***
Киев
Сообщения: 6720
С нами с 03.09.2001

Re: А не проще ли взять "двойной" полис в одном месте? (+) [Re: elia]
      14 мая 2004 в 10:22 Гілками

Я ведь так и написал - в одной или разных компаниях. Если я беру два полиса в одной компании, максимальная сумма выплат удвоится? Франшиза удвоится? Реально, так делают?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель ***
Киев
Сообщения: 1606
С нами с 10.07.2001

Re: А не проще ли взять "двойной" полис в одном месте? (+) [Re: umka]
      14 мая 2004 в 11:05 Гілками

Есть обязательное страхование ГО, в котором все суммы определены законодательно, а есть добровольное страхование ГО, в котором суммы уже могут быть совсем другими- такими, которые тебе больше подходят. Можно вообще без франшизы и на 100 тыщь застраховаться, только стоить это будет уже не 100 гривен в год.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
49 лет (21 год за рулем), Wroclaw, PL
Сообщения: 11826
С нами с 18.11.2002

Re: А не проще ли взять "двойной" полис в одном месте? (+) [Re: AlikSAN]
      14 мая 2004 в 11:15 Гілками

В ответ на:

Есть обязательное страхование ГО, в котором все суммы определены законодательно, а есть добровольное страхование ГО, в котором суммы уже могут быть совсем другими- такими, которые тебе больше подходят. Можно вообще без франшизы и на 100 тыщь застраховаться, только стоить это будет уже не 100 гривен в год.



Это понятно. Человек интересуется вариантом, когда покупается два обязательных ГО на одного водителя. Пример: добровольное ГО с нулевой франшизой и сумой возмещения 50 тыс. грн. стоит где-то 360 грн. Два полиса обязательного ГО каждое на 25 тыс. грн. и франшизой 510 грн. каждое будут стоить в полтора-два раза меньше (в зависимости от объема двигателя). Если ущерб у пострадавшего, допустим на 40 тыс. грн. - прокатит ли вариант возмещения по двум полисам обязательного ГО?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский ***
Киев
Сообщения: 6720
С нами с 03.09.2001

Re: 100% (+) [Re: Cabai]
      14 мая 2004 в 11:22 Гілками

У меня сейчас добровольное ГО и я его взял по старым тарифам Остры. Сейчас тарифы существенно поднялись. Вот и интересуют варианты "обхода" за разумные деньги.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Музыкант-правовед **
47 лет, Киев
Сообщения: 2171
С нами с 24.11.2003

Re: А не проще ли взять "двойной" полис в одном месте? (+) [Re: umka]
      14 мая 2004 в 11:27 Гілками

В ответ на:

Если я беру два полиса в одной компании, максимальная сумма выплат удвоится?



Нет. Сделка будет ничтожной - один объект страхования.

В ответ на:

Франшиза удвоится?



Нет.

В ответ на:

Реально, так делают?



Нет.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Драйзер *
50 лет (21 год за рулем), Киев
Сообщения: 7688
С нами с 29.03.2004

Re: Если мне не изменяет память (+) [Re: umka]
      14 мая 2004 в 11:34 Гілками

у Остры в Правилах страхования написано, что страхователь обязан сообщить о страховках данного объекта в других компаниях. В противном случае имеют право вообще ничего не выплатить

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Музыкант-правовед **
47 лет, Киев
Сообщения: 2171
С нами с 24.11.2003

Re: Это не у Остры [Re: Shura111]
      14 мая 2004 в 11:40 Гілками

, а в Законе
В ответ на:

Статья 21. Обязанности страхователя

Страхователь обязан:

3) уведомить страховщика о других действующих договорах
страхования по этому объекту страхования;





А вот отказать в выплате действительно СК может
В ответ на:

Статья 26. Отказ в страховых выплатах или страховом
возмещении

Основанием для отказа страховщика в осуществлении страховых
выплат или страхового возмещения являются:
3) представление страхователем заведомо неправдивых сведений
об объекте страхования или о факте наступления страхового случая;





Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P. ***
Киев
Сообщения: 37353
С нами с 21.07.2001

Re: 100% (+) [Re: umka]
      14 мая 2004 в 15:31 Гілками

Выплата производится по справке из ГАИ. ГАИ справку выдает только одну. Без вариантов.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумЗакон, страхування та кредити
Додаткова інформація
0 користувачів і 18 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  Rudenko, BorisB, Максим, moderator 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 6489

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія