Весь спайдер делается в Китае, там 18м стоит в три раза дешевле от немецкой цены 200евро, только нет наклейки спайдербим. Одной рукой его не поднять, сам экспериментировал - упираться нужно солидно, лучше с посторонней помощью, чтобы не поломать 200евро Скоро привезут несколько шт., стоимость доставки практически одинаковая. 73! UT7UV
На сегодняшний день можно сказать что и вот эта антенна - вполне подходит под определение проволочная антенна для ДХ-инга
Вернее это наклонный вертикал с одним противовесом Горизонтальная часть - на высоте 1-2 м над землей. Чем выше - тем выше КПД .
Хочу попробовать на выходных соорудить... Но не всё понимаю. 1. 10,286 и 10,400 длинна вертикального и горизотнального полотен ? 2. Вертикальное полотно внизу отведено от мачты для того, что-бы вписаться в геометрию ? 3. Где точка запитка ? 4. Полёвка для полотна подойдёт ?
На сегодняшний день можно сказать что и вот эта антенна - вполне подходит под определение проволочная антенна для ДХ-инга
Вернее это наклонный вертикал с одним противовесом Горизонтальная часть - на высоте 1-2 м над землей. Чем выше - тем выше КПД .
Хочу попробовать на выходных соорудить... Но не всё понимаю. 1. 10,286 и 10,400 длинна вертикального и горизотнального полотен ? 2. Вертикальное полотно внизу отведено от мачты для того, что-бы вписаться в геометрию ? 3. Где точка запитка ? 4. Полёвка для полотна подойдёт ?
1. Правильно, но более точно необходимо подстроить по прибору. 2. Если высота удочки позволит провод разместить вертикально - так еще лучше, если нет - тогда под наклоном. 3. Точка запитки - внизу на изломе, центральная жила к верхнему проводнику, облетка - к нижнему (противовесу). 4. Полевка подойдет.
1. Правильно, но более точно необходимо подстроить по прибору. 2. Если высота удочки позволит провод разместить вертикально - так еще лучше, если нет - тогда под наклоном. 3. Точка запитки - внизу на изломе, центральная жила к верхнему проводнику, облетка - к нижнему (противовесу). 4. Полевка подойдет.
Можно, но что ты будешь каждый раз ее наматывать/сматывать когда захочешь разложить/сложить ? Да и параметры сильно гулять будут - два раза одинаково намотать спираль не получится.
Можно, но что ты будешь каждый раз ее наматывать/сматывать когда захочешь разложить/сложить ? Да и параметры сильно гулять будут - два раза одинаково намотать спираль не получится.
В ответ на: 2. Если высота удочки позволит провод разместить вертикально - так еще лучше, если нет - тогда под наклоном.
т.е. металлическая мачта не подойдет? настройка путем подрезания заведомо длинных кусков провода?
Металическая мачта пойдет, только тогда вертикальный провод необходимо в любом случае отводить от тела мачты под углом, или же саму мачту запитывать как провод и изолировать ее от земли куском доски. Я так делал с 10м телескопом на защелках от КШМ. Тюнер АН-4 вешал в метре от земли, в это же место подключал 2 проволочных противовеса по 10м каждый. Антенна работала на всех диапазонах от 40 до 6м. Проводники обычно делают чуть длинней расчетных, а потом подрезают по прибору, но если в точке питание есть тюнер - ничего резать не нужно. 73! UT7UV
В ответ на: Металическая мачта пойдет, только тогда вертикальный провод необходимо в любом случае отводить от тела мачты под углом, или же саму мачту запитывать как провод и изолировать ее от земли куском доски. Я так делал с 10м телескопом на защелках от КШМ. Тюнер АН-4 вешал в метре от земли, в это же место подключал 2 проволочных противовеса по 10м каждый. Антенна работала на всех диапазонах от 40 до 6м. Проводники обычно делают чуть длинней расчетных, а потом подрезают по прибору, но если в точке питание есть тюнер - ничего резать не нужно. 73! UT7UV
встроенный тюнер айкома 7400 справится? какой длинны лучше кабель? зачем тюнер вешал в метре от земли? (какой высоты была доска и основание мачты от земли?) достаточно ли два провода на противовесы? длина провода некритична и в поле легко больше раскидать
можно ли будет на эту же мачту-антенну сверху волновой канал на укв поставить и не будет ли мешать кабель снижения?
1. тюнер IC-7400 справится не на всех диапазонах. Например если провода будут по 10,5м то антенна будет работать на 40 и 15м, на 20 и 10 встроенный тюнер скорее всего не "вытянет". Для этого нужен тюнер АН-4, который подключается в точке питания антенны. 2. Коаксиальный кабель тут уместен только в однодиапазонном варианте, тогда длинна любая. В многодиапазонном варианте - только тюнер в точке питания. 3. Так просто было удобно, у АН-4 в комплекте есть крепление хомутами к трубе. кусок доски нашел на берегу моря, толщина 20-30мм, лежала прямо на песке. 4. Два противовеса - они были приподняты на 1м, больше не вешал, т.к. больше провода небыло, бегали дети, да и на берегу моря это лишнее 5. Можно ставить УКВ-ейку на верх, ни на что она влиять не будет, только чтобы длина коаксиала не совпадала с длинами полотен КВ антенны.
Как по мне, то AT-130 самый классный вариант, у меня АН-4, он работает на 50 МГц, но не может строить короткие веревки на 160м, как АТ-130. Б/у не встречал, нужно искать на досках типа Кардач. 73! UT7UV
В ответ на: И что если тюнер (ручной самопальный) подключать между фидером (20м) и трансивером ?
КСВ в фидере при этом остается. Далее читаем статью , ищем затухание своего кабеля на нужной частоте и смотрим по табличке скока теряем. Учитываем еще КПД тюнера около 60%. Допустим затухание в твоем кабеле на 20 метрах 1 Db (это вполне себе неплохой кабель). КСВ на разных диапазонах там будет скакать до 10-ти. По колонке таблицы смотрим, что в этом случае в антенну прийдет всего 46% энергии закаченной передатчиком. Вот и считаем - вкачали 1000 Вт, после тюнера имеем 600 Вт, после кабеля на антенну попало 300 Вт.
Если тюнер бы стоял под антенной, то вкачали 1000 Вт, после кабеля имеем 810 Вт, после тюнера 486 Вт.
Итого перестановка тюнера с подоконника на крышу даст прибавку в 186 Вт, в данном случае это будет полбалла громкости. Много это или мало - каждый решает для себя сам. Как на меня,... так пофиг - лучше взять тогда кабель 7/8 и затухание будет 0,5 Db и закачать не 1000, а 1200 Вт и порядок
ЗЫ: Был на контест - позиции US5D, два дня уделил замерам антенн. Там нет ни одной антенны, где бы КСВ был менее 1.8. На некоторых диапазонах КСВ = 4 (очень негативную роль вносит TVI фильтр). В принципе никого это не смущает, тюнера находятся в шеке. Диаграмма направленности антенны дает граздо большую разницу, чем все эти согласования/пересогласования, хотя если нужен выдающийся результат - то надо учитывать все мелочи и везде старатся достичь идеала