А у меня, когда включаешь хотя-бы габариты, поворачивается и ручка, включающая ПТФ, их конечно можно выключить отдельно, только нафига тогда производитель их так устроил? Езжу с ними и днём и ночью
В ответ на: Есть правда исключение, некоторые быдлотюнингконторы умудряются в посадочное место ПТФ впихнуть мощный ксенон, но это уже не имеет отношения к использованию ПТФ. Это вопрос быдлотюнинга. ИМХО.
Я думаю, что именно эта категория , и надо сказать весьма не малочисленная, и имеется ввиду при нареканиях на использование противотуманок. Штатные и правильно установленные противотуманки - так на них не обращаешь внимания. Но ведь полно стоит всяких самопалов, установленных через .
В ответ на: У меня тогда угол освещения шире, плюс более освещена дорога сразу перед авто, благодаря чему вроде лучше ямки вижу.
И как тебе это помогает на трассах, на скоростях выше сотни?
Больше скорость - меньше ям. А при снижении скорости они помогают )
Вчера ночью вернулся из Кременчуга, ехал по харьковской трассе, скорости явно за сотню, погода ясная - звезды видно, но почему-то многие едут с включенными "противотуманками", зачем? Парадокс в том, что на современных машинах, штатные противотуманки - это уже не классические противотуманки желтого цвета, а все таки дополнительный свет, особенно "радуют" мудаки с ксенонированными противотуманками. Ну видишь ты дорогу в 5-10м от машины чуть лучше, но что тебе это дает на таких скоростях? Я шел 130, обогнал россиянина на каком-то вэне, мало того, что он выше, т.е. освещает мне потолок и зеркало заднего вида, но у него еще и ксэнон в противотуманках (при обычных галогенках в головном свете), но и это еще не все, он решил сесть мне на хвост, собственно я бы и не возражал, если бы он противотуманки хотя бы свои выключил, а так получилось, что на хвост он мне уселся и держал не 200м, а 10-20, я просто "балдел"... Пропустил его вперед - едед 90, обгоняю - садится на хвост... Моргал ему своей противотуманкой, аварийкой - не догоняет, пришлось втопить 150, чтобы от него оторваться.
В ответ на: Высшей степенью элитности считаются включенные противотуманки при выключенном ближнем (горят только габариты). Подобный феномен встречается только на просторах бывшего СССР и говорит нам о загадочности славянской души.
ПДР
Примітка. В умовах недостатньої видимості на механічних транспортних засобах дозволяється замість фар ближнього (дальнього) світла ввімкнути протитуманні фари.
19.5. Протитуманні фари можна використовувати в умовах недостатньої видимості як окремо, так і з ближнім або дальнім світлом фар, а в темну пору доби на неосвітлених ділянках доріг - лише разом з ближнім або дальнім світлом фар.
В ответ на: Может баян... Зачем народ ночью вместе с ближним светом включает противотуманки? Аргументируйте.
А в чем собственно проблема? ПТФ расположены ниже уровня глаз, поэтому слепить не будут..с другой стороны ближний\дальний свет вхватывает пятно света на расстоянии 30-60 м., световое пятно от ПТФ заполняет светом пространство до 30 метров и освещает немного побокам...
Слепить могут и слепят, потому что: а) ксеноноколхозотюнинг б) противотуманки не имеют корректора, и при хорошей загрузке, как бы уже и не паралельно дороге светят. К офтальмологу отправлять не нужно. На пенсии все с очками будем.
В ответ на: Слепить могут и слепят, потому что: а) ксеноноколхозотюнинг б) противотуманки не имеют корректора, и при хорошей загрузке, как бы уже и не паралельно дороге светят. К офтальмологу отправлять не нужно. На пенсии все с очками будем.
сколько езжу мне ПТФ не мешают..мешает головной колхозным свет
Меня вот интересует больше, зачем ночью в хорошую погоду они ЗПТФ включают
встречал такие обьяснения: Что бы меня лучше видно было обычно новички. Включаю все что есть, хуже не будет. Умные стошники, а так же особо экономные индивидумы ставят включение передних на один рычажок с задними, а без передних противотуманок (доставленых за свои кровные) ездить просто нонсенс
Противо-противотуманочный аргумент может быть только один, имхо - противотуманки всегда самые грязные, поскольку расположены ниже. а грязная фара таки слепит. поэтому я включаю их только тогда, когда не лень протереть. в дальней дороге в плохую погоду клацаю выключателем и по пятну смотрю, оставлять ли их включенными - ибо если пятно освещения никакое, то ни мне от него толку, и окружающим проблемы.
о блин, да там нашествие москалей с ксеноном в ПТФ тоже на хвост мне садился, только в сторону кременчуга от хорола мигал ему задними ПТФ, но толку ноль т.к. мне было скучно ехать, решил поразвлекаться. пропустил и врубил дальний, а он у моего барана термоядерный...и так висел за ним долго, хоть он и оторваться пытался, разгоняясь до 180-200 (обычно больше 110 не езжу...точнее всегда езжу по ПДД, но тут случай особый), но от меня не уйдёшь потом обогнал его, поморгал снова ПТФами задними, и о чудо! помогло - вырубил ПТФы ксеноновые россиянин
ЗЫ просто ПТФ без ксенона меня аж нисколько не раздражают и не мешают
В ответ на: В дождь и туман это понятно... Но в хорошую погоду, кроме лучшего освещения 5 метров от машины, пользы никакой. А нагрузка на глаза встречников двойная.