Делаю антенну для CDMA. Цитирую одно из описаний: "... элементы антенны должны быть надежно электрически соединены со стрелой с помощью пайки или сварки. Если стрела выполняется из изоляционного материала, специально соединять между собой элементы антенны не нужно."
Т.е. вообще без разницы из чего изготавливать стрелу? Получается подходит и металл и пластик.
Т.е. вообще без разницы из чего изготавливать стрелу? Получается подходит и металл и пластик.
По идее размеры элементов в случае крепления на металл и пластик должны быть разные. (Длиннее или короче - это тот еще вопрос!)
Толково настроить волновой канал с числом элементов больше трех, проблематично без опыта и приборов. Материал стрелы не важен, но в случае с металлом нужно учитывать толщину материала.
В случае металлического бума (стрелы) не рекомендуется крепить его к буму, пайка отскакивает и появляется треск, так же падает усиление антенны. Крепи через изоляторы из фторопласта или оргстекла, капралон на этих частотах является проводником, все остальное (доступное в продаже) не канает.
-->
Добротная конструкция. Постарайтесь сделать механически прочную конструкцию. Усиление 12 db гарантировано. При вертикальной поляризации мачту сделайте из PVC.
Понятно. Насколько точно ее надо позиционировать? Скажем отклонение в 5градусов это в пределах нормы?
-->
куда позиционировать? если на базовую станцию так антенну направлять надо по максимуму сигнала.
Понятно. Насколько точно ее надо позиционировать? Скажем отклонение в 5градусов это в пределах нормы?
Для 6-ти элементной антенны позиционировать на базовую станцию можно не очень точно - 5 градусов ошибки не будет особо ощущатся. А вот больше - уже да.
800Мгц. Точнее 824-872 (Пиплнет) Что скажете?
ничего не скажу, нужно знать точно на каких каналах (частотах) собираетесь работать. Петлевой вибратор позволяет работать в широкой полосе, но не в такой как вы указали. 50Мгц, это очень большой участок. Приведенная вами антенна при пересчете оказывается не самой эффективной. Необходимо использовать медь, полированную и после сборки покрыть лаком. Получится красиво и дорого. Пробуем другие варианты?
Пробуем другие варианты?
Делал для СДМА 1.8ГГц логопериодическую антенну. Положительный результат!
Насчёт покрытия антенны лаком после сборки - это смотря каким лаком покрывать. Обычно как лаком покроют - так антенна и не работает.
ничего не скажу, нужно знать точно на каких каналах (частотах) собираетесь работать. ... Необходимо использовать медь, полированную и после сборки покрыть лаком. Получится красиво и дорого. Пробуем другие варианты?
Все, что нашел это указание, что Пиплнет работает на неких 1-2 канале. Границы этих каналов такие, как я указал. Узнать частоту конкретной БС для меня проблематично, да и имеет ли смысл подстраиваться, вдруг они у себя что-то изменят? Мне вообще не нравится соединение меди и алюминия в одной конструкции. Обычно из этого ничего хорошего не выходит. Так что с интересом попробую что-то другое.
-->
Делал для СДМА 1.8ГГц логопериодическую антенну. Положительный результат!
Да, эту программу я знаю. Я по ней пересчитал комнатную дециметровую антенну (такая советская, 6-элементная елочка) и теперь до 3-х делений есть. Но, думаю, при правильной антенне можно и больше получить.
-->
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
