А как вам судейство ЧМ? / Спорт

ИМХО - просто беспредел.
В половине матчей судьбу игры решала не подготовка и сила команд, а судейские свистки. Игроки готовятся 4 года к турниру, а какое-то чмо со свистком перекручивает результат.
Давно пора вводить видеоповторы. Что делает резервный арбитр? Почти ничего. Пускай сидит возле монитора и просматривает записи спорных моментов. Чтоб не доводить видеоповторы до абсурда и затяжек времени нужно их применять только в исключительный случаях:
- пересек/не пересек мяч линию;
- был/не было оффсайда при забитии гола;
- было/небыло пенальти;
- было/небыло удаления;
- вмешательство в случаях, если главный арбитр не заметил явной провокации, удара, грубейшего фола и т.д.
В таком случае правильное решение можно принять в течении 10-30 секунд. А в самых сложных случаях - пару минут.

На нынешнем ЧМ пошла мода на удаления еще в 1-м тайме за рядовые фолы в центре поля. В результате исход игры предрешен и смотреть становиться не интересно. Я в таких случаях болею за тех, кого засуживают, но они крайне редко спасаются.
Во вчерашних четвертьфиналах опять судьи накосячили (засчитан 1-й гол немцев из
оффсайда и не засчитан чистый гол англичан при счете 2:1). Я ни за кого в этой паре не болел, но игра пошла наперекосяк.
Аргентина - Мексика. Я болею за Аргентину. Но после 1-го их гола пришлось для справедливости притопить за Мексику. До левого гола Мексика выглядела даже предпочтительней, а затем посыпалась. Сколько еще такое будет продолжаться?

Посмотрим еще сегодняшние игры. Но надоело когда судьбу матча решают банкиры, парикмахеры и таксисты со свистком.