В ответ на: Та же самая шизофрения, только объект для извращений разный. Если ты этого не понимаешь - советую обратиться к врачу.
Уй, как всё запущенно-то. Шизофрения и расстройства поведения в половой сфере - это кагбэ совершенно разные болезни. Гомосексуализм же вообще болезнью не считается - это тебе любой грамотный врач расскажет. Да даже и не врач - можешь просто в МКБ заглянуть. Или христианам запрещают медицинские учебники читать?
Таки столь ревностным христианам вредно принимать участие в подобных дискуссиях - обнажается суровое невежество.
В ответ на: Для нормальных людей слышать все эти гомосячьи разговоры - дико и омерзительно.
Монополия на определение нормальности - конечно же, принадлежит лично тебе?
В ответ на: Есть такое подозрение, что би-сексуалы на самом деле социально-адаптивные гомосексуалисты, типа переученных левшей.
Я на своем жизненном пути встречал барышень, испытывавших откровенное и стабильное удовольствие от интимного общения как с мужчиной, так и с представительницей своего пола.
Кстати, про левшей - я сам левша переученный, похоже (стреляю с левой лучше, бью с левой сильнее), но бывают ведь и реальные амбидекстеры.
Вполне возможно, я не не то, чтобы углубленно изучал этот вопрос. С другой стороны, я так подозревают, что даже если стабильное бисексуальное состояние наличествует, то в очень малом проценте людей - для таких массовых церковных атак они не должны представлять особого интереса. Алкоголиков на много больше . Кстати в православии историческом на сколько я вспоминаю, покарания за алкоголизм были по мощнее, чем за гомосексуализм.
В ответ на: Я против того, чтобы этот образ жизни пропагандировался, как они пытаются это делать.
Кто они? И как они это пытаются делать? Легализация однополых браков - это не пропаганда, это всего лишь возможность для таких людей жить нормальной жизнью.
На самом деле я, конечно, утрировал. И никакие такие браки для меня лично неприемлемы.
И я не против того, что там делают геи внутри своей тусовки. Я против того, чтобы этот образ жизни пропагандировался, как они пытаются это делать.
Это тут мы приступим сейчас к 1001-ой попытке понять что такое "пропаганда гомосексуализма" и как долго нужно пропагандировать гомосексуализм гетеросексуалу, чтобы он стал гомосексуалистом.
Ну кто "они"? Они! Вот вы тут боитесь того, что произошло в Польше. А в Голландии, например, висят везде плакаты, рассказывающие, что быть гомосексуалистом вовсе не страшно, а даже, в какой-то степени, модно.
В ответ на: Как насчет терпимости к зоофилии, педофилии, некрофилии, садистам?
Никак - все вышеперечисленное есть насильственный акт, в отличии от гомосексуализма.
В ответ на:
Та же самая шизофрения, только объект для извращений разный. Если ты этого не понимаешь - советую обратиться к врачу.
«шизо» — раскалывать, «френос» — цельная душа. Говоря о любви к ближнему и о ненависти к ближнему с другой половой ориентацией, такой диагноз в общем случае вероятен.
В ответ на: Ну кто "они"? Они! Вот вы тут боитесь того, что произошло в Польше. А в Голландии, например, висят везде плакаты, рассказывающие, что быть гомосексуалистом вовсе не страшно, а даже, в какой-то степени, модно.
Я тебе могу честно сказать, что даже если мне квартиру ими обклеить, к мужчинам меня не потянет. Я так полагаю, что тебя тоже. Так в чем суть пропаганды?
В ответ на: UPD Offtop: Кстати, впервые в холиворе, который закончившился баном чрезмерно ревностного христианина, я принял участие году в 93-ем, в фидо ещё, в эхе kiev.talk, ЕМНИП.
В ответ на: С другой стороны, я так подозревают, что даже если стабильное бисексуальное состояние наличествует, то в очень малом проценте людей
Возможно, этот процент отличается среди полов - как-никак, женщина, физиологически способная к клиторальному оргазму кагбэ имеет теоретические варианты. Но я могу ошибаться, будучи мужиком - потому как иметь вариант ещё не значит желать его реализации.
Мужику же в этом плане нужна действительно суровая предрасположенность - на волосатую мужскую попу у реального гетеросексуала просто не встанет, да и а от засовывания всякого разного в физиологические отверстия - тоже удовольствия ноль, а то и минус.
Но что забавно - при вышеприведенном раскладе лесбиянок борцуны особо не боятся (даже по лексике заметно), а боятся геев и именно на них направляют свой гнев.
В ответ на: С другой стороны, я так подозревают, что даже если стабильное бисексуальное состояние наличествует, то в очень малом проценте людей
Возможно, этот процент отличается среди полов - как-никак, женщина, физиологически способная к клиторальному оргазму кагбэ имеет теоретические варианты. Но я могу ошибаться, будучи мужиком - потому как иметь вариант ещё не значит желать его реализации.
Мужику же в этом плане нужна действительно суровая предрасположенность - на волосатую мужскую попу у реального гетеросексуала просто не встанет, да и а от засовывания всякого разного в физиологические отверстия - тоже удовольствия ноль, а то и минус.
Но что забавно - при вышеприведенном раскладе лесбиянок борцуны особо не боятся (даже по лексике заметно), а боятся геев и именно на них направляют свой гнев.
Выскажу нетолерантный намек В american beauty эта метаморфоза неплохо объясняется.
Что, прям везде висят? А то у меня водилы знакомые регулярно в Голландию катаются - и они почему-то не заметили там таких ужасов. Более того - анально целыми возвращаются, никто не посягает на крепкий, ладный зад молодых украинских парней.
Есть подозрение, что страх твой перед голландскими геями - вымышлен и порождён незнанием (даже несмотря на то, что там не всё и везде гладко).
В ответ на: чувак, ти не забагато не себе береш? Ось вона, християнська "терпімість" в реальному житті як вона є, без прикрас.
Какая нафиг терпимость?!
О! Чьотко! З цього треба починати. "Нє мір я вам пріньос, но меч!", бойтесь підараси! - це по-твоєму квінтесенція християнської моралі?
В ответ на: Для нормальных людей слышать все эти гомосячьи разговоры - дико и омерзительно. Поэтому просто называю вещи своими именами Как насчет терпимости к зоофилии, педофилии, некрофилии, садистам? Та же самая шизофрения, только объект для извращений разный. Если ты этого не понимаешь - советую обратиться к врачу.
Чувачок, я тобі так скажу - єдиний гамасєк, який намагався вступити зі мною у стосунки, був одягнений у рясу і носив хрест зверху. Ви там розберіться поміж себе спочатку, хто кого в дупу тягає, а потім вже вчить "нормальних людей", ага?
В ответ на: Как насчет терпимости к зоофилии, педофилии, некрофилии, садистам?
Никак - все вышеперечисленное есть насильственный акт, в отличии от гомосексуализма.
Садисты могут быть исключением - если они найдут для себя подходящего мазохиста. Кстати, садомазохизм и церковь - это отдельный разговор. Флагелляция и автофлагелляция являются неотъемлемой частью истории церкви.
В ответ на: Как насчет терпимости к зоофилии, педофилии, некрофилии, садистам?
Никак - все вышеперечисленное есть насильственный акт, в отличии от гомосексуализма.
Садисты могут быть исключением - если они найдут для себя подходящего мазохиста. Кстати, садомазохизм и церковь - это отдельный разговор. Флагелляция и автофлагелляция являются неотъемлемой частью истории церкви.
Можем конкретизировать - нечто происходящее по взаимному согласию участников (которое, согласие в смысле, неизменно до конца процесса) не подлежит порицанию общества.
В ответ на: Как насчет терпимости к зоофилии, педофилии, некрофилии, садистам?
Никак - все вышеперечисленное есть насильственный акт, в отличии от гомосексуализма.
Садисты могут быть исключением - если они найдут для себя подходящего мазохиста. Кстати, садомазохизм и церковь - это отдельный разговор. Флагелляция и автофлагелляция являются неотъемлемой частью истории церкви.
Можем конкретизировать - нечто происходящее по взаимному согласию участников (которое, согласие в смысле, неизменно до конца процесса) не подлежит порицанию общества.
Что-то типа такого.
Ця думка вже давним-давно виказана, я читав в у "Введенні в сексологію" Кона, здається, але кого то хвилює?