вот интересно, а знак уступи дорогу, кто скомуниздил? да и по перпендикулярной дороге знаков нет.... хотя в правой части она главная.
Художник - адназначна
Нет. Включенный поворотник.
Ешкин кот!!! Вот где под**ка. Не знал что они заодно и IQ проверяют.
Все так бодро кинулись проверять свои знания ПДДУ... А кто автор/составитель/владелец данного ресурса? И какое отношение они имеют к Департаменту ГАИ? И ПДДУ юзают в редакции прошлого года http://www.gai.ua/#/rules/showtheme/number/12.html По этой редакции, видно, и билеты свои скалапуцали..
Выберите раздел ПРОЙТИ ОБУЧЕНИЕ по главе 2. РЕГУЛИРОВАНИЕ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ - можно от составленных вопросов и ответов на них!!!
А кто-то может объснить логику авторов? 16.4. Забороняється виїжджати на будь-яке перехрестя, у тому числі при сигналі світлофора, що дозволяє рух, якщо утворився затор, який змусить водія зупинитися на перехресті, що створить перешкоду для руху інших транспортних засобів і пішоходів. Правильный ответ - 3!
прикольно что показывает слайды картинка, красиво.
Но некоторые моменты меня "убивают".
Ну ладно трамвай, припустим у него там где-то свой светофор заныкан. Но джип какого-то хрена поехал прямо, на красный. Это нормально они показали?
по мне, так если указано в вопросе "не оборудованом для перевозки пассажиров" - то значит и скамеек там поидее быть не должно. Ан-нет
А кто-то может объснить логику авторов? 16.4. Забороняється виїжджати на будь-яке перехрестя, у тому числі при сигналі світлофора, що дозволяє рух, якщо утворився затор, який змусить водія зупинитися на перехресті, що створить перешкоду для руху інших транспортних засобів і пішоходів. Правильный ответ - 3!
Оч просто. Если ехать НЕ прямо, то затор не вынудит останавливаться на перекрестке. Внимательно ПДД нада читать!
прикольно что показывает слайды картинка, красиво.
Но некоторые моменты меня "убивают".
Ну ладно трамвай, припустим у него там где-то свой светофор заныкан. Но джип какого-то хрена поехал прямо, на красный. Это нормально они показали?
Намано. Там в допсекции - стрелка "прямо".
Ну ладно трамвай, припустим у него там где-то свой светофор заныкан. Но джип какого-то хрена поехал прямо, на красный. Это нормально они показали?
Намано. Там в допсекции - стрелка "прямо".
позвольте спросить, а основная секция тогда куда? на тротуар?
Прямо, налево и на разворот
прикольно что показывает слайды картинка, красиво.
Но некоторые моменты меня "убивают".
Ну ладно трамвай, припустим у него там где-то свой светофор заныкан. Но джип какого-то хрена поехал прямо, на красный. Это нормально они показали?
Намано. Там в допсекции - стрелка "прямо".
Судя по коментам коллеги-Дрункарда, которому там практически ВСЕ понятно и невызывает вопросов, он является одним из соавторов, или "научным" консультантом проекта!!
З.Ы. А каритинки и анимация действительно симпотные . Жаль, шо непоняток, ошибок и ляпов много
В даном случа светофор четко указывает что доп.секция горит налево, а прямо - красный.
Оч просто. Если ехать НЕ прямо, то затор не вынудит останавливаться на перекрестке. Внимательно ПДД нада читать!
Внимательно вопрос нада читать! ...................."если на нем образовался затор?" А в ПДД написано внимательно:"Забороняється виїжджати на будь-яке перехрестя якщо утворився затор"
Там в допсекции - стрелка "прямо".
А то, шо стрелка "прямо", по стандарту, могёт быть только в правой секции - в игнор???
Нет. Включенный поворотник.
Ешкин кот!!! Вот где под**ка. Не знал что они заодно и IQ проверяют.
При чем тут IQ? Пункт ПДД 9.4 ПДД, не более того.
Судя по коментам коллеги-Дрункарда, которому там практически ВСЕ понятно и невызывает вопросов, он является одним из соавторов, или "научным" консультантом проекта!!
+1
Судя по коментам коллеги-Дрункарда, которому там практически ВСЕ понятно и невызывает вопросов, он является одним из соавторов, или "научным" консультантом проекта!!
Если б было б так - вы б тут все уже застрелились бы, осознав степень собственного незнакомства с ПДД.
вот ещё вопрос на "завал".
Вы сусликарегулировщика видите? Я - нет. Его там и близко нет, и реально на этом перекрестке поворачивать налево можно ВСЕМ!
Если б было б так - вы б тут все уже застрелились бы, осознав степень собственного незнакомства с ПДД.
Помнится Ваше "знакомство" с понятием "крайнего положения" по ПДД...
Если б было б так - вы б тут все уже застрелились бы, осознав степень собственного незнакомства с ПДД.
Помнится Ваше "знакомство" с понятием "крайнего положения" по ПДД...
А также ответсвенность для водятлов за 82-83 км/ч при знаке 80 по ст. 122 ч.1 за нарушение требования дор. знаков и разметки , вместо нарушения ограничений скорости и ответсвенности по ст. 125 КУАП
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
адназначна
от составленных вопросов и ответов на них!!!
. Жаль, шо непоняток, ошибок и ляпов много 
, вместо нарушения ограничений скорости и ответсвенности по ст. 125 КУАП 
