Час - відносний. Обідній час - тим більше. (с) Д.Адамс
Уся прогрессивная общественность с нескрываемым энтузиазмом и удовлетворением восприняла новость о том, что
В-третьих - даже в чатности - слово "проиопы", в контексте сказанного тобой - это мат, поэтому - ты получаешь за это - устное предупреждение № 1. Извини, но следи за сказанным
Изменено Санкция (21:13 04/08/2010)
Но я сам будучи преисполнен не только благодарности, но и гражданской ответственности, вынужден эту самую общественность огорчить. Ибо ввиду
Перехід на особистості - останнє усне попередження
Изменено Кондыбас (12:53 04/08/2010)
это самое решение первой инстанции - видится экстремально неисполнимым. Патаму вынужден в порядке (вымарано цензурой) просить решение упомянутой инстанции отменить, и передать дело на повторное рассмотрение Увы и ах...
Не хотела вмешиваться в дискуссию, но после ответа Шкода, всё-таки выскажу своё мнение. Устное предупреждение - не есть предупреждением, которое занесено "в личное дело", т.е. в доску "Ограничения". Устное предупреждение - это попытка модератора образумить соконфетника без применения наказания в виде "бана" Три устных предупреждения - могут повлечь за собой вынесение предупреждения не устного, а письменного, т.е., если так можно выразиться - "горчичник" (желтую карточку - называйте как угодно) - в вышеупомянутой доске "Ограничения"
Ув. Санкция При всем моем уважении, я даже готов оставить в покое судей как явление Хотя неслабо доставляют Но " #4152833 - 15:44 18/08/2010" от неделю как забаненого человека - чисто доставляет. Нахрена принимать решения, которые никто не будет исполнять? Нахрена налагать санкции, которые не могут быть даже наложены, не говоря про исполнены? Имхо - экстремально бесполезное занятие Итого - реальность отличается от правил, и нам с этим жить ) Госслужащие (включая судей) это поняли чуть раньше, все остальные - поймут чуть позже, но поймут все равно
Извини, а скажи, пожалуйста - какое отношение имеет желание "забаненного" наплевать на то, что его "забанили" и, имея для этого техническую возможность, продолжать "доставлять" (я так понимаю - "доставать") тебя в форуме? Это проблема модераторов, исполнителей или "забаненного", который, вроде как, регистрируясь в форуме - обязался не нарушать правила форума? Реальность - отличается от правил только одним: не желанием соблюдать правила в реальности, а особенно теми, кто больше всех кричит о том, что их (правила) невозможно соблюдать, в виду..... существующей реальности ЗЫ: основываясь на вышесказанном, можно сделать следующий вывод: хочешь чтобы все соблюдали правила - начни соблюдать правила сам (ИМХО).
ЗЫ: основываясь на вышесказанном, можно сделать следующий вывод: хочешь чтобы все соблюдали правила - начни соблюдать правила сам (ИМХО).
А что, ко мне лично есть в этом плане претензии?
ЗЫ: основываясь на вышесказанном, можно сделать следующий вывод: хочешь чтобы все соблюдали правила - начни соблюдать правила сам (ИМХО).
А что, ко мне лично есть в этом плане претензии?
А устные предупреждения, вынесенные Ih2 - тебя не смущают?
ЗЫ: основываясь на вышесказанном, можно сделать следующий вывод: хочешь чтобы все соблюдали правила - начни соблюдать правила сам (ИМХО).
А что, ко мне лично есть в этом плане претензии?
А устные предупреждения, вынесенные Ih2 - тебя не смущают?
Нет конечно Раз тяжелая рука модеров меня таки настигла - значит и совесть моя может быть теперь совершенно спокойна. Это если вообще не касаться правомерности (вкупе с мотивами) вынесения некоторых из этих предупреждений
Это если вообще не касаться правомерности (вкупе с мотивами) вынесения некоторых из этих предупреждений
4.7. Действия модераторов обсуждаются только в личной переписке с модератором ветки. Если таковых не один - обратитесь к одному из них. Если действия модератора, показались вам предвзятыми или неадекватными, в крайних случаях, можно обратиться к администратору. Общественные дебаты караются баном на неделю автоматически.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Увы и ах... 
