В ответ на: а взносы никто не отменит и не уменьшит ...... вот и станет ПФ доходной организацией....
он и сейчас является доходной организацией...
поправлюсь - прибыльной
а, ведь, можно было бы за счет ПФ "латать" "дыры" в бюджете страны, например,ну, или ещё что-нибудь придумать полезное, раз пенсию у нас платить некому, так как мало кто доживает до пенсионного возраста, который, не смотря ни на что, увеличивают...
Пенсионный фонд является самой "крутой" пирамидой в нашей стране,ведь никто не задумывается о том что человек платит туда (если даже по мин. то 137,53)в течении в течении жизни до достижения пенсионного возраста,а теперь какой % народа доживает до этого самого пенсионного века,сколько людей действительно исправно платившие этот самый налог получают пенсию и какого она размера от 560-930 средняя А вот если бы существовала в самом деле накопительная система то никто не был бы заинтересован вести двойную бухгалтерию и платить з/п минималку т.к. сам хочу сам регулирую свою так сказать обеспеченную старость и еще счет "на старость" можно было бы завещать(мы же не вечны) а так в случае чего пенсионный фонд ничего никому не компенсирует с него взятки гладки и докажи потом что твой родитель "батрачил"всю жизнь для того что-бы депутатишка протирающий штаны получал пенсию от 20кусков и выше...
А объясните мне,пожалуйста.если вот "весь бизнес умрет,если будет платить налоги",то как умудряются работать в прибыль те же МЕТРО Груп? Может проблема в другом все же,а именно в патологическом желании получать прибыль за счет всего.в т ч и прямого кидка всех?
В ответ на: негосударственные пенсионные фонды и накопительное страхование жизни, где взносы носят строго индивидуальный характер и учет и счета строго персонифицированы
А есть ли хоть одна страховая компания в Украине,которая бы реально имела опыт таких выплат (желательно,еще и адекватный взносам застрахованного) на протяжение хотя бы 10 лет? Ведь им же сие невыгодно в принципе...Гораздо проще собрать бабло,потом кинуть и дать взятку в суде,если вдруг настырный лох попадется...
В ответ на: если бы коммерческие структуры платили все как от них хочет наше государство - их, то есть коммерческих структур большинства бы не было..просто не выжили бы... бандитский рекет заменен государственным рекетом, в котором трутни живут за счет тех, кто что то пытается делать в нелегкой обстановке...
У меня традиционный вопрос, вызванный тягой к гармонии: как быть коммерческим структурам, выплачивающим "прозрачную" зарплату и принципиальным сотрудникам оных? Ну там, всеобщий почет, талоны на молоко, поездки на курорты, массаж ступней и всьотакое? Можно на это рассчитывать?
В ответ на: А есть ли хоть одна страховая компания в Украине,которая бы реально имела опыт таких выплат (желательно,еще и адекватный взносам застрахованного) на протяжение хотя бы 10 лет?
нет первые существенные выплаты по дожитию начались только в прошлом году. рынку чуть более 10 лет, а минимальный срок страхования с налоговыми льготами - как раз 10 лет, согласно закону. так что придётся подождать еще лет 10, чтобы набралась статистика.
адеквастность взносам: при заключении договора всегда известна минимальная сумма выплаты на случай дожития или рисковых событий. чем моложе гражданин, тем больше он получит. женщины, при прочих равных, получают больше. актуарии так считают.
В ответ на: Ведь им же сие невыгодно в принципе...Гораздо проще собрать бабло,потом кинуть и дать взятку в суде,если вдруг настырный лох попадется...
конечно. а за что, кстати, давать взятку? чтоб суд не признал человека живым или мёртвым на конкретную дату? с жизнью проще, чем с автомобилем. есть справка о смерти - полагается выплата (нельзя, правда, самоубивацца в течение первых N лет, после заключения договора, да и то к выплате причитается т.н. выкупная сумма, а не полный отказ) деятельность СК жизни зарегулирована гораздо жестче, чем банковская. у СК жизни резервирование обязательств по дожитию 100%, формирование инвестпортфеля - тоже: предельные размеры долей на каждый инструмент, на каждый фин.институт тоже определены. к счастью, у нас модель построена по европейскому принципу и россияне нам немного даже завидуют. конечно, в принципе, можно бабла натырить. но эти возможности не большие, чем в НПФ, и гораздо меньшие, чем в госПФ. другими словами, 32% получаемой з/п выгоднее размещать в пяти-шести КСЖ и НПФ, чем в одном госПФ. имхо, разумеется.
В ответ на: Меня в этих делах больше раздражает то, что в пенсионном учитываются только взносы из зарплаты, а не все, что я туда заплатил. Т.е. с мобильной связи, покупки авто и т.п.
В ответ на: при заключении договора всегда известна минимальная сумма выплаты на случай дожития или рисковых событий
Да ты.дядьку,оптимист аднака в какой валюте?какая будет инфляция через 10 лет...Ты не помнишь,во сколько раз подорожала "бутылка кефира,полбатона" за 10 лет последних?
В ответ на: а за что, кстати, давать взятку?
За то,чтобы наш самый гуманный суд не стал предъявлять претензии к уважаемому человеку.который прокинул лохов,отдавших ему бабло как бы за страховку
В ответ на: деятельность СК жизни зарегулирована гораздо жестче, чем банковская
"суровость российских законов компенсируется лишь необязательностью их исполненья"...эт лет 200 назад написано
В ответ на: Да ты.дядьку,оптимист аднака в какой валюте?какая будет инфляция через 10 лет...Ты не помнишь,во сколько раз подорожала "бутылка кефира,полбатона" за 10 лет последних?
с деньгами в госПФ происходит ровно то же самое. нет смысла говорить об абсолютной надёжности того или иного инструмента - такой просто не может существовать в принципе. есть смысл сравнивать надёжность разных. ни один инструмент не даёт 100% гарантий и приходится выбирать: или умирать молодым (по мотивам ne_ya), или пользоваться тем, что есть, пытаясь минимизировать риски.
В ответ на: За то,чтобы наш самый гуманный суд не стал предъявлять претензии к уважаемому человеку.который прокинул лохов,отдавших ему бабло как бы за страховку
вариант, конечно, имеет право на жизнь. в случае с госПФ даже взятку не нужно никому давать
В ответ на: "суровость российских законов компенсируется лишь необязательностью их исполненья"...эт лет 200 назад написано
это в России некоторые законы бессмысленны и беспощадны. самый яркий пример: интеллектуальная собственность - экспроприация на гос.уровне. конечно, у нас "суды вертят как хотят"TM, но вот в России есть и это тоже.
вобщем так: есть набор инструментов, какой его частью пользоваться - дело каждого. гораздо лучше, когда есть выбор среди тех, кто тебя кинет с той или иной долей вероятности, чем когда такого выбора нет при относительно высокой вероятности "кидка"
В ответ на: А объясните мне,пожалуйста.если вот "весь бизнес умрет,если будет платить налоги",то как умудряются работать в прибыль те же МЕТРО Груп? Может проблема в другом все же,а именно в патологическом желании получать прибыль за счет всего.в т ч и прямого кидка всех?
То есть все больны?
Оптовая торговля в своих расходах содержит низкую часть заработной платы. Потому что большие объёмы. А вот услуги и розничная торговля, где зарплата персонала легко составляет половину от дохода либо умрут, либо поднимут цену. В итоге за всё всё равно заплатит потребитель.
PS Меня, например, очень парит продавать вам молоко и колбасу с наценкой в 10%. Я бы поставил процентов 40 и платил бы белые зарплаты. Но для этого нужно, чтобы налоговая уничтожила всех конкурентов, которые продолжают укрываться от ПФ и ставить 10%-ную наценку. Впрочем, сейчас всё к этому и идёт.
В ответ на: Оптовая торговля в своих расходах содержит низкую часть заработной платы. Потому что большие объёмы. А вот услуги и розничная торговля, где зарплата персонала легко составляет половину от дохода либо умрут, либо поднимут цену. В итоге за всё всё равно заплатит потребитель.
Ладно,пусть будет МЕТРО оптовой торговлей,несмотря на продавцов,кассиров и т п... Ашан - чистая розница,дискаунтер,работает вбелую...Цены держит ниже Фуршетов и Кишень. Когда умрет?
В ответ на: Оптовая торговля в своих расходах содержит низкую часть заработной платы. Потому что большие объёмы. А вот услуги и розничная торговля, где зарплата персонала легко составляет половину от дохода либо умрут, либо поднимут цену. В итоге за всё всё равно заплатит потребитель.
Ладно,пусть будет МЕТРО оптовой торговлей,несмотря на продавцов,кассиров и т п... Ашан - чистая розница,дискаунтер,работает вбелую...Цены держит ниже Фуршетов и Кишень. Когда умрет?
Не факт, что розничное подразделение Ашана прибыльное. Это большие корпорации, которые могут зарабатывать не на рознице. Буквально год-два назад такие сети прогорали одна за другой. И всё равно это очень крупные магазины, где большой оборот через каждую кассу. Я имел в виду ЧП-шников, занимающихся торговлей и услугами.
В ответ на: А вот услуги и розничная торговля, где зарплата персонала легко составляет половину от дохода либо умрут, либо поднимут цену.
О, расскажите мне, когда банки умрут.
Так список умерших банков чуть ли не каждый день в газетах печатают. А выжившие выгнали на улицу половину персонала и сделали комиссию по 15 гривень за каждую платёжку.
В ответ на: Так список умерших банков чуть ли не каждый день в газетах печатают.
И что, их смерть спровоцировали белые зарплаты сотрудников?
В ответ на: А выжившие выгнали на улицу половину персонала
С компенсациями, заметьте. Сейчас, кстати, уже набирают. А те, кто платил зп в конверте просто выгнали.
В ответ на: и сделали комиссию по 15 гривень за каждую платёжку.
Некоторые по 25. И не сейчас, а на подъеме экономики в 2007 году. Делалось сие слегка по другому поводу, а не потому что "зарплаты вдруг стали белыми".
В ответ на: И что, их смерть спровоцировали белые зарплаты сотрудников?
Если белые зарплаты не влияют на бизнес, то зачем выгонять половину сотрудников, а остальным понижать зарплату?
В ответ на: С компенсациями, заметьте. Сейчас, кстати, уже набирают. А те, кто платил зп в конверте просто выгнали.
Те, кто платят в конвертах никого не выгоняют. Я по-крайней мере никого не уволил. И я не знаю кто там набирает, я вижу, как закрывают отделения, как в залах сидит половина от прежнего состава. Кстати, для чего их набирают? Может кто-то берёт кредиты под 30%?
В ответ на: Делалось сие слегка по другому поводу, а не потому что "зарплаты вдруг стали белыми".
Раньше я, как потребитель, мог заплатить 2 гривни за платёжку в 50 грн, а сейчас, чтобы найти меньше 15 нужно обойти десяток банков. Собственно, не здесь ли народ жалуется, что цены в магазинах стали выше европейских, при самых низких в Европе зарплатах? А это потому что налоговый пресс самый высокий в Европе, включая и белые зарплаты.