При изображении насекомых и цветов ИМХО желательно по возможности уходить от соблазна применения "чертежного" изображения симметричных объектов - "тупо сверху" (или, как вариант, "точный анфас/профиль"). Если поиграться ракурсами, получается намного интереснее и живее.
И вообще симметрия в фотографии вещь очень интересная, но небезопасная в плане "все испортить"
паучек
А можно - я маленько покритикую?
При изображении насекомых и цветов ИМХО желательно по возможности уходить от соблазна применения "чертежного" изображения симметричных объектов - "тупо сверху" (или, как вариант, "точный анфас/профиль"). Если поиграться ракурсами, получается намного интереснее и живее.
И вообще симметрия в фотографии вещь очень интересная, но небезопасная в плане "все испортить"
Я согласен. Только учитывай что он меньше 1см вместе с лапками и сидит в пластиковом стаканчике. Кроме как сверху, возможности сфоткать нет. Когда освоится - если будет на край стаканчика подиматься - фотки будут значительно интересней.
Когда освоится - если будет на край стаканчика подиматься - фотки будут значительно интересней.
Ну, тогда приучай его откликаться на "кис-кис"
Как вы возможно знаете, -- Юпитер сейчас находится максимально близко к Земле. Настолько близко, что, вроде, даже можно его спутники увидеть, вооружившись биноклем. Но бинокля у меня нету. А вооружившись наличной оптикой -- фокусного хватило только чтобы идентифицировать газового гиганта нашей системы по его характерным полосам. Спутников его, нажаль, не узрел. Фор хум хау, но для меня -- это только второе, после Луны, небесное тело, которое я смог рассмотреть через объектив фотоаппарата.
На пикче -- Луна и Юпитер прошлой ночью. На самом деле Юпитер не так близко к Луне, а гораздо левее -- подвинул его компактности ради.
Может кому-то удалось сфотать его в большей детализации? Так покажите! Снимков космоса много не бывает.
Блин, ну почему я всё узнаю уже опосля А сегодня его ещё видно будет?
сегодня его ещё видно будет?
Астрономы сообщают, что не только завтра, но ещё долго будет самым ярким после Луны. Хотя сегодня он будет на ~67 тыс. км дальше, чем вчера. Но что это за расстояние по сравнению с более чем полумиллиардом километров от нас до него.
сегодня его ещё видно будет?
Астрономы сообщают, что не только завтра, но ещё долго будет самым ярким после Луны. Хотя сегодня он будет на ~67 тыс. км дальше, чем вчера. Но что это за расстояние по сравнению с более чем полумиллиардом километров от нас до него.
Спасибо, пошёл накручивать телевик и ждать
P.S. это луна на каком фокусном расстоянии снята?
Юпитер сейчас находится максимально близко к Земле. Настолько близко, что, вроде, даже можно его спутники увидеть, вооружившись биноклем.
Булщит, не бывает таких биноклей.
Но бинокля у меня нету. А вооружившись наличной оптикой -- фокусного хватило только чтобы идентифицировать газового гиганта нашей системы по его характерным полосам.
Причём полосы еле-еле видны…
Спутников его, нажаль, не узрел. Фор хум хау, но для меня -- это только второе, после Луны, небесное тело, которое я смог рассмотреть через объектив фотоаппарата.
Спутники гораздо мельче полос, их ни в какой бинокль не увидишь. А насчёт небесных тел - вроде можно попрактиковаться с Венерой. И, помнится, Марс пару лет назад уж точно был покрупнее.
Может кому-то удалось сфотать его в большей детализации? Так покажите! Снимков космоса много не бывает.
Сегодняшняя Луна. 500мм с рук, кроп-фактор 1.5. 100% кроп.
А не подскажешь как снимал, настройки, выдержка, диафрагма. А то у меня кроме расплывчатого пятна ничего не получается, даже со штатива.
А не подскажешь как снимал, настройки, выдержка, диафрагма. А то у меня кроме расплывчатого пятна ничего не получается, даже со штатива.
Главное - выключить экспозамер и включить голову. Луна находится на таком же расстоянии от Солнца как и Земля, покрыта каменной пылью, атмосферы нет. Значит и освещается она как пляж в солнечный день на Земле. Конкретно у меня это было примерно 1/250, f11, iso200 и ещё где-то на 1,5 ступени поднял в RAW-конверторе. А чтобы не расплывалось — не забываем про правило 1/f или берём штатив покрепче. Хотя почти наверняка просто автоматика поставила слишком большую выдержку. Сатурн, кстати, гораздо дальше от Солнца и отражает хуже — так что придётся дать выдержку ещё в 4 раза больше, тут уже без штатива никак. Фокусироваться по нему невозможно, я фокусировался по Луне. Вот что у меня вышло с Сатурном - тут 200% кроп, выбрал лучшие кадры. Надо таки доставать штатив. Может завтра.
Уже лучше, спасибо. Фокусироваться не хочет, отключить фокусировку и руцями крутить?
Уже лучше, спасибо. Фокусироваться не хочет, отключить фокусировку и руцями крутить?
Если не хочет — фокусироваться вручную.
Когда освоится - если будет на край стаканчика подиматься - фотки будут значительно интересней.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Только учитывай что он меньше 1см вместе с лапками и сидит в пластиковом стаканчике. Кроме как сверху, возможности сфоткать нет. Когда освоится - если будет на край стаканчика подиматься - фотки будут значительно интересней.
Надо таки доставать штатив. Может завтра.
