Я бы олимпус взял, к кэнону аксессуары тяжело найти, к олимпусу в любом магазине - валом btw могу достать олимпус по хорошей цене, стучись в приват если что...
Лучше матрица (меньше шума).
Вчерась тоже выбирал между этими моделями. Остановился на А75. Сегодня должны привезти.
ИМХО - Олимпус (-)
То же кол-во мегапикселей при меньших размерах. Так что по шуму все с точностью до наоборот.
Я таки за Олимпус
Лучше матрица (меньше шума).
100% У Кэнона самые лучшие матрицы. Оптика тоже супер, точно не хуже, чем у олимпуса. + 4 батарейки (аккумулятора) - одной зарядки на дольше хватит.
+ 4 батарейки (аккумулятора) - одной зарядки на дольше хватит.
Как ни парадоксально, но у Оли тоже идут 4 "пальчика" АА. А энергопотребление сравнивал?
У Кэнона самые лучшие матрицы.
А Кенон уже научился сам делать матрицы? Когда?
Да это он просто чтобы что-то сказать...
вот заберу свой А80 из ремонта и у знакомого есть 750-й олимпус. Поставлю два рядом на штативах и сделаю тестовый снимки. В связи с этим надо выработать какие-то критерии и чего, собственно, снимать. Что бы было чего сравнивать. Ваши предложения?
ЗЫ.
Мне неинтересен очередной сравнительный тест "A80 vs 750UZ", т.к. в моем тесте победил Оля. Свое мнение никому не навязываю.
ЗЗЫ.
10-кратный зум с одного и того же места и времени
А Кенон уже научился сам делать матрицы? Когда?
Я понимаю, что хочется втянуть в дискуссию, но вступать в нее для себя я не вижу смыла, да еще и в рбочее время . Если очень надо - обратись за этим к Форесту По выше указанной причине коментировать свое мнение не буду, а расскажу его Бывалому лично, во дворе, когда наши машинки запаркуются рядом
Достойный ответ
вспышка навернулась Я-ж писал.... А те статьи я читал раньше. Где-ж взять те таблицы? А детскую статейку по CCD матрицам было интересно читать, я с ними работал на низком уровне (низкотемемпературная спектроскопия полупроводников) много лет. Да и ща друзьям в IFPAN помогаю.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Я-ж писал.... 
