Имеется лоджия длинная (охватывает кухню и зал).... Окна везде установлены обычные.. Думаю менять...
Вопрос № 1: менять окна на лоджии, а в комнатах оставить без изменений ИЛИ Поменять в комнатах, на лоджии оставить обычные? (ващет дует стращно)
Менять хочу только по одному из вариантов! И там и там менять - нет денег))
Вопрос2. Если выбирать под замену окна на лоджии, то как лучше их заказать, чтобы мыть было удобно (напоминаю, балкон длинный)??
тут как известно, на вкус и цвет....но мне кажется менять в лоджии, за счет этого дуть не будет и соответственно теплее везде будет.
что бы мыть удобнее, если длинная лоджия, опять же смотря какая длина, то делать что то типа как на картинке ( просто как пример). Можно съэкономить немного сделав поворотно -откидным 2е и 5е окно, тогда и чуть дешевле и мыть можно.
Т.е. чередовать "открывающееся" окно с "неоткрывающимся"? Ну как бы самый лучший вариант. конечно...Но вроде бы кадое открывающееся окно = это + к стоимости гривен 400, правда?
можно сделать как то так, как на картинке....однофорумнику так делали.
+1 к чередованию. толку от всех открывающихся окон, вполне хватает через 1.
Я бы меняла в лоджии, чередуя открывающиеся с неоткрывающимися и для удешевления делала бы только поворотные, ну или, если уж так нужна форточка, только одно поворотно-откидное.
если уже открывающееся делать, то можно и с проветриванием, там порядка 5-7 дол разницы будет, а с проветриванием удобнее.
если уже открывающееся делать, то можно и с проветриванием, там порядка 5-7 дол разницы будет, а с проветриванием удобнее.
а я что-то путаю или поворотно-откидная фурнитура более подвержена поломкам?
если уже открывающееся делать, то можно и с проветриванием, там порядка 5-7 дол разницы будет, а с проветриванием удобнее.
а я что-то путаю или поворотно-откидная фурнитура более подвержена поломкам?
что б да, так нет:) обычные петли конечно проще, а чем проще тем надежнее, но не настолько, что б от проветривания отказываться.
можно сделать как то так, как на картинке....однофорумнику так делали.
1600 - не промываемый размер окна. Даже с двух сторон
Т.е. чередовать "открывающееся" окно с "неоткрывающимся"? Ну как бы самый лучший вариант. конечно...Но вроде бы кадое открывающееся окно = это + к стоимости гривен 400, правда?
Обычный практический расчет. Неоткрывающуюся створку можно нормально помыть рукой, если она не шире 70 см, примерно если доступ только с одной стороны. При двухстороннем доступе - не шире 120 см. Если шире, то нужно возюкать всякими швабрами/губками на палке, что в рекламе выглядит красиво, а в жизни долго, геморройно и неидеально по качеству. Кроме того, на моем 12 этаже жена уже не может стоять на подоконнике и мыть неоткрывающуюся створку, ибо ей страшновато . А, к примеру, на втором этаже хоть все можно глухим сделать, т.к. можно вообще мыть с земли. Далее смотрим по факту быстроты загрязнения окон (в разных районах и на разных этажах по-разному) То есть насколько часто их придется мыть. В итоге получается, что лучше извернуться и поставить все створки открывающимися, т.к. деньги можно одолжить и постепенно отдать, а окна придется мыть ближайшие 20-30 лет Или, если делать уже чередующиеся, то не увлекаться ради экономии сверхширокими глухими промежутками, ибо они будут перманентно грязными.
я что-то путаю или поворотно-откидная фурнитура более подвержена поломкам?
Путаешь
Поменять на лоджии будет правильнее. У моего сына лоджия 7 метров, сделали 6 окон (два блока по 3 окна), из них 2 поворотные, 2 поворотно-откидные: для мойки достается везде, для проветривания (сушка белья там, еще что) достаточно двух откидных.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
. А, к примеру, на втором этаже хоть все можно глухим сделать, т.к. можно вообще мыть с земли.
