Поздравляю Всех кто теперь работает и через спутники ...
Я только начал собирать информацию по антеннам и преобрел себе трансивер для этого двухдиапазнный с независимыми приемниками ...
Давайте продолжим тему в сторону конструирования антенн, повороток, штативов для выездных /sat дней ...
Как Вам идея?
От себя: Посмотрел кучу разных страниц в интенете по поводу sat и в большинстве "картинок" народ пользуется мобильными(на штативе или в руке) антеннами 4+8 элементов 144/430 ... а вот конкретных конструкций и рассчетов (MMANA не предлагать) в сети я не нашел ... Поделитесь пожалуйста информацией ...
По поводу повороток в двух плоскостях тоже интересная тема давайте и ее развивать ...
По поводу повороток в двух плоскостях тоже интересная тема давайте и ее развивать ...
Для SAT она не нужна. В поле проще в руках антенну держать. Дома - проще поставить фиксированный уровень элевации градусов 20 - 25 и порядок.
В спутниках - главное прием. Поэтому нужна хорошая антенна на 430. При мощности 50 Вт - передавать можно не заморачиваясь - просто на автомобильный штырь.
В ответ на: Здравствуйте, Владимир! Может будет полезна ета ссылка страница Буду рад провести с вами 2-way via SAT 73 de UR3CTB
До воли не серьёзная кнструкция, конечно он молодец, как смог так и сделал, но зачем делать чтоб потом переделывать на постоянку ...
To UR3CTB> На сколько знаю у Вас целая батарея антенн и все они не на скорую руку сооружены ...
To Jedy> По поводу постоянной элевации позвольте не согласиться ибо не все спутники ходят по одинаковой орбите, т е хочу сказать интересно всё, что касается передачи и приема данных/голоса через спутники и просто приема к примеру метео данных со спутников и т д ...
В любом случае ребята спасибо за то что ответили .... !!!
В ответ на: To Jedy> По поводу постоянной элевации позвольте не согласиться ибо не все спутники ходят по одинаковой орбите
При чем сдесь орбита к элевации ? Тут играют два других фактора: 1) Орбита "над головой" (Overhead) бывает намного реже, чем орбита задевающая зону видимости по краешку. 2) Спутник над головой находится в самой ближней к оператору точке и ГРЕМИТ, даже если антенна смотрит совсем не туда. 3) Спутник над головой - неинтересен, поскольку в этот момент ты можешь связатся только на самые короткие расстояния.
Из практики, антенна с фиксированной элевацией 20 градусов охватывает примерно 90% времени всей видимости спутника. Вопрос стоит в том, что стоит ли морочится из-за этих 10% времени, учитывая что это время самое бесполезное для работы через спутник.
Не, ну если ты пакет собразся гонять - то там другое дело. Просто для цифры нужно длительный периуд нахождения в коннекте со спутником, иначе не успеешь проверить почтовый ящик, написать сообщения итп. Но я честно говоря работы цифрой вообще не догоняю, а уж через спутник так вообще ...
Андрей мне интересно Всё попробовать: - голос - цифра - сбор информации с гео нестационарных спутников - в конце концов соорудить устройство ради двух вещей, процесс проектирования сооружения и второе - это сидя в своем шаке(тепло и мухи не кусают) и двигать антенной в нужном мне направлении.
По сему и предложил обсуждение конструкций от антенн до повороток, ведь мы радиолюбители не потому что нам выданы частоты, а частоты нам выданы чтоб не просто сотрясать воздух, а потому что нам нужно общаться по поводу околорадиолюбительских идей, благо интернет теперь есть, но он ни что по сравнению с общением в эфире да и не везде есть ...
Извините что отошел от темы ...
вот нарл ссылку на достаточно умное поворотное устройство >>> здесь , поизучаю поделюсь мыслями ...
В ответ на: Здравствуйте, Владимир! Может будет полезна ета ссылка страница Буду рад провести с вами 2-way via SAT 73 de UR3CTB
До воли не серьёзная кнструкция, конечно он молодец, как смог так и сделал, но зачем делать чтоб потом переделывать на постоянку ...
To UR3CTB> На сколько знаю у Вас целая батарея антенн и все они не на скорую руку сооружены ...
Ну есть пару дрючков, и все они без елевации, работаю только под горизонт, единственый плюс, что прием имею даже при 20-30 гр, для етого выделена отдельная антенна (запитаная польским тв усилителем). В зените я теряю в среднем 1-2 коореспондента ( в основном из ближних територий), на большом удалении (имея хороший прием)получаются связи с 0 районом ) Антенка да, ето из раздела "НН" "Hand Hold" У меня контроллера поворотки нет, настраиваюсь на спутник по максимуму-на прием, а передача и 5W хватает, и даже на меньшую мощу слышет спутник Может Вы видели как крутятся антенки у M3PQQ? То что надо для SAT, но у него G-5500 и скорее + контроллер )
Ну скажем то, что Вы показали в ролике это для меня вообще по сути предел мечтаний ...
Ручное управление антенками это удобно на выезде ибо такие конструкции как правило легкие и много места не занимают, а для домашнего шэка хочется хорошее ухо собрать чтоб дальше слышать ну и вещать чтоб не гигаватом, а QRP ...
P.S. Часто катаюсь в командировки почти по всему нашему глобусу ну и из-за ограниченности веса и размера перевозимого багажа так же мне нужна портативная конструкция, т е хочу собрать нечто легкое по весу и упаковывабельное в чемодан ...
В ответ на: Ну скажем то, что Вы показали в ролике это для меня вообще по сути предел мечтаний ...
Ручное управление антенками это удобно на выезде ибо такие конструкции как правило легкие и много места не занимают, а для домашнего шэка хочется хорошее ухо собрать чтоб дальше слышать ну и вещать чтоб не гигаватом, а QRP ...
P.S. Часто катаюсь в командировки почти по всему нашему глобусу ну и из-за ограниченности веса и размера перевозимого багажа так же мне нужна портативная конструкция, т е хочу собрать нечто легкое по весу и упаковывабельное в чемодан ...
ООО Было бы здорово, если была у Вас возможность повещать из екзотических стран (в пределах радиовидимости низколетных спутников ) Большенство /p работает "Hand held" на такого типа антеннах, с руки или штатива... Такую антенку можно разобрать/cобрать, т.е. взять с собой в поездку)
Порылся в сети и смотрю тут куча конструкций "НН" вот только одно не ясно часть антенн на изолированных бумах и часть не неизолированных в чем разница? По моим прикидкам сопротивление антенны обуславливается именно активным элементом, а все остальные вспомагательные ...
В ответ на: По моим прикидкам сопротивление антенны обуславливается именно активным элементом, а все остальные вспомагательные ...
Это заблуждение. На сопротивление антенны влияет все. Любая резонансная железяка рядом с вибратором ведет к уменьшению сопротивления. Иначе бы зачем все возились с антеннами на 28 и тем более 12 Ом.
В ответ на: Хорошо, тогда получается изолированный бум это у нас +/- 28 Ом а неизолированный +/- 12 Ом я правильно понял физику?
Бум на сопротивление не влияет - это ж не резонансный элемент . Он влияет на длинну элементов. Если бум металлический, но надо вводить поправочный коэффициент. Где почитать не подскажу , почитай вообще по антеннам Яги. Покрути программу ММАНА - будет понятней что на что влияет.
Лично для меня MMANA темный лес Хватает той инофрмации что есть на сайте dk7zb. Для понятия антенной теории мне хватило прочитать статью RA3LE "Новый подход к проектированию УКВ антенн": Za (ом) = Ra+/-Jx – полное входное сопротивление антенны. Оно должно равняться сопротивлению фидера и быть активным на главной рабочей частоте. Антенна должна рассчитываться с тем типом активного вибратора, который позволяет получить необходимое входное сопротивление. Далее идет симметрирующее устройство, и если необходимо, то с делителем. Все это вносит 0.05 – 0.1db дополнительных потерь.
Учитывая, что большинство радиолюбителей предпочитает использовать в качестве активного элемента антенн петлевой вибратор, автор разработал 50 антенн для диапазонов 144, 432, и 1296 мгц длиной от3 до11 м, с диаметром элементов 2.25, 4, 5, 6 мм и типовыми входными сопротивлениями 33.3, 37.5, 50, 75,150, 200 и 300 ом. Антенны LE, в основном имеют G большее, чем у других антенн такой же длины и более высокое качество G/T. Расчет антенны соответствует ее работе в свободном пространстве.
Все антенны объединены в общий каталог. Выбор антенны:
Существуют три концепции проектирования YAGI антенн: с малым, средним и большим количеством элементов при одинаковой длине антенны.
Первая - характерна большими расстояниями между последними директорами и в результате антенны имеют повышенное усиление (возрастание Q), но очень узкую полосу и не высокое подавление в задней полусфере. Za с петлевым АВ - до150 ом.
Третья - позволяет получать отличные характеристики при определенных длинах, но только при очень (до25 ом) низких входных сопротивлениях. Небольшие расстояния между рефлектором, активным вибратором и первыми директорами лишают маневра при регулировке .Za. Антенны имеют низкое КСВ в широкой полосе. Использование в них петлевого вибратора не возможно.
Второй вариант, с уклонами к первому или третьему - самый распространенный и позволяет создавать антенны с высокими параметрами и различным Za и типом АВ.... ---------------------------------------------------------------------------------- вариант "HH" от VE2ZAZ на PVC ватер трубе
Только что, на орбите ао51 в 14-50 local time, провел небольшой експеремент по приему сигнала через двойное стекло на балконе, использовал МШУ, максимально сигнал доходил до S-9 по с-метру ИК-820- того) Работали все теже : SP5XSD RA9AJW UA9UIZ LA2QAA/qrp UR5BFX из интересных только EW3AA Олег, г. Брест (новый оператор походу), такого раньше не слышал и не работал с ним.. В качестве антенны были 7 ел от 14 ел dk7zb)
В ответ на: Хорошо, тогда получается изолированный бум это у нас +/- 28 Ом а неизолированный +/- 12 Ом я правильно понял физику?
Ткните носом где почитать?
Пришлось залогиться... разница в том, что если посадишь элементы на бум, то потеряешь в усилении плюс к тому контакт если будет плохой со временем трещать начнет не по детски, ЩСБ в пролете..., вариант каждый элемент на изоляторе (вспомни мой стек) нет проблем с треском и усиление не падает. Низкоомные антенны не особо любят посадку элементов на бум.
-->
В ответ на: Хорошо, тогда получается изолированный бум это у нас +/- 28 Ом а неизолированный +/- 12 Ом я правильно понял физику?
Ткните носом где почитать?
Пришлось залогиться... разница в том, что если посадишь элементы на бум, то потеряешь в усилении плюс к тому контакт если будет плохой со временем трещать начнет не по детски, ЩСБ в пролете..., вариант каждый элемент на изоляторе (вспомни мой стек) нет проблем с треском и усиление не падает. Низкоомные антенны не особо любят посадку элементов на бум.
дада, правильно Арсен! Низкоомные "грабли" етого не любят, вот почему пришлось насобирать бутылок ... и заказать у SP6GWN его клампы, Polyamid-clamps, сlamps for 20x20mm-Boom and 25x25mm-Boom..а то водопроводные бывает раскалуютца и елемент отпадает, что не скажешь о батарее на даче, там как поставил, так ни один елемент пока не отвалился)