Нарушение - движение по трамвайным путям запрещено.
Выезжать на трамвайные пути можно для поворота на лево и разворота.
Вот
такой выдержки,находчивости и самообладания как у тебя!
Ох, если б всегда под рукой были фотоаппарат и диктофон, сколько они могли потом рассказать!!!
Удачи!
на одном уровне с проезжей частью и являются попутными.
Там за день МИНИМУМ так по ним ездит 100 человек и больше! За что мне выпала такая несправедливость?
если не создаешь помех трамваю, то почему нет?
По правилам не положено рассекать только по рельсам встречного движения. Даже в протоколе намек - "выезд на пути встречного движения". Красная копейка на первой фотке правила не нарушает (разве что там по обоим колеям трамваи идут в сторону пешеходного моста
Я хотел сказать - "ты собственно на трамвайные пути встречного направления выезжал?" Это у меня в заголовок не поместилось
Нет, конечно. Я ехал по правой стороне, там же свободно было. Да я сам там много раз ездил. Сегодня день такой, что меня решили терпилой сделать?
Сам работаю на улице, по которой проходят трамвайные пути. Поэтому на всякий случай перечитываю в ПДД о трамвайных путях. Видим:
"Движение по трамвайным путям, расположенным в одном уровне с проезжей частью разрешается для обгона, поворота налево или разворота." Т.е. грубо гогворя "если надо на них выезать, то можно". Конечно формулировка одного уровня не совсем ясна, так что спорить можно только о ней.
Я заметил, что 90% водителей об этом пункте не знают. Особенно выводит когда народ возле моей работы выстраивается в 2 ряда (дорога в каждую сторону по 2 ряда+ряд трамвайных путей) и считают меня козлом, нарушающим ПДД. Я был в шоке, когда водитель стоящего во 2 ряду автобуса (думаю человек 300 за день он перевозит, а значит несет за них ответственность!!!) на левый поворот спросил или я самый умный что поворачиваю из 3 ряда. Конечно я посоветовал ему не нарушать и правила почитать, но думаю толку мало от этого.
P.S. 2 Slava: "это потому что я давно не читал их. Водительский стаж у меня - более 10-ти лет. В год наезжаю около 50-ти -80-ти тысяч километров." - этого надо стыдиться, а не гордиться этим. ПДД читать НАДО!!!(тогда может узнаешь о существовании очень приятных пунктов, например о том, что от соблюдения ПДД можно отступать) Их действительно пишут очень умные люди, которые действительно серьйзно этим занимаются и профессионалы в этом. А если рассуждать как ты, то можно и "старичком в ушанке стать", который думает что самый умный и ему всё пофиг.
-
Я так и не понял в твоем сообщении - я все-таки ВИНОВАТ на 100% и нарушил, или меня надули(или это вопрос спорный)?
!!!Их действительно пишут очень умные люди, которые действительно серьйзно этим занимаются и профессионалы в этом. А если рассуждать как ты, то можно и "старичком в ушанке стать", который думает что самый умный и ему всё пофиг.
А на это скажу, что я очень редко нарушаю. И в этот раз только потому, что видел много раз и ездил там в этом месте время от времени. Ментам я редко когда что-либо доказываю. Мне проще заплатить 10-20гр, чем в суд ходить. Ну раз пойду, тоже там всех сфотографирую и свое мнение выскажу.
А относительно чтения правил, не буду я доказывать надо их знать или нет. Если тебя остановил мент!, значит ему надо либо денег, либо протоколов, чтобы зарплату заплатили - вот это ПДД я знаю на 99% и не стоит мне доказывать обратное!
P.S. Мне легче заплатить 50$ когда я нарушил, но не видеть, как таких же как я пропускают и они толпами ездят, а на мне отыграться.
Получается, что ты по незнанию правил подписался в виновности в их протоколе, в то время как мы выяснили что, что на встречные пути ты не выезжал. В суде заявить что ты не знал об своем праве ездить по путям встречного движения будет неэтично.
Я так и не понял в твоем сообщении - я все-таки ВИНОВАТ на 100% и нарушил, или меня надули(или это вопрос спорный)?
- Скорее всего спорный. Зависит от того, какие там трамвайные пути и не выезжал ли ты на трамвайные пути встречного направления.
!!!Их действительно пишут очень умные люди, которые действительно серьйзно этим занимаются и профессионалы в этом. А если рассуждать как ты, то можно и "старичком в ушанке стать", который думает что самый умный и ему всё пофиг.
А на это скажу, что я очень редко нарушаю. И в этот раз только потому, что видел много раз и ездил там в этом месте время от времени. Ментам я редко когда что-либо доказываю. Мне проще заплатить 10-20гр, чем в суд ходить. Ну раз пойду, тоже там всех сфотографирую и свое мнение выскажу.
А относительно чтения правил, не буду я доказывать надо их знать или нет. Если тебя остановил мент!, значит ему надо либо денег, либо протоколов, чтобы зарплату заплатили - вот это ПДД я знаю на 99% и не стоит мне доказывать обратное!
P.S. Мне легче заплатить 50$ когда я нарушил, но не видеть, как таких же как я пропускают и они толпами ездят, а на мне отыграться.
- Тут дело не в том, нарушаешь или нет. Нарушать ПДД и знать что ты нарушаешь гораздо безопаснее, чем нарушать не зная об этом. Я тоже ментам редко что-то доказываю. Но я считаю, что если нарушил - плати, а если не нарушил - отдай те 10-20 грн нищим, они имеют на эти деньги те же права, только им эти деньги нужнее. И если ты дествительно ничего не нарушил и тебя всё-таки остановили, послать мента будет очень легко!
Я ехал как ездят там сотни людей, по правой стороне(я там не живу и только по тому что вижу постоянно, что там ездят, тоже езжу точно так же только по той стороне, по которой ВСЕ). Поэтому я решил что это нормально, вот и поехал, хотя мог и по-другому. Да, по незнанию правил ДД в этом месте и то, что мне сказал сотрудник ГАИ, что я нарушил - я признаю себя виновным и с этим спорить не хочу. Я - НАРУШИЛ!
Проблема лишь в том, почему там постоянно куча народу НАРУШАЕТ и когда меня оформляли, то ВСЕХ других отпускали, а меня нет? В чем проблема?
Слав, корневой постинг и инфа по ссылке - труд, который можно сказать уникален :-)
По теме этого постинга :-)
Скоросной режим нарушает имхо 99% водителей, но шрафуют далеко не всех в один день :-) Просто пришла твоя очередь :-))) Отнесись филлософски :-)
Дыкб в протоколе-то записано что: "выезд на трамвайную колею ВСТРЕЧНОГО направления".... Зачем такое было подписывать и соглашаться?
!!!- Скорее всего спорный. Зависит от того, какие там трамвайные пути и не выезжал ли ты на трамвайные пути встречного направления.
Нет, не выезжал, и ни слова никто об этом не сказал. Было сказано, что я нарушил пункт(такой-то). Все!
P.S. Спорить о том, что знать ПДД лучше, чем не знать я не буду, так как ВСЕГДА когда знаешь - это хорошо!
Вот возле моего дома тоже есть куча всяких нюансов, за которые я в свое время платил! Этим хочу сказать: зачем мне знать, что там нельзя ездить или это спорно, если я вижу что там МНОГО народу ездит каждый день? Зачем мне этим голову забивать? Я запоминаю только факты, а остальное(то, чем пользуюсь редко или один раз в год), я не запоминаю. Это как поехать в Германию на две недели и при этом выучить язык, а потом туда не ездить и языком не пользоваться.
Там ведь трамвайные пути специально бровкой отгорожены да ещще заборчиком, так что они явно не находятся на одном уровне с основной проезжей частью.
Ну а то что ты попал, так ето лотерея, вся наша жизнь состоит из таких фактов.
Так что плати и не возмущайся.
Кстати я не понял при чем тут пути встречного направления
Андрей
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
