люди, сегодня нужны толковые каменты на тему чертового кодекса. Есть тут кто-то, предоставляющий услуги, которым больше не светит упрощенная система? нужны каменты таких ребят из разных сфер - скажите, плиз, на сколько примерно подорожают ваши товары и услуги по новому кодексу? по слухам, это касается наемных фин аудиторов, юристов, тряпок, хавчика, интернет-магазинов и т.п.
Мы работаем в сфере страхования, предоставляем брокерские (посреднические и консультационные) услуги. Наш доход формируется из комиссионных вознаграждений, получаемых от страховых компаний. Стоимость наших услуг не увеличится, она жестко ограничена размером комиссионных, который имеет тенденцию к постепенному уменьшению. Так что в нашем конкретном случае речь идет не о повышении стоимости услуг, а существенном снижении уровня рентабельности и фактической прибыли. По предварительным расчетам в случае перехода на работу по общей системе наша ренатабельность будет стремиться к 0, т.е. будем зарабатывать себе просто обычную зарплату.
В ответ на: люди, сегодня нужны толковые каменты на тему чертового кодекса. Есть тут кто-то, предоставляющий услуги, которым больше не светит упрощенная система? нужны каменты таких ребят из разных сфер - скажите, плиз, на сколько примерно подорожают ваши товары и услуги по новому кодексу? по слухам, это касается наемных фин аудиторов, юристов, тряпок, хавчика, интернет-магазинов и т.п.
Вообще говоря, вряд ли товары и услуги будут дорожать. Для того чтобы они стали дорожать необходим зазор по покупательной способности потребителей. А зазора, очевидно, не будет -- функционеры НБУ объявили что таргетировать будут уровень инфляции и обменный курс. Т.е. в загоне будет занятость и речь должна идти о двух вещах -- уровне безработицы и социальной справедливости. Что касается уровня безработицы то он, очевидно, будет расти -- те предприниматели которые не смогут оставаться рентабельными с новыми ставками налогов или при переходе на общую систему налогообложения и/или с новыми значениями значениями минимальной зарплаты -- тем придется закрыться и/или выгнать наемных рабочих на улицу. Что касается социальной справедливости -- предприниматели на общей должны платить как минимум подоходный+ЕСН что будет составлять для типичных доходов мелких предпринимателей порядка 52%. В то время как сверхбогатые (в данном случае владельцы крупных предприятий) в первую очередь увеличивают свои доходы за счет снижения ставки налога на прибыль и во вторую очередь меньше отдают в виде налогов за счет снижения ставки налогообложения дивидендов. Как результат сверхбогатые (с доходом от миллиона в год) будут платить налогов где-то под 10% от доходов (отчисления в ЕСН ограничены сверху и ставка налогообложения дивидендов маленькая). Вот такой вот расклад -- основная налоговая нагрузка ложится не на богатых (как было бы справедливо) а на бедных и средний класс (мелкий бизнес).
В ответ на: Да уж не за тех проголосовали,в этом свете Юля уже и не кажется чудовищем,вообщем к ПР остыл окончательно,интересно другое,трудящиеся ликуют,шо нам узел затягивают(((
В ответ на: 1000 гривен получается. Я так понимаю это за год?
В ответ на: Юля защитница мелкобуржуазных интересов, а мы выбрали защитников крупной буржуазии. Вот и будет перераспределение выгод с мелких к крупным.
ну уже появились публикации со словами юристов и технотрейда о том, что их товары и услуги подорожают. теперь мы хо узнать, на сколько - 20 процентов, 2 процента, 200? а то общих слов о том, что все будет плохо и трудно, уже было достаточно, пересичный читатель хочет знать, на сколько хуже станет и ему - кстати, подход верный, а то некоторые граждане полагают, что если лично они не держат киоски, то нк им не повредит. Надо бы показать, что налоги лягут на карманы всех
В ответ на: ну уже появились публикации со словами юристов и технотрейда о том, что их товары и услуги подорожают. теперь мы хо узнать, на сколько - 20 процентов, 2 процента, 200? а то общих слов о том, что все будет плохо и трудно, уже было достаточно, пересичный читатель хочет знать, на сколько хуже станет и ему - кстати, подход верный, а то некоторые граждане полагают, что если лично они не держат киоски, то нк им не повредит. Надо бы показать, что налоги лягут на карманы всех
Речь идёт не о подорожании, речь идёт о фактическом снижении зарплат для трудящихся в силу снижения покупательной способности населения и увеличения конкуренции на рынке труда. Проще говоря: инфляция за год 15%, зарплату не поднимут, не нравится - увольняйся, желающих на твоё место полно.
В ответ на: ну уже появились публикации со словами юристов и технотрейда о том, что их товары и услуги подорожают. теперь мы хо узнать, на сколько - 20 процентов, 2 процента, 200? а то общих слов о том, что все будет плохо и трудно, уже было достаточно, пересичный читатель хочет знать, на сколько хуже станет и ему - кстати, подход верный, а то некоторые граждане полагают, что если лично они не держат киоски, то нк им не повредит. Надо бы показать, что налоги лягут на карманы всех
Слова предпринимателей пока еще только слова. Еще никто ничего не считал хотя бы потому что нет окончательной редакции и окончательных вариантов ставок (как и деталей возможных дырок для ухода/минимизации). Самый простой механизм через который лягут -- многие СПД закроются, оставшиеся из-за снизившейся конкуренции смогут повысить цены. Насколько? А ХЗ. Зависит от того сколько закроется и сколько/как уйдет в тень (будут занижать доходы). Очевидно что процесс будет растянут во времени. Второй механизм -- увеличение безработицы снизит средние зарплаты (люди лишившиеся доходов будут готовы работать за меньшие деньги). Если новый трудовой кодекс будет позволять снижать зарплаты уже работающим -- voila -- это и будет "налоги лягут на карманы всех". Update: еще один механизм через безработицу и инфляцию уже описал Кинжальный пострел.
считайте сами если раньше 200 грн. в год и ну пусть еще 200 грн. пенсионный то сейчас около 50 % дохода и оплата бухгалтера это 300 уе в месяц минимум боюсь считать, но как бы эта цифра в 50 % и не вылезла
да сори сначала хотела написать 1 200 грн. в год, но потом не смогла с ходу сосчитать пенсионный за год)) не привыкли еще к нему
Я понимаю. Но тут ситуация такая что тщательнее (прямо по Жванецкому!) надо. А то не ровен час перепечатают "as is" что даст повод власть имущим и дальше гнуть свою палку "да это хрен знает кто протестует -- они же даже старых ставок налогов не знают".
Я понимаю. Но тут ситуация такая что тщательнее (прямо по Жванецкому!) надо. А то не ровен час перепечатают "as is" что даст повод власть имущим и дальше гнуть свою палку "да это хрен знает кто протестует -- они же даже старых ставок налогов не знают".
да какая разница, если они и так уже ярлыки навешали, что протестуют те, кто ездит на лексусах,платит 200 грн, эксплуатирует людей и не хочет платить ничё одной обзывачкой больше, одной меньше
Добавлю об общей системе налогообложения, что очень много затрат сегодня нельзя официально отнести на себестоимость продукции по тем или иным причинам. Расходы по доставке (бензин, если это легковой автомобиль, универсал, микроавтобус - например, Фольксваген Т5 записан как легковой в техпаспорте). Банальные расходы по телефонным переговорам, если налоговая захочет к ним придраться, нельзя относить на себестоимость, если не будет пономерной распечатки звонков и журнала регистрации этих самых звонков (кто звонил, когда, куда и по какому вопросу - естественно, также нужно доказать связь этого вопроса с основной деятельностью предпринимателя). Учет основных средств - это отдельная песня. И т.д., и т.п. Вторая причина, почему не все можно вписать - это отсутствие документов на какие-то затраты ВООБЩЕ. Арендодатели требуют наличку, и если сейчас они на едином налоге и дают документы, то потом они будут либо подымать цены, либо требовать черный нал. Часть поставщиков тупо работает в черную - мне даже приходилось видеть приходные ордера одной из фирм, выписанные в долларах! Таким образом получится, что из моих 40, скажем, тысяч оборота в месяц фактические затраты затраты - 32 тысячи, а по документам у меня будет, допустим, всего 22 тыс. затрат. Итого я заплачу не 52% х 8 = 4,16 тыс. налогов, а все 17% х 18 + 34% х 13 = 3,06 тыс. НДФЛ (подоходного) + 4,42 тыс. соц. взносов = 7,48 тыс. , что составит реальную налоговую нагрузку 93,5 % от чистого дохода (как и написала Джулия, близится к 100%).
В ответ на: Итого я заплачу не 52% х 8 = 4,16 тыс. налогов, а все 17% х 18 + 34% х 13 = 3,06 тыс. НДФЛ (подоходного) + 4,42 тыс. соц. взносов = 7,48 тыс. , что составит реальную налоговую нагрузку 93,5 % от чистого дохода
в общем можно резюмировать кратко - полный трындец! кроме того, один из примеров - многие в офисах квартирах сидят, которые обычные граждане СПД сдают а как теперь? тока налом? побоятся граждане пока чаще всего именно фирмы брали на себя груз оплаты 200 грн. и отчеты за этих СПД, теперь таким фирмам надо брать всю отчетность на себя и тд., расходы на аренду увеличатся, цены на услуги соответственно