Собственно еду. Дорога не совсем хорошая. Вижу как тело с парковки норовит выскочить. Матерюсь на него, тут жена че-то говорит... смотрю, едущее передо мной тело начинает тормозить и поворачивать.
Вот просто интересно: в случае ДТП он наверняка делал бы меня виноватым, рассказыавл бы про заранее включенный поворот и прочее Но после предъявления видео - была бы снята с меня ответственность, или нет? И нужно ли предъявлять видео сразу оленю-таксеру, или гайцам, или уже на суде? Когда разумнее ? на регистраторе не видно, но был я буквально в 20 см от него. А до этого дистанцию держал.
12.2. У темну пору доби та в умовах недостатньої видимості швидкість руху повинна бути такою, щоб водій мав змогу зупинити транспортний засіб у межах видимості дороги.
13.1. Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
видимость тут ни при чем.
а дистанцию я держал, довольно приличную. Понятно, что метров 500 - оно хорошо, но есть разумный предел. Я держал где-то 3 секунды (летняя привычка. теперь увеличу до 5-ти). Если бы заранее тот казлина включил поворотник - было бы легче.
p.s. расстояние в секундах - это за сколько времени я доеду до объекта, который проехал впередиидущий.
видимость дороги в данном случае ограничена впереди идущим транспортным средством
Вот просто интересно: в случае ДТП он наверняка делал бы меня виноватым, рассказыавл бы про заранее включенный поворот и прочее
Это смотря кто кого и куда стукнул бы. Если бы догнал его в зад, то тут уже звиняйте, оказался бы виноватым.
Вина была бы 100% на видео даже видно что водитель впереди едущего ТС не применял экстренное торможение
Реклама видеорегистратора?
Если отбросить опщие базары оп "все оварии - обоюдки" - у тебя чоткий попандос. Материццо нада на себя.
Реклама видеорегистратора?
Если отбросить опщие базары оп "все оварии - обоюдки" - у тебя чоткий попандос. Материццо нада на себя.
было бы что рекламировать
я как бы со своей колокольни зрю, и у меня обычно поворотник минимум раз 5 успевает мигнуть до маневра. Да и на такой дороге я хоть и торможу скоростью, но тормоз давлю, чтобы сзади видели.
Экстренно он не тормозил, но и нормальным торможением я это не назову.
Экстренно он не тормозил, но и нормальным торможением я это не назову.
Даже если бы он экстренно тормозил, ты бы все равно был виноват.
13.1. Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
безпечна дистанція — відстань до транспортного засобу, що рухається попереду по тій самій смузі, яка у разі його раптового гальмування або зупинки дасть можливість водієві транспортного засобу, що рухається позаду, запобігти зіткненню без здійснення будь-якого маневру;
а дистанцию я держал, довольно приличную.
Но недостаточную, и в случае ДТП - виновен, однозначно! Видео предъявлять при оформлении ДТП. В суде уже менееэффективно... По видео, могли бы таксёру впаять поворотник и обоюдку... Качели и аукцион...
Дякую! примерно так и думал.
вобщем, тему можно закрывать: таксер - казел, я - , не держал дистанцию. от регистратора пользы ноль (почти).
а дистанцию я держал, довольно приличную.
Но недостаточную, и в случае ДТП - виновен, однозначно! Видео предъявлять при оформлении ДТП. В суде уже менееэффективно... По видео, могли бы таксёру впаять поворотник и обоюдку... Качели и аукцион...
ИМХО: до обоюдки скорее всего не дошло бы - таксер поворотник включил одновременно с торможением - что вполне вписывается в понятие ЗАБЛАГОВРЕМЕННО в наших ПДД, но слишком поздно по жизни.
Единственная причина подобного ДТП - несоблюдение безопасной дистанции ТСом... Если бы таксер в этот момент тормозил перед пешиком - что бы ты кому рассказывал?
вполне вписывается в понятие ЗАБЛАГОВРЕМЕННО в наших ПДД
Здасьте! Это "ЗАБЛАГОВРЕМЕННО" - "не менш як за 50-100 м у населених пунктах". Таксёр этот пункт нарушил!!!
Если бы таксер в этот момент тормозил перед пешиком - что бы ты кому рассказывал?
Я бы не рассказывал, я бы гадом-таксером задавил бы пешика, а потом говорил бы, что то таксер задавил пешика, а я просто решил отомстить ненавистному таксеру за это.
Если бы да кабы - в рОте выросли б грибы.
Если держать приличную дистанцию в городе малореально (я не про тот случай, а вообще) ибо город станет, то включать поворотники явно ничего не мешает. Повторяю - я соотношу со своей манерой вождения и счетаю таксера неправым как минимум в поворотниках.
твоя вина независимо от того, включал он что-то или нет. Стопы-то у него рабочие, ты обязан дистанцию держать. Максимум, выписали бы ему протокол за поворотники, но в ДТП твоя вина 100%. И регистратор тут не при чём. Он тебе помог бы, едь таксёр задним ходом, или лети таксёр на красный, или прыгни тебе пешик прямо под колёса, да ещё много спорных ситуаций может быть..
И регистратор тут не при чём.
Как сказать! Без записи НЕЧЕГО таксёру предъявить! А ТС правильно написал: "таксер - казел, я - " Был бы поворотник заблаговременно - ничего бы и не было!!! Ещё хорошо, что обганяльщика не было...
Ещё хорошо, что обганяльщика не было...
тормозил в своей полосе чуток вильнул в конце, но в пределах своей части дороги. Не вилял, ибо не столько обгоняльщика боялся, сколько заноса. Ибо [*****] догнать таксера и вылететь на встречку не хотелось вовсе. А обгоняльщиков и небыло. Собственно и отвлекся, дабы убедится что никого сзади нет и казлина, пытавшяася выехать - неправа всуе. Тяжело подождать 2 машины чтоли!? соваеццо оно
чуток вильнул в конце, но в пределах своей части дороги.
Судя по видео - это не так. Был выезд на встречку. Но спорить не бум... Всё хорошо, что хорошо кончается!
Это смотря кто кого и куда стукнул бы. Если бы догнал его в зад, то тут уже звиняйте, оказался бы виноватым.
Золотые слова если чо, при любых раскладах бить в бочину, но не в коем случае не взад.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
?
при оформлении ДТП. В суде уже менееэффективно...
, не держал дистанцию.
