Кабинет министров внес в Верховную Раду законопроект о мерах по законодательному обеспечению реформирования пенсионной системы
Документ зарегистрирован в Верховной Раде еще 13 декабря.
Законопроектом предлагается «постепенно повысить пенсионный возраст для женщин с 55 до 60 лет, ежегодно увеличивая его на 6 месяцев каждого года, начиная с 1 февраля 2011, для мужчин, работающих на государственной службе, - до 62 лет с 2013 года». «Постепенно повысить возраст для женщин, для получения государственной социальной помощи с 58 до 63 лет», - отмечается в документе.
Кроме того, планируется повысить нормативную продолжительность страхового стажа для назначения пенсии по возрасту в минимальном размере с 20 лет для женщин и 25 лет для мужчин, до, соответственно, 30 и 35 лет для вновь назначенных пенсий.
Предлагается также повысить минимально необходимый страховой стаж для получения пенсии по возрасту с 5 до 15 лет.
Кабмин предлагает установить максимальный размер пенсии на уровне 12 размеров прожиточного минимума для лиц, утративших трудоспособность.
Кроме того, законопроектом предусмотрено повышение уровня пенсионного обеспечения работников бюджетной сферы, «предусмотрев выплату им единовременной денежной помощи при выходе на пенсию в размере 10 назначенных месячных пенсий».
В ответ на: планируется повысить нормативную продолжительность страхового стажа для назначения пенсии по возрасту в минимальном размере с 20 лет для женщин и 25 лет для мужчин, до, соответственно, 30 и 35 лет для вновь назначенных пенсий.
Интересненько. Понятие "страховой стаж" введено вместе с персонификацией. Например, я, по нынешнему законодательству, уже имею трудовой стаж порядка 14 лет. Но именно страховой стаж из них - чуть ли не 7. Не воспользуются ли подменой понятий (не в пользу населения, разумеется?)
В ответ на: Не воспользуются ли подменой понятий (не в пользу населения, разумеется?)
Да пока мы доживем до пенсии (или лучше говорить "если доживем"?), они этот закон еще раз двадцать поменяют, и эта "подмена" будет далеко не самой большой. Имхо.
В ответ на: Не воспользуются ли подменой понятий (не в пользу населения, разумеется?)
Да пока мы доживем до пенсии (или лучше говорить "если доживем"?), они этот закон еще раз двадцать поменяют, и эта "подмена" будет далеко не самой большой. Имхо.
В ответ на: ...Не воспользуются ли подменой понятий (не в пользу населения, разумеется?)
естественно не в пользу. Закон потому и делается новый, чтобы сократить пенсионные выплаты, и по крайне мере для тех кому на скоро пенсию, условия ухудшаться...
Я бы с радостью согласился от каких либо притязаний этого государства на мои отчисления в ПФ, в обмен на мой отказа от пенсии и в качестве бонуса - бесплатной медицины в этой стране!
В ответ на: Я бы с радостью согласился от каких либо притязаний этого государства на мои отчисления в ПФ, в обмен на мой отказа от пенсии и в качестве бонуса - бесплатной медицины в этой стране!
Интересно, предусмотрена ли такая возможность?
Я боюсь, что возможность есть только обратная, т.е. ты будешь все платить до копейки, а по итогу - государство откажет тебе в пенсии, как уже отказало в бесплатной медицине...
В ответ на: Я бы с радостью согласился от каких либо притязаний этого государства на мои отчисления в ПФ, в обмен на мой отказа от пенсии и в качестве бонуса - бесплатной медицины в этой стране!
+1 учитывая сколько плачу в пенсионный и сколько при этом получает моя мать пенсии, проработав более 50лет - я вообще против такого понятия как пенсия в ее нынешнем понимании от нашего правительства.
В ответ на: +1 учитывая сколько плачу в пенсионный и сколько при этом получает моя мать пенсии, проработав более 50лет - я вообще против такого понятия как пенсия в ее нынешнем понимании от нашего правительства.
+2 мои родители по более чем 30 лет отработали на пенсию так случилось, что не дожили а деньги то возврату не подлежат
поборы у нас вообще - космос вчера выдавала з/п 60000 выданных на руки 40700 уплаченных налогов (фонд з/п + отчисления с сотрудников+подоходный)
В ответ на: Я бы с радостью согласился от каких либо притязаний этого государства на мои отчисления в ПФ, в обмен на мой отказа от пенсии и в качестве бонуса - бесплатной медицины в этой стране!
Интересно, предусмотрена ли такая возможность?
нет конечно. Нынешних пенсионеров за чьи деньги содержать? Предложите свой источник и вариант пенсионной реформы. в стране 13 млн пенсионеров и на них тратится в год 190 млрд грн. Имхо - это тупик, из которого в ближайшие годы невозможно выйти.
В ответ на: +1 учитывая сколько плачу в пенсионный и сколько при этом получает моя мать пенсии, проработав более 50лет - я вообще против такого понятия как пенсия в ее нынешнем понимании от нашего правительства.
+2 мои родители по более чем 30 лет отработали на пенсию так случилось, что не дожили а деньги то возврату не подлежат
поборы у нас вообще - космос вчера выдавала з/п 60000 выданных на руки 40700 уплаченных налогов (фонд з/п + отчисления с сотрудников+подоходный)
По его словам, имеющееся сегодня соотношение трудоспособного населения и пенсионеров приближается к критическому показателю, и затягивание пенсионной реформы в Украине может привести к социальному кризису. "И это будет преступлением нынешнего поколения перед старшим поколением. Мы не должны этого допустить", - заявил Янукович.
Трудоиждивенческий баланс — в самом общем смысле это соотношение работающих и находящихся на иждивении групп населения. Бывает пяти видов.
ТИБ-1 — это формальное отношение доли населения в трудоспособном возрасте к доле населения, вышедшей из этого возраста.
По прогнозу Отдела народонаселения ООН, в 2050 году коэффициент поддержки будет составлять (в скобках для сравнения приведены данные 2002 года): мир в целом — 4 (9); развитые страны — 2 (5); менее развитые страны — 5 (12); наименее развитые страны — 10 (17); Африка — 9 (17); Азия — 4 (11); Европа — 2 (4); Восточная Европа — 2 (5); Северная Европа — 2 (4); Южная Европа — 2 (4); Западная Европа — 2 (4); Северная Америка — 3 (5); Латинская Америка и Карибский регион — 4 (11); Россия и Украина — 2 (5); Китай — 3 (10); США — 3 (5).
То есть сейчас имеем 1к5 а будем иметь 1к2. Круче только в Европе... но у них с баблом все хорошо...
Не, ну здравые мысли в проекте есть, например, ограничение максимальной пенсии чем-то. Но ЛЮБОЙ пенсии, в т.ч. пенсии Билоконя, бывших прокуроров, депутатов и т.п. Вообще расходы бюджета на медобслуживание чиновников (кроме, например, Президента, или 3-х высших лиц гос-ва) - бред! И вдвойне бред - на медобслуживание их семей! Вот где копать надо, параллельно с пенсионной реформой. А то мне свекровь вчера показывает циферки: ей повысили пенсию за декабрь на 7 гривен (было 704, стало 711), а свекру на 44 копейки (было что-то типа 878,82, стало 879,26). Я предположила, что это индексация.
В ответ на: Не, ну здравые мысли в проекте есть, например, ограничение максимальной пенсии чем-то. Но ЛЮБОЙ пенсии, в т.ч. пенсии Билоконя, бывших прокуроров, депутатов и т.п. Вообще расходы бюджета на медобслуживание чиновников (кроме, например, Президента, или 3-х высших лиц гос-ва) - бред! И вдвойне бред - на медобслуживание их семей! Вот где копать надо, параллельно с пенсионной реформой. А то мне свекровь вчера показывает циферки: ей повысили пенсию за декабрь на 7 гривен (было 704, стало 711), а свекру на 44 копейки (было что-то типа 878,82, стало 879,26). Я предположила, что это индексация.
Это изменение минимального прожиточного минимума заложенное в бюджете 2010. Можно наверно назвать и индексацией...