Я туда уже с год или два, как все залил, и голова не болит по поводу внезапно смертного железа. Ну и давать знакомым посмотреть удобно, и все такое прочее.
Я туда уже с год или два, как все залил, и голова не болит по поводу внезапно смертного железа. Ну и давать знакомым посмотреть удобно, и все такое прочее.
там ограничение 1 гигабайт, а всё что больше - платно
там ограничение 1 гигабайт, а всё что больше - платно
Ну там такое платно, на комповое железо в 100 раз больше в год почти все тратят
проблема скорее донести туда деньги, чем сама сумма... эхъ, когда они уже разродятся нормальным стораджем, что бы можно было любые файлы свободно туда копировать
В ответ на: На гугле можно хранить любые файлы и не полоскать могз. 20гб = 5$ в год.
Если фотки в нормальном разрешении, то 20гб это не так уж и много. Хотя сервис выглядит привлекательно, и если немного пережать фотки, то можно все поместить практически бесплатно.
Можно еще попробовать посчитать сколько будет стоить хранение на Амазоновских сервисах.
Я пока сделал так: жму фотки в разрешение поменьше, создаю TrueCript образы размером с ДВД, и закатываю на ДВД. Получилось два диска.
В ответ на: Смотри мою подпись "черепашки" 2 гига бесплатно, остальное за деньги либо по реферальной программе +0,25 гиги за каждую тушку
вот тебе, кстати, идея для бизнеса.
отбивать можно за счет рекламы + продажа дополнительного места. при нормальном подходе, постоянном бекапе на ленточки и предоставление данных о бекапах - я думаю, народ пойдет. хотя и первоначальные вложения, конечно.
стоимость гектара на винтах уже меньше гривны. Если взять 2 терабайтных винта за 1104 грн, то стоимость одного гигабайта будет примерно 1 грн 60 коп. Т.е. за полторы гривны имеешь дублированный гектар. Если дорого - знач тебе фотки настолько же дороги
Из онлайновых хранилищ остановился на вуале (см. подпись). Там гектар дают, плюс 6 раз по 300 метров по рефералам. Плюс если делишься местом и висишь в онлайне (тупо запущен клиент), то пропорционально расшаренному месту и времени в онлайне у тебя будет доступно для хранения. Но!!! там можно объединятся в группы, полюс вешатьярлыки-ссылки на файлы\папки. Таким образом, можно на каждую группу фоток до одного гектара создавать отдельный акк, и ссылки на него ложить в основной аккаунт.
Вобщем, вот тут видео от ЧП-Инфо залито на отдельный аккаунт и я в свой основной акк просто вставил ссылку. В итоге - нет разницы к одному ли акку принадлежит, или ко многим.
А ежели еще и в группы объединится, то вроде можно получить возможность удаления\добавления в папки других аккаунтов. Но это не колупал. В любом случае - для вуалы лучше качайте клиента и юзайте его. Пробуйте
Интернет хранение несет больше риск потерять все, к тому же это должен быть безперебойный доступ к инету, а учитывая обьемы фоток то еще и хорошую скорость. ИМХО
Плюс очень хорошо оптимизировать архивные залежи, недавно проделал такую процедуру удалил дофига ненужных фотографий. Купил СД, но так и не решился на них залить фотки, все храниться на сьемном диске.
Из онлайновых хранилищ остановился на вуале (см. подпись). Там гектар дают, плюс 6 раз по 300 метров по рефералам. Плюс если делишься местом и висишь в онлайне (тупо запущен клиент), то пропорционально расшаренному месту и времени в онлайне у тебя будет доступно для хранения.
Уже дают 2Гб, если пришел по реферальной ссылке, плюс по 500Мб за каждого приглашенного. Плюс место за отдачу своего дискового пространства - у меня "итого" уже более 15Гб натикало... Такой же примерно сервис - дропбокс.ком Тоже можно "набить" около 15Гб - и вот уже можно зеркалировать фотки. Винт - вуала - дропбокс - гуглопикаса.
Купил за 700 грн. внешний винт на 1 тб от Хитачи и все стало хорошо, надо на телике посмотреть, без проблем, в гости аналогично, винт использую как хранилище и все, еще фильмов накидал туда на хранение.
Моя практика говорит о следующем. 1. Фотографии следует перебирать со все более строгими критериями. 2. Выберите те, которые хотелось бы распечатать. Это примерно одна из сотни. Оказывается в большинстве случаев, что все остальные (кроме тех, что в п.2), в принципе, можно и не хранить...