Помогите, папе поставили диагноз "Тромбофлебит глубоких вен правой ноги", положили в госпиталь, неделю капали чем-то, потом выписали и прописали разжижающие кровь лекарства. Но ему сегодня стало хуже, появилась одышка и по скорой его привезли обратно в госпиталь, где выяснили, что мелкий тромб все-таки оторвался (или их несколько было) и закупорили мелкие артерии легких. Завтра будет консилиум, будут решать, что делать. Возможно кто-то из Вас сталкивался уже с такой ситуацией и может посоветовать что делать? к кому обращаться? Спасибо заранее.
1) Нужно думать о постановке кавафильтра, для чего, скорее всего, и собирают консилиум. 2) Лечить тромбэмболию мелких ветвей легочной артерии, которое и состоит в основном из приема различных "кроворазжижающих" препаратов.
ответил в личку
спасибо всем, сегодня будем думать, что дальше делать
C отцом сейчас, слава Богу, все нормально, поставили кавафильтр, из легких вроде бы убрали бяку. Теперь стоит вопрос о консервативном лечении тромбов в ноге. Нужен грамотный специалист (сказали, вроде сосудистый хирург называется), кто мог бы периодически наблюдать папу, корректировать лечение и т.п. Сориентируйте, куда и к кому обращаться, плиз!
C отцом сейчас, слава Богу, все нормально, поставили кавафильтр, из легких вроде бы убрали бяку. Теперь стоит вопрос о консервативном лечении тромбов в ноге. Нужен грамотный специалист (сказали, вроде сосудистый хирург называется), кто мог бы периодически наблюдать папу, корректировать лечение и т.п. Сориентируйте, куда и к кому обращаться, плиз!
У меня недавно знакомый с этой же проблемой лежал в Центре Сердца. Там говорят очень хорошие врачи.
Неделю лежал под капельницей Гепарина.
У меня недавно знакомый с этой же проблемой лежал в Центре Сердца. Там говорят очень хорошие врачи.
Неделю лежал под капельницей Гепарина.
Дак в Центре Сердца и ставили кавафильтр. По оборудованию - зачот, по всяким нюансам, вскрывающим похабную суть нашей "бесплатной" медицины - незачот. Проблема в том, что там не умеют "вести" пациента длительный срок, они в некотором роде "скорая помощь", которая приводит в некоторый порядок после резкого ухудшения состояния здоровья пациента. Нужен именно спец, который может раз в два-три месяца на протяжении долгих лет наблюдать, корректировать лечение.
Конкретно кого-то посоветовать не могу, но методологически правильным считаю обратиться в поликлинику института Шалимова. Почему? Во-первых там официально можно стать на учет и за лечение кто-то будет нести ответственность, во-вторых - у них большой опыт сосудистых операций и соответственно много больных послеоперационных, которые продолжают наблюдаться в их же поликлинике. То есть стандарты лечения (приема антикоагулянтов, сроки контрольных анализов крови и т.д.) отработаны до автоматизма. А это значит, что не так уж и важно к кому попасть - есть принятые правила ведения пациента, которые соблюдаются всеми - от профессора до интерна. В-третьих, сталкивалась с их пациентами, которые потом приходили к нам в госпиталь совсем на другие операции, а в их медкнижках были очень подробно расписанные схемы приема препаратов и назначенные даты контрольных осмотров (понравилось). Кроме того, те, кто догадались сходить туда на внеплановую консультацию по поводу предстоящего оперативного лечения, не связанного с их сердечно-сосудистой патологией, имели выписку с четкими рекомендациями по приему антикоагулянтов непосредственно до и после операции. Впечатления со стороны очень позитивные. Возможна та же ситуация и в институте Амосова, но с их пациентами непосредственно сталкиваться не приходилось. если найдете кого-то конкретного в этих учреждениях - совсем замечательно.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
