autoua
×
Autoua.netФорумБесіди про бізнес

Отчётность единщика: что, кроме книги №10?

подсевший на форум *
50 лет (27 лет за рулем), Киев
Сообщения: 20001
С нами с 27.11.2008

Отчётность единщика: что, кроме книги №10?
      22 декабря 2010 в 13:53 Гілками

Подскажите, плз.
Обязан ли ЕН-щик предъявлять что-либо (и на основании какого документа) проверяющим органам (налоговой главным образом), кроме книги №10?
Особенно интересуют приходные накладные на товар...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Черешневый рай
Сообщения: 9225
С нами с 23.02.2007

Re: Отчётность единщика: что, кроме книги №10? [Re: Lekha]
      22 декабря 2010 в 17:07 Гілками

В ответ на:


Особенно интересуют приходные накладные на товар...


Приходные накладные не вправе требовать. Вот тока не знаю как там с подакцизным товаром, в Указе вродь по этому поводу шота говорилось. Разводят на контробас?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
43 года (20 лет за рулем), Днепр
Сообщения: 9897
С нами с 24.06.2003

Re: Отчётность единщика: что, кроме книги №10? [Re: GidraM]
      22 декабря 2010 в 18:47 Гілками

В ответ на:

В ответ на:


Особенно интересуют приходные накладные на товар...


Приходные накладные не вправе требовать. Вот тока не знаю как там с подакцизным товаром, в Указе вродь по этому поводу шота говорилось. Разводят на контробас?




хорошо, а если товар не подакцизный то что можно вообще без подтверждения происхождения им торговать?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Черешневый рай
Сообщения: 9225
С нами с 23.02.2007

Re: Отчётность единщика: что, кроме книги №10? [Re: Nikitych]
      22 декабря 2010 в 18:54 Гілками

В ответ на:


хорошо, а если товар не подакцизный то что можно вообще без подтверждения происхождения им торговать?


На то она и упрощенка... была.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
don't play for respect **
Сообщения: 36124
С нами с 18.05.2009

Re: Отчётность единщика: что, кроме книги №10? [Re: Nikitych]
      22 декабря 2010 в 18:58 Гілками

В законе о торговле, кажется, есть пункт о необходимости наличия доков на товар, это раз.
Два, налоговая делает хитро. "Вот у вас товара на 100 гривен, докажите, что купили его не у физлица, ибо в этом случае вам надо было заполнить форму 1ДФ и заплатить 15% подоходного, если физлицо не единщик". Т.е. такая себе презумпция виновности. Это незаконно, но бороться с этим можно только судом. А в свете того, что другой закон сейчас обязал налоговую судиться до последнего, т.е. до Верховного суда... перспективы радужные.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P *
52 года, Киев
Сообщения: 19816
С нами с 03.09.2006

Re: Отчётность единщика: что, кроме книги №10? [Re: Yea]
      26 декабря 2010 в 20:48 Гілками

В ответ на:

В законе о торговле, кажется, есть пункт о необходимости наличия доков на товар, это раз.
Два, налоговая делает хитро. "Вот у вас товара на 100 гривен, докажите, что купили его не у физлица, ибо в этом случае вам надо было заполнить форму 1ДФ и заплатить 15% подоходного, если физлицо не единщик". Т.е. такая себе презумпция виновности. Это незаконно, но бороться с этим можно только судом. А в свете того, что другой закон сейчас обязал налоговую судиться до последнего, т.е. до Верховного суда... перспективы радужные.


Ерунду говоришь. Не в одном законе не написано, что единщик должен хранить первичку на приобретенный товар. Посему отвечам так. "Первичка была, но так как я ее хранить не обязан, то выкинул ее в мусор". И превед!

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
don't play for respect **
Сообщения: 36124
С нами с 18.05.2009

Re: Отчётность единщика: что, кроме книги №10? [Re: Банзай]
      26 декабря 2010 в 22:11 Гілками

В ответ на:

Ерунду говоришь.



Сорри, эту ерунду говорю не я, а инспектор моей налоговой (Шевченковский).
Если бы все так просто было, как вы пишете, не возникали бы тут на форуме постоянно темы с вопросами о том, как бороться с этим произволом.

Змінено Yea (22:12 26/12/2010)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Черешневый рай
Сообщения: 9225
С нами с 23.02.2007

Re: Отчётность единщика: что, кроме книги №10? [Re: Yea]
      27 декабря 2010 в 08:25 Гілками

В ответ на:


Сорри, эту ерунду говорю не я, а инспектор моей налоговой (Шевченковский).
Если бы все так просто было, как вы пишете, не возникали бы тут на форуме постоянно темы с вопросами о том, как бороться с этим произволом.


А мой инспектор, мне сказала,что первичка не нужна для них.Для ментов при перевозке - желательно иметь,хотя и ее наличие не повод для них содрать с тебя дань, ну то такое. Требования первички у единщика - не более чем развод на бабки. Так было,как будет

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P ***
23 года за рулем, Киев
Сообщения: 17067
С нами с 08.01.2008

Re: Отчётность единщика: что, кроме книги №10? [Re: Yea]
      27 декабря 2010 в 08:38 Гілками

[цитатанадо было заполнить форму 1ДФ и заплатить 15% подоходного, если физлицо не единщик"



А когда единщик стал налоговым агентом?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
Киев
Сообщения: 11125
С нами с 10.03.2005

Re: Отчётность единщика: что, кроме книги №10? [Re: Xakep]
      27 декабря 2010 в 11:27 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

надо было заполнить форму 1ДФ и заплатить 15% подоходного, если физлицо не единщик"



А когда единщик стал налоговым агентом?



Да единщик-то является налоговым агентом, но только по отношению ко своим наемным сотрудникам. В данном случае физлицо, у которого типа куплено нечто, не является наемным сотрудником единщика, а потому единщик не должен за то лицо ничего платить. Имхо.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Черешневый рай
Сообщения: 9225
С нами с 23.02.2007

Re: Отчётность единщика: что, кроме книги №10? [Re: alt402]
      27 декабря 2010 в 12:53 Гілками

В ответ на:

В данном случае физлицо, у которого типа куплено нечто, не является наемным сотрудником единщика, а потому единщик не должен за то лицо ничего платить. Имхо.


На сегодня,вродь прямо нигде не прописано, что единщик есть налоговым агентом,но вот с 1.01.11г в НК така норма прописана: касается она всех физлиц предпринимателей,без исключения оттуда единщиков.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумБесіди про бізнес
Додаткова інформація
0 користувачів і 1 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  Рубан, moderator 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 4325

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія