В связи с резко увеличившимся количеством предупреждений за оверквотинг, предлагаю прописать в правилах форума чёткое количество тегов, превышение которого и будет наказуемо.
В связи с резко увеличившимся количеством предупреждений за оверквотинг, предлагаю прописать в правилах форума чёткое количество тегов, превышение которого и будет наказуемо.
В соответствии с пунктом 5.2. Правил это означает месячный бан.
Поддержу. Вопрос к модерам: если на модера поступит жалоба с кнопки за оверквотинг - отреагируете по честному? или почистите?
Вопрос к модерам: если на модера поступит жалоба с кнопки за оверквотинг - отреагируете по честному? или почистите?
предлагаю прописать в правилах форума чёткое количество тегов, превышение которого и будет наказуемо.
Предлагаю два, третий считать оверквотингом.
предлагаю прописать в правилах форума чёткое количество тегов, превышение которого и будет наказуемо.
Предлагаю два, третий считать оверквотингом.
Иногда, кмк, чтобьі не терялся смьісл и 4 нормально.
Иногда бывает. Можно в таких случаях дисклеймер прицепить. В большинстве случаев таки народ жмет "цитировать" - а читать потом неудобно и грузится долго. Если что и непонятно - можно легко открыть сообщение, на которое отвечают
а модеры святые.
а модеры святые.
Нет. У некоторых "иммунитет"
В связи с резко увеличившимся количеством предупреждений за оверквотинг, предлагаю прописать в правилах форума чёткое количество тегов, превышение которого и будет наказуемо.
Хочу уточнить. Иногда и 4 ответа не мешают понять о чем речь и читать их удобно. А бывает, что изначальный пост формата А4 занимает всю страницу. Первый ответ на него норма. Второй-третий- тоже. Но читать уже проблема. Не проще ли в таком случае написать поправку , что при сообщении определённого размера цитирование нежелательно вообще. Выбираем абзац, на который хотелось бы ответить. Я не настаиваю, но кажется это было бы удобно, IMHO.
Тут не всё так однозначно, количество вложений цитат, само по себе ещё ничего не означает. Можна сделать и всего одну цитату, но в ней процитировать 20 кб текста. А можна сделать и 5 вложеных, но общий размер сообщения будет невелик, и наглядность для читателя хорошая.
Полностью согласен, но имхо, эта мера в определённой степени снимет непонятки по принципам вынесения предупреждений, по данному пункту и снизит количество обидок. Т.е. ясность таки не помешает.
Не проще ли в таком случае написать поправку , что при сообщении определённого размера цитирование нежелательно вообще. Выбираем абзац, на который хотелось бы ответить.
очень верно, сразу вспомнил тему про грязнуль-европейцев в средние века. некоторые уважаемые соконфетники и даже очень уважаемые модераторы додумались копировать весь стартовый пост для того, чтобы более выпукло обозначить свою позицию, это была жесть!
АГА, особенно на мобильном такое почитать Я уже когда-то поднимал этот вопрос, но тогда он остался без ответа.
Пункт правил 4.6.б обновлен:
б) Запрещается злоупотребление UBB-тегом [Quote] (цитата). Нарушением считается четвертый уровень цитирования а также цитирование изображений и видео.
Пункт правил 4.6.б обновлен:
б) Запрещается злоупотребление UBB-тегом [Quote] (цитата). Нарушением считается четвертый уровень цитирования а также цитирование изображений и видео.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
