Общался с экпертом КНИИСЭ (знакомым), на первый взгляд, даже с учетом этого износа, сумма занижена раза в полтора. Так что буду делать экпертизу КНИИСЭ и, если страховая не образумится, в суд, со всемя пенями, возмещениями экспертизы и т.д.
c оценкой из КНИИСЭ СК вряд ли захочет спорить Удачи
износа там нету ... износ только в каске если предусмотрен
Т.е. износ отменили? На что ссылаться при бодании с СК, которая норовит 70% от стоимости з/ч оставить себе?
износа там нету ... износ только в каске если предусмотрен
Т.е. износ отменили? На что ссылаться при бодании с СК, которая норовит 70% от стоимости з/ч оставить себе?
ссылайся на методику автотовароведческой экспертизы.
износ на ГО не распространяется , возмещение по ГО на основе акта экспертизы
Только там достаточно много оговорок, после чего износ уже считается. Достаточно будет небольшой вмятины до ДТП к примеру.
Только там достаточно много оговорок, после чего износ уже считается. Достаточно будет небольшой вмятины до ДТП к примеру.
Верно! Хотя учет износа и отменили, по иномаркам до 7-ми лет не учитывается, по "нашим" авто до 5-ти лет, но в случае каких-то повреждений не связанным с произошедшим ДТП, или в случае если есть признаки что авто и ранее попадало в ДТП и ремонтировалось экспертиза имеет право считать износ. 45% это много для 2-х лет, скорее всего СК хочет еще удержать и НДС., т.е. порядка 25% от ущерба посчитали износ и 20% НДС, вот и возникла такая разница в сумме.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
