Собственно какого? Не то, чтоб я их повыбрасывал, но могут жеж и не найтись некоторые...
Собственно какого? Не то, чтоб я их повыбрасывал, но могут жеж и не найтись некоторые...
хто требует? проверка чтоль налоговая? ну дык тада естественно хранить надо такое дело как зеницу ока!
Ну, тогда маленький вопрос - а почему это естественно?
И второй - а что, если не найдутся?
а как же первичные документы, подтверждающие приход на вас р/с? тока выписки!!!! если не найдут - будете должны)) либо государству, либо инспектору, как договоритесь )))
а как же первичные документы, подтверждающие приход на вас р/с? тока выписки!!!! если не найдут - будете должны)) либо государству, либо инспектору, как договоритесь )))
а зачем мне подтверждать приход на р/с? я книгу продаж веду исправно
упд - по надре все нашол за 2008-2009, фух
а как же первичные документы, подтверждающие приход на вас р/с? тока выписки!!!! если не найдут - будете должны)) либо государству, либо инспектору, как договоритесь )))
А что мешает сходить в банк и сделать боольшую выписку-справку о всех движениях по счету?
Дикость какая-то
А что мешает сходить в банк и сделать боольшую выписку-справку о всех движениях по счету?
вряд ли такое пройдет а недостающие выписки за отдельные дни в банке можно запросить
а зачем мне подтверждать приход на р/с? я книгу продаж веду исправно
упд - по надре все нашол за 2008-2009, фух
а ежели вы чего утаили? а если вам пришло 100 тыщ, а вы в книгу не записали? книга - это не первичный бух документ, как раз в нее вы должны вносить ведомости на основании первичных, то есть выписок а потом уже налоговая сверить правильность книги идите в банк да и просите выписку, какие проблемы то? за бабки дадут
Я так понимаю это актуально для тех у кого р/счет был?
идите в банк да и просите выписку, какие проблемы то? за бабки дадут
Та проблемы вроде саморешились - волновалсо за ту часть жизни, что прошла в Надрабанке
А что мешает сходить в банк и сделать боольшую выписку-справку о всех движениях по счету?
вряд ли такое пройдет а недостающие выписки за отдельные дни в банке можно запросить
С чего это не пройдет? Денег захотят - факт, а так им все равно. Бумаги не жалко.
Первый раз слышу что надо по своему расчетному счету выписку делать 0_о.
а зачем мне подтверждать приход на р/с? я книгу продаж веду исправно
упд - по надре все нашол за 2008-2009, фух
а ежели вы чего утаили? а если вам пришло 100 тыщ, а вы в книгу не записали?
а в чемм проблема не показать отдельно одну выписку на 100 тыщ? если они просят единую простынь, то таки да, там не отвертеться, а если просто по отдельности, то вряд ли кто-то захочет написать себе больше, чем есть на приходе. ведь на спд еще и налик может принять
Требовали с целью сбить денег, если не найдешь. Если у человека хоть один платеж в день на 300 рабочих дней * 3 года = 1000 выписок. Акт изъятия оригиналов документов они составили? С описью... А то потом потеряют и спросят снова.
Представляю картину: инспектор берет листочек с выпиской отмечает сальдо на начало, в калькулятор вбивает сумму прихода, отмечает сальдо на конец, берет следующий листочек, сверяет сальдо на начало с сальдо на конец предыдущего, сверяет дату последнего движения по РС с датой предыдущего листика, понимает что ничего не пропустил. В калькуляторе прибавляет текущую сумму. На десятом листике нажимает не ту цифру на калькуляторе и понимает, что нужно все пересчитывать заново. Да... нелегкая работа у налогового инспектора. А не проще запросить в банке данные сколько денег зашло на РС хоть за 300 лет и три года, им ведь это намного проще... Хотя им наверное проще напрячь предпринимателя...
Памятный случай произошел на моих глазах. Выездная проверка налоговым инспектором большой фирмы (около 200 накладных в день по 100 позиций в каждой, т.е. 3 страницы А4 некрупным шрифтом - весь ассортимент сигарет). Бухгалтер, естественно, ни в какую базу его не пускает, Инспектор требует первичку, бухгалтер показывает на шкаф вдоль стены в котором в коробках от бумаги свалены накладные, с фразой "за текущий год все здесь, а за два предыдущих года сейчас две газели на склад пошлем с грузчиками".
а зачем мне подтверждать приход на р/с? я книгу продаж веду исправно
упд - по надре все нашол за 2008-2009, фух
а ежели вы чего утаили? а если вам пришло 100 тыщ, а вы в книгу не записали?
а в чемм проблема не показать отдельно одну выписку на 100 тыщ? если они просят единую простынь, то таки да, там не отвертеться, а если просто по отдельности, то вряд ли кто-то захочет написать себе больше, чем есть на приходе. ведь на спд еще и налик может принять
Не получится никак не показать. Дело в том, что в выписке кроме прихода - расхода, есть еще и остаток по счету на начало и конец дня. Поэтому, если у тебя позавчера было на счете 199 грн., вчера пришло 100 000 грн., то вчерашнюю выписку никак не затихаришь - на сегодня у тебя остакток будет 100 199 грн.
Ну, разве что, ты предвидел, что надо спрятать сто тысяч, то тогда ты вчера должен был эту сотню тысяч куда-то деть, за вычетом комиссии банка, чтобы остатки на позавчера и сегодня сошлись до копейки. И то налоговая все равно имеет право потребовать вчерашнюю выписку, даже если там оборотов не было.
а ежели вы чего утаили? а если вам пришло 100 тыщ, а вы в книгу не записали? книга - это не первичный бух документ, как раз в нее вы должны вносить ведомости на основании первичных, то есть выписок а потом уже налоговая сверить правильность книги идите в банк да и просите выписку, какие проблемы то? за бабки дадут
И всётаки, собственно что именно обязывает ФОП тащить выписки? Может мне и так ктото налом принёс 100 тыс мильонов?
Закон 509 Про ДПС, Стаття 11. Права органів державної податкової служби , п.5
5) одержувати безоплатно від платників податків, а також від установ Національного банку України та комерційних банків у порядку, встановленому Законом України "Про банки і банківську діяльність" ( 2121-14 ), довідки та/або копії документів про наявність банківських рахунків, а на підставі рішення суду - про обсяг та обіг коштів на рахунках, у тому числі про ненадходження у встановлені терміни валютної виручки від суб'єктів підприємницької діяльності;
судя по этому пункту - только суд
судя по этому пункту - только суд
Не,я кажется уже понял почему - так принято Надаже чтото у чепешника посверять
Закон 509 Про ДПС, Стаття 11. Права органів державної податкової служби , п.5
5) одержувати безоплатно від платників податків, а також від установ Національного банку України та комерційних банків у порядку, встановленому Законом України "Про банки і банківську діяльність" ( 2121-14 ), довідки та/або копії документів про наявність банківських рахунків, а на підставі рішення суду - про обсяг та обіг коштів на рахунках, у тому числі про ненадходження у встановлені терміни валютної виручки від суб'єктів підприємницької діяльності;
судя по этому пункту - только суд
Здесь они конечно не правы но, руководствуясь только им известными внутренними распоряжениями....в общем если был счет не отвертишься. Несколько раз закрывался как ФОП и всегда предоставлял выписки, а в чем у тебя проблема то?
А вдруг у них чет с башкой не ладное и тибя без выписки закроють?
Если у человека хоть один платеж в день на 300 рабочих дней * 3 года = 1000 выписок.
я обычно заказываю одну выписку за квартал, а не за день у меня платежи не каждый день, поэтому выходит страниц 5 где-то
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Надаже чтото у чепешника посверять 
