Вот пропала тема бесследно, ни ответа ни привета. Отсюда у меня появилось предложение: если кто из модераторов удаляет тему, то хотя бы писать почему, а не трусливо отмалчиваться.
В ответ на: Вот пропала тема бесследно, ни ответа ни привета. Отсюда у меня появилось предложение: если кто из модераторов удаляет тему, то хотя бы писать почему, а не трусливо отмалчиваться.
А действительно, я не очень много пишу, а тут азарт появился, да и собеседники симпатичные подключились, так славно общаться начали и Бэмц! тема исчезла. Однотипных тем было несколько, но удалили самую активную. Если были нарушения со стороны участников темы , сейчас самое время о них обьявить. Что бы это ни было, должны же участники знать, где мы правила нарушили, а то и дальше продолжим нарушать, Просьба сейчас к модераторам Курилки, zors, lada, Finkel, doctor_b, BorisB, расскажите честно, что не так, и если мы были неправы, старшие товарищи нам помогут , укажут на ошибки и наставят на путь истинный. Если были неправы вы, то старшие товарищи в лице Kolt (Сергей), Panas (Алексей), Onore (Саша), UstiM (Саша) помогут вам.
В ответ на: Вот пропала тема бесследно, ни ответа ни привета. Отсюда у меня появилось предложение: если кто из модераторов удаляет тему, то хотя бы писать почему, а не трусливо отмалчиваться.
+1 Что за глупая практика "молча" удалить и неясно кто и за что это сделал?? Считаю, что такая практика позволяет нередко еще и БЕЗОСНОВАТЕЛЬНО это делать. Как минимум при удалении или переносе темы в корзину - должно быть видно какой модератор это сделал, а еще лучше его приписка по каким соображениям он это сделал. тогда все будет как модно выражаться - "прозрачно". Каждый сможет увидеть что это сделано правильно, и ясно - кем сделано.
Что за глупая практика "молча" удалить и неясно кто и за что это сделал?? Считаю, что такая практика позволяет нередко еще и БЕЗОСНОВАТЕЛЬНО это делать. Как минимум при удалении или переносе темы в корзину - должно быть видно какой модератор это сделал, а еще лучше его приписка по каким соображениям он это сделал. тогда все будет как модно выражаться - "прозрачно". Каждый сможет увидеть что это сделано правильно, и ясно - кем сделано.
В ответ на: Вот пропала тема бесследно, ни ответа ни привета. Отсюда у меня появилось предложение: если кто из модераторов удаляет тему, то хотя бы писать почему, а не трусливо отмалчиваться.
Если сненсено по пункту 4.3.к), то уведомлений и/или разъяснений не предусмотерно правилами.
Если сненсено по пункту 4.3.к), то уведомлений и/или разъяснений не предусмотерно правилами.
значит нужно менять правила и для модераторов тоже. чтобы не было удалений из личных побуждений модератора, да и еще неясно какого. Все должно быть прозрачно.
не видела, что был задан вопрос. удалила тему я. причина - 4.3.а) Призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной розни, и всего прочего, что попадает под действие УК и ГК Украины.
Сорри, но я что-то не видел там ни призывов к нарушению действующего законодательства, высказываний расистского характера, разжигания межнациональной розни, и всего прочего, что попадает под действие УК и ГК Украины.
а как насчет 6.6. При удалении, редактировании, блокировании тем модераторы обязаны оставлять сообщение, описывающее причину данного действия, за исключением случаев, описанных в п.п. 3.2; 4.3 л,м,н,к. ?
и почему нет предупреждений за 4.3.а) Призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной розни, и всего прочего, что попадает под действие УК и ГК Украины. ?
В ответ на: а как насчет 6.6. При удалении, редактировании, блокировании тем модераторы обязаны оставлять сообщение, описывающее причину данного действия, за исключением случаев, описанных в п.п. 3.2; 4.3 л,м,н,к. ?
и почему нет предупреждений за 4.3.а) Призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной розни, и всего прочего, что попадает под действие УК и ГК Украины. ?
Потому же, почему у тебя пока что нет предупреждения по пункту 4,7.
В двух словах. В теме присутствует информация о частной жизни посадової особи. Оно никому нинада. А на предупреждение не тянет. Кроме того отдельные высказывания носят общий характер и не имеют права на жизнь в форуме, т.к. могут нанести ему вред.
Камрады... Прочитайте п. 4.2.б и 5.3.д Правил конференции. Тема о "телячьей мове" - продублирована не один раз в разных темовых ветках, в том числе и "Проблемах на дорогах"... Одну из них - лично я "снесла" в "Корзину", поскольку она дублировала уже созданную ранее..... Сюда, например, переместили очередную....
В ответ на: Камрады... Прочитайте п. 4.2.б и 5.3.д Правил конференции. Тема о "телячьей мове" - продублирована не один раз в разных темовых ветках, в том числе и "Проблемах на дорогах"... Одну из них - лично я "снесла" в "Корзину", поскольку она дублировала уже созданную ранее..... Сюда, например, переместили очередную....
Спасибо за ответ, вопрос снят, та тема, о которой мы говорим "стремительным домкратом" канула в неизвестность,
Но удаленных тем "без причин" хватает, и еще будет достаточно. Поэтому оставить обьяснение и кто удалил - считаю должно быть правилом хорошего тона на автоюа. Даже если будет только видно - кто удалил, всегда можно обратится в личку и уточнить причину. А вот если тема пропала вообще бесследно...........
В ответ на: В двух словах. В теме присутствует информация о частной жизни посадової особи. Оно никому нинада. А на предупреждение не тянет. Кроме того отдельные высказывания носят общий характер и не имеют права на жизнь в форуме, т.к. могут нанести ему вред.
А нельзя ли всякую фигню и отдельные высказывания вырезать избирательно, или "безопасные" ветки присоединять к существующей аналогичной теме при удалении?