Неделю назад моя жена поапла в ДТП - её догнала маршрутка на Севастопольской площади. К сожалению, в тот момент я был в командировке и лично поучаствовать в разборках не смог. По ДТП явно вина маршруточника - засмотрелся перед перестроением в зеркало и не проконтролировал ситуацию. Вызвали гайцев, составили протокол, водила признал свою вину. Жене советовали съездить в БСП, сказать что плохо себя чувствует, но она не захотела (типа честная . Приехав из командировки, я показал машину знакомому мастеру, он выставил счёт - $300 (как для своих). Водила, кокторый вначале вроде был готов заплатить, платить отказался. Т.е. теперь нужно начинать тягомотину с судом. Насколько я понимаю, мне необходимо оценить ущерб и подавать в суд на владельца маршрутки (поскольку с водилы взятки гладки). Оценку ущерба буду делать на Киев-Ладе, там есть знакомые. Вот только слыхал я, что нужен специальный человек-агент и, кроме того, нужно известить виновника ДТП. Просветите, плиз, по процедуре.
Нужен не агент, а эксперт-автотоваровед. Только его заключение будет иметь официальную силу. После обращения к эксперту посылается телеграмма виновнику или, в данном случае, владельцу ТС - будущему ответчику (если на маршрутке наёмный водитель). Но это уже тонкости экспертного процесса, лучше всего сам эксперт расскажет.
В ответ на: Оценку ущерба буду делать на Киев-Ладе, там есть знакомые. Вот только слыхал я, что нужен специальный человек-агент и, кроме того, нужно известить виновника ДТП. Просветите, плиз, по процедуре.
Насколько я в курсе, оценку ущерба официально делает эксперт-автотоваровед. Он же и посылает телеграмму другим участникам ДТП либо их страховым компаниям с уведомлением о предстоящей экспертизе - чтобы они при необходимости могли поприсутствовать.
А разве на КИЕВ-ЛАДЕ эксперты для оценки ущерба при ДТП есть?
до процеса оценки ущерба или после? Т.е. мы его уведомляем телеграммой о том, что вскорости пройдёт экспертиза и он, если захочет, сможет присутствовать? Или просто ставим перед фактом, что оценка состоялась?
В ответ на: Насколько я понимаю, мне необходимо оценить ущерб и подавать в суд на владельца маршрутки (поскольку с водилы взятки гладки).
Это что же получается, с водил маршруток, тролейбусов и государственных грузовиков (особенно КАМАЗОВ ) при ДТП взятки гладки? И материальную ответственность несет его предприятие?
То есть теоритически такому водителю в определенных рамках (чтоб не было уголовки) ваще все до - бей другие машины налево и направо все равно дядя платит????
Более того, наше трудовое законодательство - самое прогрессивное в мире, т.е. защищающее быдло от ответственности - ограничивает ответственность работника перед работодателем, кроме случаев уголовки,пьянки и некоторых других, месячным заработком. Каков бы ни был размер ущерба. А теперь подумаем: и что им не ездить так, как они ездят?
В ответ на: Они просто на авось ездят. Владелец, оплативший ущерб, может с виновника взыскать в регрессном порядке эту сумму, если есть с чего взыскивать.
В регрессном порядке - это типа вычитать из зарплаты по 100грн в месяц пока стоимость 600-го не выплатишь? По-моему, они ждать задолбаются...
Насколько я помню, должность "водитель" (и все производные) не входят в перечень должностей работников, с которыми могут заключаться договоры о полной материальной ответственности. Поэтому, если взыскать с водителя, то только по письменному добровольному заявлению самого водителя.
В ответ на: Насколько я помню, должность "водитель" (и все производные) не входят в перечень должностей работников, с которыми могут заключаться договоры о полной материальной ответственности
А это и не нужно. Тут имеет место обязательство, вытекающее из факта нанесения ущерба.