В ответ на: Все примочки ввиде всяких фенечек (USB, блютузы, линзованная оптика, омывайки оптики, охлаждаемые бардачки) и прочего - да, прикольно. Но всё это - лишние килобаксы, которых и так не много да и не хочется тратить на то, чем реально не пользуюсь. Нужна БАЗА ввиде - желательно тоннированные стёкла хотя-бы задний ряд, и кондишен или климат-контроль. Кстати - на сайте Hyundai, пишут что климат идёт уже в базе Тушкана.
Я хотел сказать то что в свежих машинах эти фнечки/примочки идут практически в базе и ничего не нужно доплачивать/переплачивать, а в Тусане в виду его древности этого нет т.к когда его проектировали эти фенечки дорогого стоили и шли в более дорогих авто, при этом цена на Тусон ни как особо не меньше в сравнении со своими свежими одноклассниками. Еще раз имхо + ко всем высказавшемся, если сейчас Тусан, то только свежее бу, т.к цена на новый непомерно задрана и покупка будет весьма не рациональна.
В ответ на: Кстати - пока ездили по салонам приглянулась KIA Soul - довольно симпатишный доступный автомобильчик не с таким уж и маленьким клиренсом для молодой семьи. Вообще когда-то симпатизировал фирме KIA. Нравился их KIA Magentis (куда-то вообще пропал) - то-ли заменили его на KIA Cerato, то-ли просто пересталии ввозить. Ток-шо глянул - да, сняли с производства. А жаль - авто было неплохого класса и по хорошей цене.
Мадж новый скоро появится у официалов, цена базы как раз должна быть в районе 25-27куе. Серые в той же Одессе уже с прошлого года ее торгуют, вот например http://auto.ria.ua/auto_kia_3546732.html.
Мадж новый скоро появится у официалов, цена базы как раз должна быть в районе 25-27куе. Серые в той же Одессе уже с прошлого года ее торгуют, вот например http://auto.ria.ua/auto_kia_3546732.html.
Видать борется наша славная власть с расхитителями гос. собственности. Ссылка http://auto.ria.ua/auto_kia_3546732.html уже не фунциклирует "Error 404 Запрашиваемая страница не найдена" Удалили
потому что дастер даже в фуле хуже туксона (нет ESP, TCS, подогрева сидений, климата, парктроников и автомата, + слебее мотор, безопасность, лосиный тест, качество салона и т.д). А туксон уже списали в этом топике...
Старючий корейский сарай со всем, что ты перечислил будет стоить 209 550. Двигатель слабее чего? Цены на бензин в курсе? Он все равно не едет - есть у знакомого, он все время прозревает, как могут ездить машины со "слабыми" 1.6 Больше 30 000 грн разницу - я б лучше пробухал:))))
1.6 дастера жрет 10.5 по городу а пробухать это правильно что одно что другое новым трезвым не купить, имхо
В ответ на: Так смысл обсуждать то чего нет (Tucson) и, скорей всего, уже не будет?
есть ряд пользователей которые читают форумы, юзают поиск и задают вопросы только когда похожего топика вообще нет. Вдруг кто-то будет покупать б\у тусан в знакомого или дастер новый, будет ему пища для размышлений уже готовая
В твои деньги помещается Дастер в жирной комплектации, че мучиться то?
Без обид - но в Duster мне совершенно не нравится салон Скандальная цена - да, дёшево, но тогда можно поднять Logan или купить себе Lanos с той-же целью (по салону и внешнему виду неплохая машина для своих денег). Возможно ходовую там и хорошую (лучшую) поставили - но как она будет себя вести после 100 000 км пробега? Не посыпится-ли нафиг? Предпочитаю купить базовую комплектацию более продвинутых машин. Всё это - чисто моё мнение.
В ответ на: 1.6 дастера жрет 10.5 по городу а пробухать это правильно что одно что другое новым трезвым не купить, имхо
Я никому не навязываю своё мнение. Повторяю в тысячный раз - никогда не считал себя спецом по авто. Но повторяюсь и в другом - да, согласен на все 101% цена на ЛЮБОЕ АВТО ЛЮБОЙ МАРКИ завышена (и после того, как облазил кучу сайтов в этом я окончательно убедился). Но благодаря текущему положению на рынке автопрома и в мире "ми маємо те, що маємо". Так-что тут нужно выбирать. Были-бы за эти деньги хорошие авто разных производителей, которые отвечают всем требованиям - размышлять можно было-бы до бесконечности. А так пока - приходится выбирать из БАЗОВОЙ комплектации того, что хоть немножко подходит под то, чего хочется.
В ответ на: Без обид - но в Duster мне совершенно не нравится салон Скандальная цена - да, дёшево, но тогда можно поднять Logan или купить себе Lanos с той-же целью
При чем здесь Ланос? Ты ж кроссовер хотел? Гы, базовый тушкан - там все хорошо с салоном?
В ответ на: При чем здесь Ланос? Ты ж кроссовер хотел?
Да, кроссовер. Вернее - авто с хорошим салоном и нормальным клиренсом. Я имею ввиду, что салон в Ланосе на том-же уровне, что и у Duster (в чём-то даже лучше). А это меня нифига не устраивает. За что я переплачиваю больше 60 000 отечественных тугриков?
В ответ на: Гы, базовый тушкан - там все хорошо с салоном?
Нет, не хорошо. По внешнему дизайну и по салонному пространству за эти-же деньги больше нравится SsangYong Kyron. Но тут с этим авто вообще как-то туманно. А Тушкан скоро появится в продаже.
В ответ на: 1.6 дастера жрет 10.5 по городу а пробухать это правильно что одно что другое новым трезвым не купить, имхо
Я никому не навязываю своё мнение. Повторяю в тысячный раз - никогда не считал себя спецом по авто. Но повторяюсь и в другом - да, согласен на все 101% цена на ЛЮБОЕ АВТО ЛЮБОЙ МАРКИ завышена А так пока - приходится выбирать из БАЗОВОЙ комплектации того, что хоть немножко подходит под то, чего хочется.
Собственно поэтому большинство людей которые считают деньги и не имеют предубеждений в голове берут парулетние машины классом выше и совсем в других комплектациях. Доказывать что машина с пробегом 40 тыщ и разницей в стоимости 30-40% сильно отличаеться от новой не надо
В ответ на: Собственно поэтому большинство людей которые считают деньги и не имеют предубеждений в голове берут парулетние машины классом выше и совсем в других комплектациях. Доказывать что машина с пробегом 40 тыщ и разницей в стоимости 30-40% сильно отличаеться от новой не надо
Нет, зачем-же доказывать? Это и так очевидно. При покупке новой вещи - всегда есть риск нарваться на брак, который НЕ ЗАХОТЯТ ИСПРАВИТЬ ПО ГАРАНТИИ, не говоря уже про б/у. Мы сами брали авто Opel Omega B 2.0 (при том даже у немного знакомых людей) с небольшим пробегом. А потом оказалось - авто успело некоторое время покататся и по Львову. А вы были во Львове? Там просто реально дофига бруковки. И как это сказалось на ходовой любой другой машины кроме Opel? (что-что, а Opel - надёжный, к ходовой за время эксплуатации почти не лезли). Так-что не знаю... Б/у можно брать, но если вы САМИ ВИДЕЛИ как машина эксплуатировалась, чтобы потом не повылазило сюрпризов.
В ответ на: Собственно поэтому большинство людей которые считают деньги и не имеют предубеждений в голове берут парулетние машины классом выше и совсем в других комплектациях. Доказывать что машина с пробегом 40 тыщ и разницей в стоимости 30-40% сильно отличаеться от новой не надо
Нет, зачем-же доказывать? Это и так очевидно. При покупке новой вещи - всегда есть риск нарваться на брак, который НЕ ЗАХОТЯТ ИСПРАВИТЬ ПО ГАРАНТИИ, не говоря уже про б/у. Мы сами брали авто Opel Omega B 2.0 (при том даже у немного знакомых людей) с небольшим пробегом. А потом оказалось - авто успело некоторое время покататся и по Львову. А вы были во Львове? Там просто реально дофига бруковки. И как это сказалось на ходовой любой другой машины кроме Opel? (что-что, а Opel - надёжный, к ходовой за время эксплуатации почти не лезли). Так-что не знаю... Б/у можно брать, но если вы САМИ ВИДЕЛИ как машина эксплуатировалась, чтобы потом не повылазило сюрпризов.
Если вопрос не лежит в моральной плоскости, то любой технический момент проверяется на двух сто 1) техническая часть 2) лакокрасочное, это не такие большие деньги что бы потом не иметь проблем. Особенно если машину обслуживали у официалов.
зы: во Львове был, более того, товарищ где-то пол года назад привез оттуда свежую CRV - ни единой проблемы до сих пор.
зы2: не считаю опели надежными машинами (особенно в тех годах), но это имхо.