Брат попал в ДТП. Со встречной налево перед ним начал поварачивать автобус (видимо не заметив его). Заметив неладное автобус дал по тормозам, брат пытался обойти его справа (вытормозится не успевал).
После чего автобус, так до конца и не затормозив отпустил тормоза. Произошло столкновение. Мой брат левой частью скользя заторможился об автобус. В машине был пассажир. В момент столкновения держался рукой за ручку (верхнюю) и, видимо, при ударе неудачно ударился о боковую стойку. Итог - перелом ключицы.
2. Общение с представителямпи власти:
ГАИ приезжало. По результатам общения с дознавателем с виной "гаврилы" вроде как все ясно. Точнее пока не знаю.
Открыли или нет по факту (средняя тяжесть пассажира) уголовное дело - пока не знаю.
3. Что хочется:
- возмещения ущерба - всех расходов на ремонт, больницы и т.п.
Помогите, плиз, советом - какой порядок действий, что прежде всего, что потом.
Насколько я понял - надо подавать иск на водилу (он, кстати работает на предприятии и водит по доверенности, может лучше на предприятие?), подавать ходатайство об аресте имущества (или, в случае иска к владельцу - об аресте счетов?) и ходатайство о назначении экспертизы, верно?
Опытные люди и юристы,
поправьте меня и уточните, плиз .
Прежде всего, по поводу ситуации. теоретически могут попытаться Вашему брату попытаться инкриминировать п.12.3 на основании того, что он объезжал автобус. Позиция должна быть такая: в момент манёвра автобус уже стоял, следовательно. представлял не опасность, а препятствие, следовательно, его можно объезжать. А потом автобус двинулся, когда машина была уже напротив него, и ничего сделать было невозможно. примерно так. Это. естественно, навскидку, сложно что-то говорить, не видя материалов дела. По поводу иска: как только будет возбуждено уголовное дело по факту ДТП, подавать в рамках уголовного процесса гражданский иск и требовать от следователя признания гражданским истцом и принятия мер к обеспечению иска. Арест имущества и т.п.) Если водитель автобуса наёмный, то ответчик - предприятие.
оказалось, что объяснения были написаны достаточно грамотно. т.е. - ехал в споей полосе, выполнил экстренное торможение, а на обочину - снесло ударом. Будет готовит заявление в суд и ходатайства, пока выясняется, что там с уголовкой.
ЗЫ: Водитель - не наемный, но ездит по доверенность. Я так понял, что лучше подавать на владельнца, верно?
Подавать на владельца, водителя указывать на третье лицо. Но это если откажут в возбуждении уголовного дела. Если не откажут - лучше подавать гражданский иск в уголовном деле. И следователь возьмёт на себя много работы, и госпошлину платить не надо.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
.
