Оверковтинг надоел ужасно - даже ссылки кидать не буду - он есть в каждой ветке. Решение. Кнопка "Цитата" должна работать только тогда когда выделен фрагмент поста. Иначе не она не должна нажиматься. Т.е. быть неактивной. Так сделать возможно?
Если так сделать нельзя: то хотя бы при нажатии на эту кнопку должен сначала выскакивать чекбокс с предупреждением про оверквотинг. Потом уже разрешение писать ответ.
А сейчас настройки форума просто ПРОВОЦИРУЮТ распространению оверквотиинга. Потому что :психологически человек спешит\хочет быстро ответить на пост и ему проще нажать "Цитата" и погнать писать свой ответ - вместо того чтоб еще перед этим и поудалять лишнее. Так что эту проблему карательными мерами не решить ИМХО.
Самое разумное решение - убрать соответствующий пункт правил из правил. Не понимаю, чем он кому-то мешает. А если мешает - у Жванецкого есть универсальное решение.
В ответ на: Ну ты как маленький - что приятно видеть 25 строк квотинга и фразу : "+1" ? А трафик, а если с мобильного?
Поэтому , что тебе хочется траффик экономить со своего мобильного я должен был недавно целую неделю баниться вообще не видя форума никак, потому как модератор четко выполнила свои полномочия по пресечению мною нарушенного абсолютно с моей точки зрения идиотского п.п. И вообще у меня тоже мобильный интернет - и 10 гБ как-то хватает. Даже футбол вчера в он-лайне смотрел
Решение. Кнопка "Цитата" должна работать только тогда когда выделен фрагмент поста. Иначе не она не должна нажиматься. Т.е. быть неактивной. Так сделать возможно?
мало того, кнопка должна переставать работать, если выделенно дохуа текста
Предлагаю еще более простое решение, даже два, на выбор. Можно даже оба. 1. Убрать кнопку "цитировать" совсем. Кому нужно процитировать - скопипастит и обернет в теги. 2. Автоматически стрипать вложенные цитаты
Первое решение отобъет охоту цитировать все подряд и, что важнее, исключит возможность цитировать гребанные картинки. Второй вариант... ну тут все понятно, многоуровневые цитаты - зло.
В ответ на: А сейчас настройки форума просто ПРОВОЦИРУЮТ распространению оверквотиинга. Потому что :психологически человек спешит\хочет быстро ответить на пост и ему проще нажать "Цитата" и погнать писать свой ответ - вместо того чтоб еще перед этим и поудалять лишнее.
И это вместо того, чтобы вдумчиво напесать что-нибудь нужное, или умное...
В ответ на: Оверковтинг надоел ужасно - даже ссылки кидать не буду - он есть в каждой ветке. Решение.
Товарищи, давайте отвыкать от дурной советской привычки на каждое мелкое неудобство реагировать введением радикальных запретов, правил и ограничений. От этих запретов и правил в итоге головной боли намного больше, чем от первоначальной проблемы, которую они призваны решить. Для введение запрета должны быть более веские причины, чем кому-то "надоело ужасно". Хотя бы потому, что кому-то потом за его соблюдением нужно следить, желательно стабильно, а не так как сейчас: одним предупреждения и баны, вторым никакой реакции, потому что руки не дошли у модератора. Кому оверквотинг сильно надоел, вносите оверквотеров в игнор-лист и не читайте их сообщения. Не перекладывайте свои проблемы на чужие плечи и не заставляйте весь форум плясать под свою дудку.
Да ладно. Существуют кучи форумов, где цитирование или полностью отсутствует или присутствует в очень скромных масштабах. И ничего. Никто не умер. А на аутоуа половина всего текста - цитаты. Раздражает жутко. Особенно учитывая, что большую часть времени я читаю форум с 7-дюймового экрана. А с мобильного я сюда вообще не захожу - просто бесполезно.
В ответ на: Оверковтинг надоел ужасно - даже ссылки кидать не буду - он есть в каждой ветке. Решение.
Товарищи, давайте отвыкать от дурной советской привычки на каждое мелкое неудобство реагировать введением радикальных запретов, правил и ограничений. От этих запретов и правил в итоге головной боли намного больше, чем от первоначальной проблемы, которую они призваны решить. Для введение запрета должны быть более веские причины, чем кому-то "надоело ужасно". Хотя бы потому, что кому-то потом за его соблюдением нужно следить, желательно стабильно, а не так как сейчас: одним предупреждения и баны, вторым никакой реакции, потому что руки не дошли у модератора. Кому оверквотинг сильно надоел, вносите оверквотеров в игнор-лист и не читайте их сообщения. Не перекладывайте свои проблемы на чужие плечи и не заставляйте весь форум плясать под свою дудку.
Не думал, что проплюсую твое мнение, но тем не менее это так . +1
В ответ на: Оверковтинг надоел ужасно - даже ссылки кидать не буду - он есть в каждой ветке. Решение.
Товарищи, давайте отвыкать от дурной советской привычки на каждое мелкое неудобство реагировать введением радикальных запретов, правил и ограничений. От этих запретов и правил в итоге головной боли намного больше, чем от первоначальной проблемы, которую они призваны решить. Для введение запрета должны быть более веские причины, чем кому-то "надоело ужасно". Хотя бы потому, что кому-то потом за его соблюдением нужно следить, желательно стабильно, а не так как сейчас: одним предупреждения и баны, вторым никакой реакции, потому что руки не дошли у модератора. Кому оверквотинг сильно надоел, вносите оверквотеров в игнор-лист и не читайте их сообщения. Не перекладывайте свои проблемы на чужие плечи и не заставляйте весь форум плясать под свою дудку.
Не думал, что проплюсую твое мнение, но тем не менее это так . +1
а к чему первая цитата в твоей цитате?! чисто из принципа, типа кaкал я жидким на ваши потуги!? шо за люди
Товарищи, давайте отвыкать от дурной советской привычки на каждое мелкое неудобство реагировать введением радикальных запретов, правил и ограничений. От этих запретов и правил в итоге головной боли намного больше, чем от первоначальной проблемы, которую они призваны решить. Для введение запрета должны быть более веские причины, чем кому-то "надоело ужасно". Хотя бы потому, что кому-то потом за его соблюдением нужно следить, желательно стабильно, а не так как сейчас: одним предупреждения и баны, вторым никакой реакции, потому что руки не дошли у модератора. Кому оверквотинг сильно надоел, вносите оверквотеров в игнор-лист и не читайте их сообщения. Не перекладывайте свои проблемы на чужие плечи и не заставляйте весь форум плясать под свою дудку.
Не думал, что проплюсую твое мнение, но тем не менее это так . +1
а к чему первая цитата в твоей цитате?! чисто из принципа, типа кaкал я жидким на ваши потуги!? шо за люди
Убрал первую циату. Потратил гораздо больше времени. сил, внимания чем кто-то, кому по каким-то мне уж совсем неведомым и абсолютно выеденного яйца не стоящих 0,00000 секунды, потраченных им на просмотр лишней строки в сообщении. Делать это(убирать первый пост) у меня не было абсолютно ни какого желания ;более того для меня это полнейший отказ от собственных принципов и все равно как косой по яйцам
Не думал, что проплюсую твое мнение, но тем не менее это так . +1
а к чему первая цитата в твоей цитате?! чисто из принципа, типа кaкал я жидким на ваши потуги!? шо за люди
Убрал первую циату. Потратил гораздо больше времени. сил, внимания чем кто-то, кому по каким-то мне уж совсем неведомым и абсолютно выеденного яйца не стоящих 0,00000 секунды, потраченных им на просмотр лишней строки в сообщении. Делать это(убирать первый пост) у меня не было абсолютно ни какого желания ;более того для меня это полнейший отказ от собственных принципов и все равно как косой по яйцам
И наступаю на горло собственной песне, пытаясь соблюдать абсолютно, как это в среде военной интеллигенции синонимируется, "оригинальные" пункты правил
В ответ на: Убрал первую циату. Потратил гораздо больше времени. сил, внимания чем кто-то
для себя любимого в жж принято писать, дневниках и прочих хреньках. А на форумах, как и при обычном общении - принято обращать внимание на окружающих.
Умножаем количество юзеров, которым это нехочется читать на количество случаев оверквотинга, принимаем во внимание что аргумент у оверквотеров лишь своя лень - видим что запрет и жесткие меры пресечения вполне оправданы и даже необходимы
В ответ на: Убрал первую циату. Потратил гораздо больше времени. сил, внимания чем кто-то
для себя любимого в жж принято писать, дневниках и прочих хреньках. А на форумах, как и при обычном общении - принято обращать внимание на окружающих.
Умножаем количество юзеров, которым это нехочется читать на количество случаев оверквотинга, принимаем во внимание что аргумент у оверквотеров лишь своя лень - видим что запрет и жесткие меры пресечения вполне оправданы и даже необходимы
Разницу не ощущаешь? Между мигом на просмотр лишней строчки и секунд 20-30 на убирание "лишних" якобы цитат. Время сравнимое и даже в большинстве случаев даже большее, чем на написание самого ответа/сообщения. А то что предлагается - писание типа "2 имярек или манипуляции с кнопкой цитата, копированием фрагмента, вставкой - вообще ни в какие ворота не лезет . Зачем так осложнять жизнь?