Сегодня утром встречал знакомую из Минска - студентку киевского ВУЗа. Поганые пробки затянули мою дорогу на вокзал с 20 минут до одного часа. В результате к поезду я опоздал на 15 минут. Прихожу на платформу, девушка стоит, плачет.... Никого нет. Начинаю понимать, что мое опоздание не прошло бесследно не только с точки зрения вежливости.
Кинули. Многим киевлянам известным способом, но несколько экзотичным для минчанки. Первым историю выслушал я. Вкратце: Она стояла на платформе, мимо прошла миловидная парочка молодых людей, которая "нашла" за спиной моей знакомой пачку денег: - Не вы ли потеряли? - Нет, не я. - Давайте посмотрим, поделим и т.д. - Ничего мне не надо, спасибо.
В этот момент появляется третий персонаж, который немедленно заявляет свои права на потерянные деньги и требует их со всех троих. Моя знакомая объясняет, что она ни к чему не прикасалась и до свидания. В ответ "истец" требует от всех показать свои деньги - что и делают "подставные". Вот тут-то и главная глупость - моя знакомая тоже достает свой кошелек и показывает свои деньги. Их начинают выдергивать из кошелька и сразу же заталкивать туда обратно. Короче, ловкость рук, и из 300 баксов в кошельке остается только 100. Тем более, там были еще мелкие беларусские деньги, так что неискушенному взгляду пропажа была незаметна. Только в этот момент "парочка" предъявляет пачку "найденных" денег и говорит - да вот же ваши деньги. "Пострадавший" удивленно смотрит на мою знакомую - что ж вы сразу не сказали, мол... Я б вас еще и поблагодарил. На этом вся троица ретируется, а моя знакомая решает почему-то еще раз взглянуть на свой кошелек и... тут ей все ясно. Тяжеленный чемодан да еще какой-то мелкий багаж лишают ее возможности как-то перемещаться. Через 2 минуты появляюсь я, но уже поздно. :-(
Что же делать дальше? Спешно успокоив девушку, мы выдвигаемся к надземному переходу. К слову, дело было на 14 пути - самом дальнем и безлюдном. Поднявшись в переход, сразу вижу двух сержантов, к ним и держу путь. Сразу скажу, со времен кидал-менял (7-8 летней давности) с подобными инцидентами лично сталкиваться не приходилось, потому опыта действий не было. Зато есть опыт общения с ГАИшниками. :-) В двух словах объясняю, что произошло, говорю, "вот заявительница" - действуйте. Мнутся. Старший из них даже признается, что впервые о таком методе кидка слышит. Отвечать на его издевательства некогда. Подходят еще 2 сержанта - оказывается, у них на вокзале тоже есть некоторая территориальность, первые "передают" нас вторым. Пока даже описания мошенников никто не собирается слушать. Нам предлагают пройти в комнату милиции, что на главном вокзале под эскалатором. По пути я требую хотя бы по рации передать ориентировку другим вокзальным ментам, которых, между прочим, в общей сложности я насчитал не менее 15. В ответ мне сообщается, что "мы такое не передаем". Интересуюсь фамилией сержанта - Василец. То ли у меня со слухом проблемы, то ли у него с дикцией, но расслышал я только со второй попытки.
Прибываем в комнату милиции, по пути послушав от сержанта обвинения в том, что сами виноваты. Понятное дело, слошили, впредь будет девушка опытнее, кого сможет - постарается предупредить. Но если уж попала - то не надо ее же из потерпевшей делать обвиняемой. К тому же, держать в руках деньги - не преступление. Что и объясняю в пока еще вежливой форме сержанту. В комнате дежурный - лейтенант. Кратко слушает историю, говорит "подождите" и.... продолжает заниматься решением вопроса билетов для какого-то своего, очевидно коллеги, который мелькнул удостоверением. Нас выставляют за дверь. Захожу снова, говорю, вы делать что-то собираетесь? - Щас, щас, щас... подождите.
Через пару минут подходит два прапорщика, очевидно, самые главные. До этого я уже дважды, сначала у сержанта, потом у лейтенанта требовал общения с их начальником. В ответ - какое-то бормотание о том, что вам нужно с опером поговорить и т.д. Прапорщик интересуется, что случилось, выслушивает историю и наконец-то интересуется описанием. К моему немалому удивлению всех троих моя знакомая запомнила неплохо, как для стрессовой ситуации. Привожу здесь описание для тех, кто, возможно, столкнется с ними на вокзале. Парочка: Он - рост около 165-170 см, среднего телосложения, в кепке, сером спортивном костюме слегка блестящем Она - рост примерно тот же, розовая обувь, укороченные джинсы, черная кофта Третий - рост примерно 175-178, черная джинсовая куртка, джинсы черного цвета, очки с толстыми линзами.
Выслушав все это, прапорщик перекинулся с кем-то парой слов, но никаких других действий никто на моих глазах не предпринимал. Просто стоял рядом с еще одним прапорщиком и говорили "о погоде". Лейтенант с кем-то перекинулся по телефону, единственное, что имело прямое отношение к нам - приказ сержантам сходить на южный вокзал и поговорить там с охраной (охрана там частная, как известно). Из этих слов, как и из всего предшествовавшего я понял, что реально никто никого искать эффективно не станет. Прапорщику (Старшему, как я его для себя определил) напоминаю, что устное заявление они приняли 17 минут назад и за это время никаких активных действий я не наблюдаю. Требую предоставить ручку и бумагу для письменного заявления и т.д. В ответ: Это вам кажется, что действий нет. Действия есть. Ну, в таком стиле.
Утешаю знакомую, как могу, поясняю, что 1. Менты, если захотят - все же найдут. 2. 200 баксов - довольно высокая, но не самая большая цена за неплохой урок. По ходу дела чувствую свою вину - ведь приедь я на 5 минут раньше - этого бы не случилось... :-(
Появляется два новых персонажа, мужики полублатного, но серьезного вида с барсетками каждый. Сразу отводят девушку от комнаты милиции. Мол, это вы заявительница? Начитавшись и насмотревшись детективов, понимаю, что это и есть "опера". О чем все же задаю им вопрос, потому что кому-попало выкладывать лишний раз, что нам известно, а что нет, не хотелось. Впрочем, документы они не предъявляли. Один из них отошел в сторону, менты тоже рассасались, получилось, что на первом пероне, куда мы вышли, стояли только один опер и мы с девушкой. Шел очередной рассказ все о том же. В этот рассказ все предыдущие разы и в этот тоже я вмешивался в момент исчезновения денег. Я акцентировал внимание на том, что деньги были выдернуты из кошелька. Опер слушал не долго, о такой схеме он, похоже, где-то когда-то уже слышал. Быстро перешел к описанию. После него кивнул, оглянулся и...... достал из барсетки 200 долларов со словами: ваши? Ну гарантию не дадим, но те тоже были в 100 - долларовых купюрах. - Больше не попадайте. - Спасибо.
Вот, собственно, и хеппи-энд. Что из рассказанного было главным, а что второстепенным - решать вам. Я лишь выложил здесь эту историю столь подробно и отнял ваше время для того, чтобы кажый мог хотя бы узнать для себя об этом старом методе кидка.
От себя же осмелюсь дать несколько старых добрых советов:
1. При подобных конфликтных ситуациях, где наклевывается развод, ничего никому не отдаем, не показываем, а направляемся прямиком в милицию 2. Если уж случилось, важно определить, какие менты непосредственно за эту территорию отвечают (на вокзале с этим относительно просто). 3. Обращение в милицию (за редчайшими исключениями, не без того) считаю необходимым, более того - необходимо активное требование защиты своих прав. Ваши твердые и решительные намерения должны дать положительный результат - на него и нужно ориентироваться.
Ведь не для кого не секрет, что на любых уровнях правоохранительные органы знают о своих подопечных все. И те неплохо работают под "крышей". Потому меня не удивили слова лейтенанта из дежурки, к которому я зашел попрощаться:
"Главное - сознательное заявление, обращение к нам. Мы же их знаем всех... А люди не обращаются, вот и....."
С одной стороны, мы рады, что для нас все так закончилось, с другой - не прояви мы настойчивость, думаю, свою долю с этих 200 баксов получил бы и лейтенант.
что милиция в этом деле замешана. Понятно было что "крышу" они обеспечивают. Но эта история говорит о том, что менты учавствуют непосредственно. Ведь деньги тебе вернули не потому, что они "провели мероприятия", а для того что ты ушел и шумел. Это уже попахивает статьей. ИМХО.
P.S. Любопытно, если бы ты сказал что украли другую сумму, сколько бы он вернул?
а вот насчет того, что всех местных кидал (окромя редких залетных) менты знают - с этим согласен... и имеют с этого свои % вобщем не надо быть лохом и стараться от такого держаться подальше...
Мне уже нафир посоветовал, что надо было после "возврата" сказать - либо 200 за моральный ущерб, либо пишу заяву, чтобы разобрались. По хорошему - так и надо было сделать. Но в тот момент все же радость как-то заглушила все остальное.
Я просто в шоке... Очень расстроен тем, что с друзьями произошла такая хрень Когда читал это, то думал что уже писец. попали. Но ты смог переломать ситуацию и выбраться из такого дерьма. Димыч - ты молодец! Большой тебе риспект и большое человеческое спасибо
Даже если бы и заява в дополнение была... толку, имхо, не много. Случаев нераскрытых краж ой-ой-ой как много. А лишняя головная боль из-за негативной реакции тех же доблестных блюстителей порядка нужна ли? Заява - не панацея в данном случае, имхо. Мои поздравления хозяйке.
В ответ на: А лишняя головная боль из-за негативной реакции тех же доблестных блюстителей порядка нужна ли?
Для этого и нужна "крыша". Чтобы вовремя прикрыть от активности пострадавших. Здесь же не прикрышка случилась. В данном случае нужно, наверное, усвоить: в местах скопления людей (основное место работы мошенников и милиции) нужно понимать: они вместе. Ну в крайнем случае знают друг друга очень хорошо. P.S. Дима, после того как пыль улеглась, не думаешь развить ситуацию?
А каково на сей счет мнение юристов? Есть хоть какой-то смысл? И на кого, собственно, писать заявление? На ментов, которые деньги вернули? Или на мошенников, которых мне не предъявили? Чего требовать - "честно разобраться" или "морального ущерба"? Одним словом, заранее спасибо за совет.
в "честно разобраться". "Стукануть" по-нашему. Остальное ИМХО маловероятно. Может возьмут тамошних ментов на заметку, может еще какие "мероприятия" проведут. Но у них повиснет бумага, а они этого не любят.
- это вряд ли. Уверен, они на своем уровне тоже листают наверх. На моральный ущерб тоже не расчитываем и не претендуем. Просто не совсем представляю, чего именно требовать в заяве... Бабло-то вроде как возвращено. Т.е. какие основания для заявы? Иначе говоря, каков ущерб? Ответ один - только моральный. Вот ты бы что писал и чего требовал?
наказать преступников, совершивших кражу. Ведь тут не мошенничество, это кража, деньги девушка не отдавала, у нее отобрали. Деньги отдал мент, а где вор? Да и вообще, я бы писал заявление с одной целью - поднять волну (скорее рябь) внутри шаражки.
Это не опера были. Это что-то типа кураторов территории. Они ментов и их менты отлично знают и вместе работают. Исполнители могут быть ментам и неизвестны, часто они залетные ( не киевляне). В данном случае помогла твоя настойчивость. Видимо решительность в выражении лица вынудила их принять решение не связываться... Уважаю за это. Девушка, как порядочный человек, должна выйти за тебя замуж.
Попадал на вокзале тоже. На клофелинщиков. Было лет 6 или 7 назад - опоздали с другом на одесский поезд, с досады зашли в привокзальное кафе на улице. Взяли вотки, рядом сидели две бля... барышни. Слово за слово, они подсели, мы взяли ещё. Между делом мы им: "паехали с нами", они: "а-то!" Кылёва, взяли билеты им и себе на ночьной поезд. Снова бухаловка, смутно помню как шарился проводник, как заснули не помним оба. Проснулись утром с дикой головной болью и тошнотой. Итого: 2 дня в жмеринской реанимации, "-" видеокамера, ма-фон, бапки, испорченый отпуск. Вокзал ваще "весёлое" местечко, внимательным там нада быть.
Изменить систему все равно не получится, но наученные горьким опытом они кому-то следующему никогда не вернут деньги (поскольку в этом их единственный "прокол", делающий их уязвимыми).
Это если деньи возвращали действительно опера.
Но скорее всего все будут отрицать, что вам вообще кто-то из сотрудников МВД что-то давал.
Изза $200 замуж - дорогая благодарность, гы Шутка. Ненавижу вокзалы. To Coyote: Все хорошо, что хорошо кончается. Спасибо, что еще раз напомнил, что нельзя в этой жизни раслабляться.
В ответ на: Изменить систему все равно не получится, но наученные горьким опытом они кому-то следующему никогда не вернут деньги (поскольку в этом их единственный "прокол", делающий их уязвимыми).
Это если деньи возвращали действительно опера.
Но скорее всего все будут отрицать, что вам вообще кто-то из сотрудников МВД что-то давал.
Согласен со всем кроме того, что систему не нужно менять. Нужно. Только не понятно, как именно. В принципе, раньше менты так работали. И достаточно успешно. Ведь если разобраться - каков мог быть официальный ход событий? Ну, поймали их. Девушка их опознала. А они в один голос (их ведь трое) - не так было. Деньги сама потеряла. И т.д., и т.п. Короче, доказать реально там что-то сложно. Кто мне возразит?
А так опера как в старые добрые времена держат территорию под контролем. Если есть обращение - нажимают кому-то на яйца - потерпевший получает назад деньги. Более того, есть возможность использовать "контингент" и в других полезных обществу целях. Информаторы, там, и т.д. Но это в идеале. Если дело так - то можно еще на что-то надеяться.
Хочется все-таки надеяться, что именно так оно и было.
Насчет кураторов - в принципе, я был бы больше склонен считать их ментами, но документы все же не потребовал. За ментов вполне сошли бы. Хотя на месте ментов я бы такую лажу не допускал - отдавать деньги жертве лично. Это же прямая связь.... Правда, он и отдавал незаметно, в углу.
а отдали чтоб не писал и не шумел ...и малину не портил ...
как могут органы отдать 200 у.е. просто из кармана ? ...
а никак , если они их тутже на вокзале и не настригли ...