Имеем микро-портатив Puxing PX-2R. За свои скромные деньги - вполне приличная радейка 70-ка, но всегда руки тянутся что-то улучшить. Собственно вопрос следующий:
Витекс выпускает хвост 1/4 на портатив, в двух версиях: жесткая и резинка. Выглядит это дело так
ТТХ изделия следующие:
Дапазон 406-470 МГц КСВН <1.5:1 Усиление (dBi) 2,15 Поляризация Вертикальная Сопротивление (Ом) 50 Полоса частот (МГц) 50 Максимальная мощность (Вт) 50 Высота антенны (мм) 160
Делают ее под BNC, но декларируют возможность под заказ посадить на любой разъем (в принципе не проблема навернуть на пуксинговую SMA-F переходник) Просят за эту антенну цельных 90 гривенников. Есть ли смысл провести эксперимент по замене штатного хвоста (L=9см)на такую антенну? Возможно ли подстроить эту антенну под радейку?
Теперь вторая часть марлезонского балета - автомобильные антенны того же производителя. Итак, на указанный диапазон имеем два варианта:
Четверть
КСВН <1.5:1 Усиление (dBi) 2,15 Поляризация Вертикальная Сопротивление (Ом) 50 Полоса частот (МГц) 20 Максимальная мощность (Вт) 50 Диаметр основания 80 мм Высота антенны 0,2 м
И пять восьмых:
КСВН <1.5:1 Усиление (dBi) 5 Поляризация Вертикальная Сопротивление (Ом) 50 Полоса частот (МГц) 15 Максимальная мощность (Вт) 50 Диаметр основания 80 мм Высота антенны 35-50 см
Есть еще коллинеары, но они от 0,7 метра и выше - не рассматриваю.
Вопрос: четверть на крышке багажника седана (при хорошем кабеле и настройке) спасет начинающего отца русской демократии? Или 5/8? Да, тангента есть (сейчас активно мучаю ее паяльником на предмет подбора +- приличного микрофона), станция будет тихо/мирно лежать в подлокотнике.
ЗЫ. Я понимаю, что все это полу-меры и творческие изыскания новичка, набивающего свои первые шишки. Правильным было бы автомобильный стационар на 2 и 70, приличная антенна и т.д. Но из песни слов не выкинешь - маэмо шо маэмо: пара Пуксингов и нулевой бюджет на приличный (пусть даже б.у.) авто-трансивер в ближайшее время. Далее все это будет, смею надеяться, но пока так. Поделитесь опытом и знаниями, кому не жалко
Привет коллегам!
У меня тоже Puxing PX-2R.
Апгрейдом хвоста не заморачивался, т. к. IMXO для "портативных" целей достаточно и штатного, а для авто лучше что-нибудь автомобильное.
Вопрос: четверть на крышке багажника седана (при хорошем кабеле и настройке) спасет начинающего отца русской демократии? Или 5/8?
Четверть на крышке багажника - вполне спасет. Но можно и 5/8. Разницы в городе особой не будет, за городом может быть 5/8 в каких то условиях и выиграет.
ЗЫ. Я понимаю, что все это полу-меры и творческие изыскания новичка, набивающего свои первые шишки.
Мы тоже все это понимаем. Всем хочется пройти этот захватывающий путь экспериментов самому - сами по себе эксперименты гораздо интереснее, чем полученный в итоге результат - это 100%.
Поэтому советую тебе взять на Витексе одно основание и два штыря (они там легко съемные) и самому поэксперементировать. А в перспективе и 3 штыря + еще один на 2 метровый диапазон.
ИМХО: Я пришел к выводу, что портативки - это прекрасные приемники, которые везде можно носить с собой в кармене и слушать что происходит в эфире тогда, когда есть час та натхнення. Для двухсторонней радиосвязи они очень плохо подходят. А вот слушать - в самый раз.
Я для портативки использую антенну Dimond SRH805S - вполне доволен Станция влазит в любой карман, слышит все репитеры по всему городу. Все служебные частоты тоже принимает отлично. На передачу на R-3 или AutoUA при необходимости тоже можно пару слов вставить, правда с помехами и шипением - ну дык на то она и портативка.
У самого до недавнего времени ездил в машине Пуксинг с внешней антенной, как приемник послушать, да претензий нет, а вот на передачу с него очень плохо работать, очень много глухих мест. Недавно поставил Icom IC-F210, так это совсем другое дело, разница очень значительная, причем стоимость данного аппарата не так уж и высока, их очень много таксистов сейчас скидывают, я свой когда покупал, мне его прямо с машины сняли при мне вместе с антенной, отдал за все 500 грн., была кстати еще одна такая у ребят на продажу, так что рекомендую задуматься и не мучать себя, а Пуксинги оставить для других нужд, вещь хорошая.
Мы тоже все это понимаем. Всем хочется пройти этот захватывающий путь экспериментов самому - сами по себе эксперименты гораздо интереснее, чем полученный в итоге результат - это 100%.
Поэтому советую тебе взять на Витексе одно основание и два штыря (они там легко съемные) и самому поэксперементировать. А в перспективе и 3 штыря + еще один на 2 метровый диапазон.
В основаниях никаких катушек нет? Т.е. просто замена штыря? Если так, то это маленькое поле для опытов Касательно принимающей части портатива - согласен. По крайней мере в случае с моими Пуксингами: слушать таки комфортнее, чем говорить (я о связи через репитер). Однако есть желание выдавить из них все, что можно, а после обзавестись автомобильным стационаром. Ну а эти оставить для того, для чего они и брались: связь на короткие дистанции и максимальная при этом совместимость с LPD и прочими мало разрешенными (GMRS, FRS) говорилками, коих полно на руках. Хотя, чего греха таить, руки чешутся вот взять и купить себе достойный мини-портатив из семейства Yaesu VX Вопрос о замене штатной резинки на витексовский хвост в плане эксперимента остался. Есть по этому поводу мысли у сообщества? И еще: Витекс продает свои антенны (авто) с кабелем? Если таки да, то имеет смысл заменить этот кабель на более достойный?
В основаниях никаких катушек нет? Т.е. просто замена штыря? Если так, то это маленькое поле для опытов
Нету в основани никаких катушек. Так что просто меняй штырь и получаешь "новую" антенну
Однако есть желание выдавить из них все, что можно
Особых надежд не питай. Большой разницы между тем что ты имеешь со штатной резинкой и вариантом "выдавлено все по максимуму" в случае с 2Вт портативкой - нет. Ну так - на 30% меньше шипения, где оно было. И на 10% больше дальность, но с жутким шипением - это тот максимум, который можно "выдавить". Если цель именно результат, а не эксперименты - то оно того не стоит.
Чего таить, руки чешутся вот взять и купить себе достойный мини-портатив из семейства Yaesu VX
Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус. Уже только ленивый не написал, что для обеспечения связи - нужна автомобильная рация и только она. Для приема - можно портатив.
Вопрос о замене штатной резинки на витексовский хвост в плане эксперимента остался. Есть по этому поводу мысли у сообщества?
Они делают "хвосты" под SMA. Но разницы никакой со штатной не будет. Смысл есть на двухдиапазонных рациях, на однодиапазонках смысла нет - там уже стоит антенна в лучшем виде оптимизированная на нужный диапазон.
И еще: Витекс продает свои антенны (авто) с кабелем? Если таки да, то имеет смысл заменить этот кабель на более достойный?
Особой заметной разницы не будет.
Особых надежд не питай. Большой разницы между тем что ты имеешь со штатной резинкой и вариантом "выдавлено все по максимуму" в случае с 2Вт портативкой - нет. Ну так - на 30% меньше шипения, где оно было. И на 10% больше дальность, но с жутким шипением - это тот максимум, который можно "выдавить". Если цель именно результат, а не эксперименты - то оно того не стоит.
Где-то так я себе все и представлял. Хотя, 30% улучшайзинга - это уже есть приличный результат в ареале моего обитания. Кстати, не такой и печальный этот Пуксинг. При корректной настройке шумодава (жаль, что валкодером не крутится оперативно, только из меню) он вполне прилично слышит на штатную резинку внутри машины. Да, бывают затыки, и я знаю где, но по большому счету за 400 гривен это - шедевр. Ну и эксперименты я ставлю из любознательности. Результат ихпрактически понятен, как и понятно решение вопроса - приобретение авто девайса. Но к авто девайсу у меня вполне конкретные требования, и покупать абы шо я не буду из принципа - не на столько богат.
Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус. Уже только ленивый не написал, что для обеспечения связи - нужна автомобильная рация и только она. Для приема - можно портатив.
Возможно я не корректно выразился, а точнее - не развил мысль. Фирменный портатив - никак не для связи в машине (разве отдать кому - если в колонне идем). Я вижу плюсы Yaesu VX series в возможности мобильно слушать и слышать в большом диапазоне, плюс достойно переговариваться на вылазках (охочусь я иногда, рыбачу..).
Они делают "хвосты" под SMA. Но разницы никакой со штатной не будет. Смысл есть на двухдиапазонных рациях, на однодиапазонках смысла нет - там уже стоит антенна в лучшем виде оптимизированная на нужный диапазон.
Не хочу показаться назойливым, но разве я не получу качественное улучшение связи вне города с настроенным 1/4 хвостом? Можно смело забить и пользовать то, что китай отгрузил комплектно?
Спасибо за ответы Очень приятно, что сразу же не полетел вагон помидоров a-la "Пользуйся поиском!!!" и т.д. Кстати, поиском не пользуюсь. Тупо раскапываю на глубину до двух лет по интересующей тематике.Пара вечеров - цена вопроса. Еще раз спасибо!!
Рекомендую взять четверть, у нее диаграмма по элевации (вертикальный срез) больше, у 5/8 зажата и отклоняется немного от горизонта, в городе при плотной застройке 5/8 будет "стрелять" в стены чуть выше крыши машины и пере отражения от рядом стоящих зданий будет мало. При четвертухе диаграмма раскрытия больше и больше шансов "дострельнуть" до попугая, разница в усилении мала, пара дицебел это ничто. Имеет значение только высота подьёма антенны, если поставить стационарно поочередно согласованные антенны с согласованным, одинаковым кабелем 1/4, 5/8 и коллинеар, выровняв верхушки по одному уровню, то особо большой разницы не заметишь.
-->
Я для портативки использую антенну Dimond SRH805S - вполне доволен
Видел я в тырнете такие мини-пузатые антенны, но так и не усек, в чем смысл Возможно, это распространенная ошибка - увязывать размер (длину) антенны с качеством ее работы на прием/передачу (хотя внутри, скорее всего, спираль - верно?), но это первое что лезет в голову
Adolph Al Husseyn, спасибо
Я для портативки использую антенну Dimond SRH805S - вполне доволен
...(хотя внутри, скорее всего, спираль - верно?)...
Правильно лезет там намотана проволока и больше это походит на нагрузку, чем на антенну, кстати на нагрузку тоже слышно по сравнению с отсутствием антенны
-->
Не хочу показаться назойливым, но разве я не получу качественное улучшение связи вне города с настроенным 1/4 хвостом? Можно смело забить и пользовать то, что китай отгрузил комплектно?
Практически заметное улучшение - не получишь. Ну она конечно будет какая то эфимерная разница, типа если открутить одну и с того же положения попробовать другую. Но на практике эта разница будет до фени, потому, как чуть качнул рацией и разница будет в разы больше. Т.е. разница будет гораздо больше зависеть от положения антенны, нежели чем от самой антенны. Так что ловить этих блох ИМХО нет никакого смысла.
кстати на нагрузку тоже слышно по сравнению с отсутствием антенны
Тут меня волнует только вопрос достаточности. И критерий тут один слышу / не слышу. Так вот на этот эквивалент - я нормально слышу все репитера на всей территории Киева и меня это устраивает. Если бы станция могла точно так же принимать вообще без антенны - было бы еще лучше! Я бы совсем открутил антенну и станция бы стала еще компактнее и удобнее. Но к сожалению совсем без антенны она ниче не принимает
2 Jedy: Кстати, по поводу Dimond SRH805S: была ли возможность сравнить ее с родной резинкой VX3R?
Если бы станция могла точно так же принимать вообще без антенны - было бы еще лучше! Я бы совсем открутил антенну и станция бы стала еще компактнее и удобнее. Но к сожалению совсем без антенны она ниче не принимает
Ну так в чем вопрос... На правильной само клеящейся ленте с медной основой "вытравить" (вырезать) петельку ~50Ом и припаять смашку, ленту приклеить к тыльной стороне радейки или два плеча диполечка опустить с двух сторон радейки, правда наличие руки будет влиять на согласование, что придется проектировать как спортивное оружие, под руку
-->
2 Jedy: Кстати, по поводу Dimond SRH805S: была ли возможность сравнить ее с родной резинкой VX3R?
Конечно была: SRH805S принимает где то в 2 раза, а передает в 4 раза хуже, чем родная резинка. Под разами я понимаю мощность. Т.е. На SRH805S и 1 Вт репитер открывается примерно так же, как на родную резинку и 0.25 Вт
Закончил извращаться над китайской тангентой. Тюнинг заключается в двух вещах:
1. Опытным путем было установлено, что звуковой канал микрофона жутко пахабит звук, в связи с чем корпус был рассверлен Дремелем под прямую работу с микрофоном, в канал заложена акустически прозрачная металлическая сетка и (под нее) тонкий слой акустического пороллона. Эстетика пострадала не сильно, а звук таки выиграл. короче, чем бы дитя не тешилось
2. Поставил усиленную пружину под клавишу, ближе к поворотной оси. Родную пружину сохранил. В итоге клавиша нажимается с некоторым усилием (вполне комфортным), что исключает самопроизвольные нажатия (бывало такое).
Зачем такую дырень рассверлил. Достаточно было одной тооненькой дырочки
Без увеличения
У меня такая тангента и без переделок работает отлично, ухудшения никакого не ощущал что с тангентой что без. А дырка таки да... великовата.
Я сравнил звук открытого микрофона, и через канал (в корпусе). Разница ой как ощутима. Собственно, есть такая тангента, но оригинал Yaesu, если не ошибаюсь. Возможно, оригинал таки лучше (было бы глупо быть ему хуже). Касательно размеров дырки... А все равно В воду ей не нырять, да и работать онли с Пуксунгом.
Задам еще один "умный вопрос" - о переходниках на антенном кабеле. Итак, насколько я понимаю, наличие любого разъемного соединения в коаксиальном антенном кабеле влияет на качество работы самого кабеля. Не буду умничать по поводу изменения волнового сопротивления, но переходное сопротивление таки имеет место быть, стало быть будет некоторая потеря мощности (и без того скромной). Идеальным случаем, наверно, будет прямой подвод кабеля к антенному входу радейки, но что делать, если на антенном входе - резьбовое соединение SMA-F? Насколько ухудшит антенный тракт переход от SMA к, например, разъемному BNC или другому антенному соединению, методом установки переходников? Поделитесь опытом
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Возможно, это распространенная ошибка - увязывать размер (длину) антенны с качеством ее работы на прием/передачу (хотя внутри, скорее всего, спираль - верно?), но это первое что лезет в голову 
-->
