Нужен реальный расход Шнивы и Ланоса (город/трасса). Понимаю, машины не сравнимые, но... Уже который месяц мучат меня противоречия - с одной стороны хочу Шниву, и все! С другой - средства ограниченны, она дороже (5-летняя шнива=новый ланос), хорошо б/ушная (значит, сразу сыпаться начнет), да и расход топлива больше. Все советуют ланоса - мол, деньги те же, а машина новая, в обслуживании дешевле, жрет меньше, и т. д. А 3 раза в год в лес съездить - можно и потерпеть, смысл ради этих двух поездок переплачивать... Оно-то все так, но так хочется все-таки осуществить эти три поездки... К делу - на много ли отличается расход топлива у ланоса (1,6) и шнивы. Может, принудительно отключать у шнивы 4*4? И вообще - мысли по теме, может, что подскажете.
Как владелец Шнивы скажу. Расход на бензине получаллся в смешанном цикле трасса/город 50/50 10л (если сильно не давить на газ). Как вариант поставить на Шниву ГБО (или купить с ГБО б/У). У меня ГБО 4 расход 11,5 газа + 1,5 бензина в тёплое время (трасса/город 20/80). Расход большой, но зато динамика на газу не меньше чем на бензине. Рекомндую присмотреться к калине. По проходимости она лучше ланоса (больше клиренс, меньше свесы, больше углы вьезда/сьезда, меньше угол рампы), но конечно не Шнива. Скажем так: промежуточный вариант (но ближе к ланосу), зато можно новую взять, если в пустой комплектации.
Ланос 1,6 у меня по Киеву меньше 10 литров бенза марки АИ-95 от заправки ОККО не брал, зимой и чуть больше, с мотором 1,5 та же картина, ну может 9-9,5, машины были обе и 1,5 и 1,6. Шнива в городе не очень хорошо, есть на работе одна, мне не понравилось ездить по Киеву, хоть и с водителем, ее стихия багнюка...