autoua
×
Autoua.netФорумВибір автомобіля

Ланос и 99 - есть ли смысл платить больше ??!

читатель
Сообщения: 9
С нами с 24.03.2011

Ланос и 99 - есть ли смысл платить больше ??!
      29 марта 2011 в 22:52 Гілками

Выбираю первую машину. Чего только не выбирал - сумма в районе 65 - 68 тыс грн. Хочется, чтобы проходимость была, поэтому смотрел шниву. Советуют еще ланос. Как вариант - 99. Три машины - одна б/у (шнива), две другие - новые. Если на время отбросить шниву, и сравнить 99 и ланоса. Разница в цене - 8 000 грн. Сумма достаточно внушительная, чтобы задуматься об экономии. С одной стороны, о 99 отзывы не ахти, корыто, мол, больше денег на ремонт - проще сразу нормального ланоса взять. С другой стороны слышал краем уха, что ланосы похуже стали... С одной стороны - ланос тише, удобнее для длительных поездок. С другой стороны - мне кажется, у 99 выше проходимость (втайне надеюсь, кто она проедет туда, куда хотел на шниве ). Еще один аргумент в пользу 99 - блин, ну ездит же на них пол города... было б такое корыто, не ездили бы!
Вопрос.
1. Есть ли смысл переплачивать эти 8 тыс. за ланос?
2. Действительно ли у 99 выше проходимость?
Может, купить велосипед? У него и цена оптимальная, и проходимость, и расход топлива


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
member
44 года, Николаев
Сообщения: 171
С нами с 23.08.2008

Re: Ланос и 99 - есть ли смысл платить больше ??! [Re: Серga]
      29 марта 2011 в 22:56 Гілками

есть смЫсл- намного комфортнее, есть гидроусилитель и возможность взять с кондишном, у жиги этого нет. Ланос можно поднять и поставить на 14 колеса- тогда и с проходимостью будет ок

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар ***
56 лет (37 лет за рулем), Киев
Сообщения: 4135
С нами с 24.02.2011

Re: Ланос и 99 - есть ли смысл платить больше ??! [Re: Серga]
      29 марта 2011 в 23:05 Гілками

В ответ на:


Может, купить велосипед? У него и цена оптимальная, и проходимость, и расход топлива




купи лучше ролики, места меньше занимают, хранить проще, а для лучшей проходимости можно в кирзовые сапоги переобуться

что касается машин, новый Ланос лучше чем 99, а для бездора лучше Шнива


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P *
52 года, Киев
Сообщения: 19817
С нами с 03.09.2006

Re: Ланос и 99 - есть ли смысл платить больше ??! [Re: Серga]
      29 марта 2011 в 23:10 Гілками

Ланос за 68К это который 1,3. в комплектации "шаманский бубен"?
Такой - фффтопку, без вариантов. Но и 99 новую то же фффтопку.
Если очень хочется Ваз, то 21114-15. Но лучше Geely CK 1.5 MT Comfort.
Там хоть кондей и АБС есть.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский ***
Сообщения: 7258
С нами с 18.01.2008

Re: Ланос и 99 - есть ли смысл платить больше ??! [Re: Серga]
      29 марта 2011 в 23:16 Гілками

Ланос...
Если не хватает на СЕ комплектацию - попробуй поискать б/у 1-2 годичный не убитый.
Найти тяжело, но в любом случае будет лучше.

А если уж хочется новую - посмотри на 15-шку.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
энтузиаст **
Белая Церковь
Сообщения: 256
С нами с 05.02.2011

Re: Ланос и 99 - есть ли смысл платить больше ??! [Re: Серga]
      29 марта 2011 в 23:36 Гілками

Вот есть у тебя 65-68 тыс гривен! 99 стоит по-моему 60 с копейками тыс гривен. Остальных 5-8 тысяч тебе полностью хватит на регистрацию, допы в автосалоне (ведь не мешало бы обработать антикором и поставить сигналку) и скорее всего больше ни на что тебе денег не хватит. Ланос базовый стоит 71680 грн (я себе купил недавно, какой ты хочешь купить за 68 - непонятно). С сигналкой, антикором, защитой двигла (у офицыалов), регистрацыя в мрео, коврики и автоцывилка вышло почти 79 000 грн. так что помимо цены на авто, пришлось выложить 1000 баксов на вещи, которые хочешь-не хочешь, а оплатить прийдется. Именно эту 1000$ мне пришлось одолжить, что бы покрыть доп.расходы. На следующий день я подумал, может надо было купить 9-ку и денег как раз хватило бы на все + еще музычку и тонировку... Но почитав отзывы в интернете людей, которые после 9-ок пересаживались на Ланосы я понял, что переплатил не зря. До этого на 9-ке никогда не ездил.
Проходимость конечно у 99 лучше, чем у Ланоса, всетаки клиренс повыше будет. И действитель, много народа на них ездит.
Так что, если есть возможность найти лишних 8000 - 10000 грн, то Ланос. А если нет желания влезать в долги, то бери 99, ставь сигналку, обработай антикором, регистрируй и катайся.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
Киев
Сообщения: 4260
С нами с 29.10.2009

Re: Ланос и 99 - есть ли смысл платить больше ??! [Re: Artete]
      29 марта 2011 в 23:56 Гілками

Если на норм Ланос денег не хватает, можно смотреть на СЕНС SE (c кондеем, стеклоподьемниками, центральным замком) машинка конечно хуже Ланоса, но таки лучше 99й по надежности. У троюродного брата 60 тыс км (правда голый сенс), все гуд, ниче не ломалось.

Змінено SEMAntix (00:00 30/03/2011)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P *
52 года, Киев
Сообщения: 19817
С нами с 03.09.2006

Re: Ланос и 99 - есть ли смысл платить больше ??! [Re: SEMAntix]
      30 марта 2011 в 00:37 Гілками

В ответ на:

У троюродного брата 60 тыс км (правда голый сенс), все гуд, ниче не ломалось.


За 60К и у Ваза ничего не поламается. Проверенно.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
энтузиаст **
Белая Церковь
Сообщения: 256
С нами с 05.02.2011

Re: Ланос и 99 - есть ли смысл платить больше ??! [Re: Банзай]
      30 марта 2011 в 00:52 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

У троюродного брата 60 тыс км (правда голый сенс), все гуд, ниче не ломалось.


За 60К и у Ваза ничего не поламается. Проверенно.




Прям так ничего? Еще никогда такого о ВАЗах не слышал...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
40 лет (17 лет за рулем), Киев
Сообщения: 30849
С нами с 04.05.2006

Re: Ланос и 99 - есть ли смысл платить больше ??! [Re: Серga]
      30 марта 2011 в 00:55 Гілками

В ответ на:

блин, ну ездит же на них пол города... было б такое корыто, не ездили бы!



это каких полгорода на них ездит? жигулей, слава богу, 1 на сотню авто, знаю, потому что очень сильно стараюсь за ними не ехать - уж очень вонючие они. Пол города ездит на лансер9,10, ланосе и туксоне


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P *
52 года, Киев
Сообщения: 19817
С нами с 03.09.2006

Re: Ланос и 99 - есть ли смысл платить больше ??! [Re: Artete]
      30 марта 2011 в 01:40 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

У троюродного брата 60 тыс км (правда голый сенс), все гуд, ниче не ломалось.


За 60К и у Ваза ничего не поламается. Проверенно.




Прям так ничего? Еще никогда такого о ВАЗах не слышал...


За 60К на любой новой машине ничего не поломается. Хоть на Вазе, хоть на Зазе, хоть на Мерсе. Проблемы могут начаться примерно после 80К. А могут и не начаться...

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
R.I.P. *
36 лет (18 лет за рулем), Киев
Сообщения: 11771
С нами с 20.12.2008

Re: Ланос и 99 - есть ли смысл платить больше ??! [Re: Artete]
      30 марта 2011 в 07:28 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

У троюродного брата 60 тыс км (правда голый сенс), все гуд, ниче не ломалось.


За 60К и у Ваза ничего не поламается. Проверенно.




Прям так ничего? Еще никогда такого о ВАЗах не слышал...


Проверенно на собственном опыте.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
энтузиаст ***
Киев
Сообщения: 201
С нами с 05.01.2010

Re: Ланос и 99 - есть ли смысл платить больше ??! [Re: Barman]
      30 марта 2011 в 08:49 Гілками

Я тожестоял перед подобным выбором. Выбрал 99 в большей части из-за размера багажника и проходимости. Да и лайнос был уже в семье. На нем с асфальта сьезжать нельзя. Даже 15-е колеса поставь - не то пальто. Да и качество сейчас: "ланос уже не тот" (цитата)
Каждые выходные езжу на природу, в такие дебри заезжаем, что туда только паркетники и жигули осилят заехать.
99 сейчас таже что и 2114-15. Салон тот же. Двиг, ходовка таже.
Себе не взял 15-ху потому что для моих поездок больше подходят некрашенные бампера.
60 тыс за 3 года - полет нормальный. Пока не жалею о своем выборе.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P *
52 года, Киев
Сообщения: 19817
С нами с 03.09.2006

Re: Ланос и 99 - есть ли смысл платить больше ??! [Re: restive]
      30 марта 2011 в 08:54 Гілками

В ответ на:


99 сейчас таже что и 2114-15. Салон тот же. Двиг, ходовка таже.



Справедливости ради... Движок там только и одинаковый. Салон вообще другой. Проявляется в отсутствии стуков и скрипов на авто 14-15 моделей. А ходовка одинаковая только конструктивно. Так как 99 это Запорожье, с 80% украинских комплектующих, а 14-15 Автоваз, с российскими комплектующими. Последние ходят процентов так это на 30-40 больше. Посему покупать 14-15 есть прямой смысл.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Газавщик ***
50 лет, Киев
Сообщения: 12932
С нами с 06.07.2001

Re: Ланос и 99 - есть ли смысл платить больше ??! [Re: Серga]
      30 марта 2011 в 09:29 Гілками

Один из наших соконфетников (к сожалению запамятовал кто, т.к. в связи с неактуальностью уже почистил личку) собирался вскоре продавать своего двухгодичного Ланоса. Поляк - хетч с приятным пробегом. Имхо это то, что тебе и нужно и в твой бюджет должно вписаться.
Кинь объяву в купи-продайку. Думаю, что камрад отпишется


ЗЫ а по поводу якобы плохой проходимости Ланоса никого не слушай. Я могу тебе привести в точности противоположный пример моего сотрудника, который на своем Ланосе на рыбалку заезжает в такие говны, в которые джипы с опаской суются. Главное прокладка между рулем и педалями. Да и сам я за 5 лет владения Сенсом (тот же Ланос по кузову) не имел нареканий на проходимость.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель *
37 лет, Донецк
Сообщения: 1639
С нами с 12.09.2006

Re: Ланос и 99 - есть ли смысл платить больше ??! [Re: Илья!]
      30 марта 2011 в 10:19 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

блин, ну ездит же на них пол города... было б такое корыто, не ездили бы!



это каких полгорода на них ездит? жигулей, слава богу, 1 на сотню авто, знаю, потому что очень сильно стараюсь за ними не ехать - уж очень вонючие они. Пол города ездит на лансер9,10, ланосе и туксоне




за чертой киева людей нет? опустись на землю, в областях кучи жигулей еще


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
опытный писатель **
34 года (15 лет за рулем), Киев
Сообщения: 1425
С нами с 15.03.2011

Re: Ланос и 99 - есть ли смысл платить больше ??! [Re: Серga]
      30 марта 2011 в 10:20 Гілками

В ответ на:


Может, купить велосипед? У него и цена оптимальная, и проходимость, и расход топлива




По-моему выбор очевиден.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
энтузиаст ***
Киев
Сообщения: 201
С нами с 05.01.2010

Re: Ланос и 99 - есть ли смысл платить больше ??! [Re: Банзай]
      30 марта 2011 в 11:31 Гілками

В ответ на:

В ответ на:


99 сейчас таже что и 2114-15. Салон тот же. Двиг, ходовка таже.



Справедливости ради... Движок там только и одинаковый. Салон вообще другой. Проявляется в отсутствии стуков и скрипов на авто 14-15 моделей. А ходовка одинаковая только конструктивно. Так как 99 это Запорожье, с 80% украинских комплектующих, а 14-15 Автоваз, с российскими комплектующими. Последние ходят процентов так это на 30-40 больше. Посему покупать 14-15 есть прямой смысл.



Все комплектующие одинаковы!!! Салон точно такой же. А.... забыл на дверных картах в 9-99 есть тряпчаные вставки, а не сплошная пластмасса как на 14-15.
Да и вледельцы 14-15 сами говорят что в запорожье красят лучше.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум **
37 лет, Київ
Сообщения: 25014
С нами с 29.05.2008

Re: Ланос и 99 - есть ли смысл платить больше ??! [Re: Серga]
      30 марта 2011 в 13:15 Гілками

Выдохнул когда продал свой 21099 и купил ланос хетч.
Да, за 60 - 70 тыщ у жыги ничего не ломается. Только блин салон превращается в погремушку ну и краска вздувается местами.. У меня вздулась на задних боковых стойках. Продал на 100 тысячах и 3х годах потому что начали сыпаться датчики один за другим и пошла ржавчина в месте крепления заднего стекла к крыше. Я просто понял что я потом ее вообще не продам.

Взял ланос хетч, уже 110 тыщ, почти 3 года, салон до сих пор не гремит, что меня реально удивляет, с теми дорогами где я ежжу. Ну да, ланос мягче, потому я его сделал жестче и поднял, и уже 90 тыщ катаюсь.

Однозначно ланос в комплектации SE.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум **
37 лет, Київ
Сообщения: 25014
С нами с 29.05.2008

Re: Ланос и 99 - есть ли смысл платить больше ??! [Re: Илья!]
      30 марта 2011 в 13:16 Гілками

В ответ на:

Пол города ездит на лансер9,10, ланосе и туксоне




А октавии?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумВибір автомобіля
Додаткова інформація
1 користувачів і 94 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  AVB, Yorc, Stor, moderator, BorisB 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 11597

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія