Хронология событий: 25.07 составлен протокол 02.08 подана жалоба в горГАИ 06.08 ответ из горГАИ - жалобу отправили в Шевченковское ГАИ, со сроком рассмотрения до 29.08 26.08 вызов в Шевченковское ГАИ на рассмотрение дела (не явилась, так как была в отпуске, а телефон отключила) 30.08 звонок в Шевченковское ГАИ для разъяснения, что решили - без ответа, с упреком почему уехали в отпуск - жалобу подали, должны быть на месте (хотя подписки о невыезде я не давала ) 13.09 пришла повестка в суд на 01.10 Вопрос: если протокол составлен 25.07, а суд назначен на 01.10, то как же быть со сроком в два месяца по админнарушениям?
Насколько я понимаю в пельменях... Суд закроет дело за истечением срока давности. Без репрессий. ГАИ останется в стороне - их ребята ничего не нарушали, тем более что и Вам жаловаться дальше вроде бы и смысла нет. Вероятно прийдет какая-то отписка. Останется только аннулировать запись в талоне. Следующие ГАИшники сначала почешут затылок, перед тем как что-то на Вас вешать... Нет худа без добра?
Благо дело записи в талоне нет, сразу "задавили" знанием постановлений и приказов. А вот на счет срока давности, не уверена. Ведь дело находилось на дорассмотрении
А в суд нужно идти обязательно. И насколько я знаю, срок в два месяца истекает как только дело было принято в суд к производству. А также, к сожалению, зависит от судьи. А гаишники при виде аннулированной записи действительно просто звереют, и на уговоры не поддаються.
В ответ на: насколько я знаю, срок в два месяца истекает как только дело было принято в суд к производству.
Неверно! 2 месяца считают с момента совершения правонарушения! Читаем КоАП: Стаття 38. Строки накладення адміністративного стягнення
Адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення.
>>>Суд закроет дело за истечением срока давности. Без репрессий.
Именно так.
>>>ГАИ останется в стороне - их ребята ничего не нарушали, тем более что и Вам жаловаться дальше вроде бы и смысла нет.
Жалоба к суду не имеет никакого отношения. Этот вопрос/гаишников нужно "добивать".
>>>Останется только аннулировать запись в талоне.
На основании чего??? Запись останется, факт нарушения зафиксирован протоколом. Закрытие дела по срокам, -- это не решение о невиновности. Скорее наоборот.
Гаишники скрутили так, что даже при наличии положительного ответа на жалобу нельзя будет подать аппеляцию...
С одной стороны, закрытие дела по срокам для меня - это наилучший вариант, тем более в талоне записи нет. Но истина дороже... Сейчас еще сама пороюсь в нормативке, что нарою, расскажу
В ответ на: На основании чего??? Запись останется, факт нарушения зафиксирован протоколом. Закрытие дела по срокам, -- это не решение о невиновности.
Так-то оно так... вот только решение о виновности гражданина может принимать только суд. и раз суд не принял решения, что человек ВИНОВЕН... может, попробовать с этой стороны пободаться?
Это не все. См. второй абзац Стаття 38. Строки накладення адміністративного стягнення Адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення.
У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.
В ответ на: >>>Останется только аннулировать запись в талоне.
На основании чего??? Запись останется, факт нарушения зафиксирован протоколом. Закрытие дела по срокам, -- это не решение о невиновности. Скорее наоборот.
Если виновен, то есть решение суда. В противном случае в чем вина? Ее только суд может установить...
В административном процессе не суд доказывает вину, а обвиняемый - свою невиновность.
Закрытие по срокам -- автомат. виновность. Правда, без меры пресечения...
Уважаемый! Это Вы высказали голословное утверждение и теперь не хотите его аргументировать! Я со своей стороны могу процитировать: Конституція України. Стаття 124. Правосуддя в Україні здійснюється виключно судами. Делегування функцій судів, а також привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускаються.
У меня был случай, когда я специально не остановился на неопределенный взмах палкой. Догнали, с цветомузыкой Выскакивают, орут в окно, что не остановился, права забираем, руки на капот и т.д.
Я прошу одного из них повторить то, что он "исполнил" жезлом во время попытки меня остановить Второй, понимая к чему все это, бьет первого коленом по-ниже спины, с тем они удаляются восвояси
Спасибо, старалась У меня очень длинная история, я не додумалась попросить повторить этот "взмах". Вобщем все пошли на принцип: они не захотели выслушать мои объяснения и я стала писать все упущения с их стороны