Кто-то щупал Pentax K-5? Стоит его хотеть? А то вроде как собрался брать Кенон 60д, а тут знакомый пентаксист со стажем агитирует за К-5 По всяким тестам вроде бомбезная камера, делает по динамическому диаппазону практически любой фуллфрейм http://www.dxomark.com/index.php/en/Came.../(brand2)/Canon
В ответ на: Кто-то щупал Pentax K-5? Стоит его хотеть? А то вроде как собрался брать Кенон 60д, а тут знакомый пентаксист со стажем агитирует за К-5 По всяким тестам вроде бомбезная камера, делает по динамическому диаппазону практически любой фуллфрейм http://www.dxomark.com/index.php/en/Came.../(brand2)/Canon
Пентаксисты всегда агитируют поднять рейтинг пентаксов)))
В ответ на: Кто-то щупал Pentax K-5? Стоит его хотеть? А то вроде как собрался брать Кенон 60д, а тут знакомый пентаксист со стажем агитирует за К-5 По всяким тестам вроде бомбезная камера, делает по динамическому диаппазону практически любой фуллфрейм http://www.dxomark.com/index.php/en/Came.../(brand2)/Canon
Пентаксисты всегда агитируют поднять рейтинг пентаксов)))
Да вот и у меня возникло подозрение чего это вдруг у этой камеры такие свойства... Может рекламная уловка/трюк?
В ответ на: Кто-то щупал Pentax K-5? Стоит его хотеть? А то вроде как собрался брать Кенон 60д, а тут знакомый пентаксист со стажем агитирует за К-5 По всяким тестам вроде бомбезная камера, делает по динамическому диаппазону практически любой фуллфрейм
Ну за FF не скажу, а но если верить dpreview, то в сравнении с 60D Кенон лучше только ценой и видеосъёмкой. Выходит что как фотоаппарат K-5 таки лучше. С другой стороны — он таки заметно дороже. Плюс оптика к Пентаксу в наших краях в диковинку (и сама линейка поменьше), а разные аксессуары почти все надо заказывать из-за бугра. К-5 в руках не держал, держал К-7 (корпус у них одинаковый) — К-5 должна быть реальная бомба. Но цена злобновата.
Возьму что-то наподобии 17-70... Где-то года 4 пользуюсь Сонькой R-1, в принципе камера на те деньги что сейчас стоит снимает классно, но автофокус при слабом освещении тормознутый и хочется чуть менее шумящую матрицу, так как на 400 уже лезут артефакты. Хотя объектив на ней суперовый, буду по нему скучать...
В ответ на: Кто-то щупал Pentax K-5? Стоит его хотеть? А то вроде как собрался брать Кенон 60д, а тут знакомый пентаксист со стажем агитирует за К-5 По всяким тестам вроде бомбезная камера, делает по динамическому диаппазону практически любой фуллфрейм
Ну за FF не скажу, а но если верить dpreview, то в сравнении с 60D Кенон лучше только ценой и видеосъёмкой. Выходит что как фотоаппарат K-5 таки лучше. С другой стороны — он таки заметно дороже. Плюс оптика к Пентаксу в наших краях в диковинку (и сама линейка поменьше), а разные аксессуары почти все надо заказывать из-за бугра. К-5 в руках не держал, держал К-7 (корпус у них одинаковый) — К-5 должна быть реальная бомба. Но цена злобновата.
Хм, видео тоже хочется... Получается что 60Д таки более разумный выбор. Нет в мире совершенства)))
я пентаксист в пентаксе лучшее( ну минольта была еще давно, но это неправда:) что есть для художественной неторопливой съемки: объективы серии FA lim
k5 не впечатлил а вот pentax 645d - очень впечатлил если в фотошопе не работаете- берите любую камеру попроще и подешевле к100 к10, к20 к 200- вы не сможете без нормальной обработки выжать даже из них максимум видео в камере - ну не знаю, у вас есть навыки оператора? к10, к20 - классные камеры кенон - 5d или марк - остальное развод кроликов но нужен ли 5d? - любителю нет, разве самолюбие потешить:) а вообще фотошоп и планшет - 70% в процессе появления шИдевров:) не камера