В ответ на: 4.7. Действия модераторов обсуждаются только в личной переписке с модератором ветки. Если таковых не один - обратитесь к одному из них. Если действия модератора, показались вам предвзятыми или неадекватными, в крайних случаях, можно обратиться к администратору. Общественные дебаты караются баном на неделю автоматически.
Что конкретно подразумевается под существительным "действия"? Понятно, что это публичное обсуждение вынесенного устного или, в ограничениях, предупреждения, что еще может попадать под слово "действия"? Может ли бездействие модератора считаться действием и имеет ли право пользователь его публично обсуждать? Может ли пользователь публично обсуждать нарушение правил конференции самим же модератором? Или пользователям вообще запрещено использовать в своих постах слово "модератор"?
З.Ы. просьба модераторам... давайте дождемся ответа администрации, а потом выслушаем вашу точку зрения
спасибо на этом однако прошу дать ответы на поставленные мной вопросы: 1.Можно ли бездействие модератора публично обсуждать? 2.Может ли пользователь публично обсуждать нарушение правил конференции самим же модератором? Еще раз большое спасибо!
А не могло бы какое-нибудь компетентное лицо объяснить заодно саму логику введения пункта 4.7 в правила? Почему публичные действия модераторов запрещено публично обсуждать? Высказывание пользователем своего мнения о решении модератора, в рамках пунктов о непереходе на личности и хамство, как-то помешает модератору выполнять свои обязанности? Отрицательно повлияет на работу форума? Какие негативные последствия призван предотвратить пункт 4.7?
В ответ на: А не могло бы какое-нибудь компетентное лицо объяснить заодно саму логику введения пункта 4.7 в правила? Почему публичные действия модераторов запрещено публично обсуждать? Высказывание пользователем своего мнения о решении модератора, в рамках пунктов о непереходе на личности и хамство, как-то помешает модератору выполнять свои обязанности? Отрицательно повлияет на работу форума? Какие негативные последствия призван предотвратить пункт 4.7?
В "предложениях" или "ограничениях" сии вопросы емнип довольно активно таки обсуждаются временами. И обычно - довольно безнаказанно, и тому в подтверждение - гармоней тьма. В чем собственно проблема?
Еще раз. Такой экзотический спорт, как публичное лошение модераторов НЕ приветствуется.
Путь мирного форумчанина (форум-до): 1. "служить по уставу" (общаться на здоровье) и не знать о существовании модераторов 2. договариваться с модератором в нестандартных ситуациях 3. жаловаться на модераторов с солнечным ударом (всякое бывает с нашей экологией) администрации
Нелишним будет добавить, что Автоюа кроме полицейского форума, где 80% томятся в бане, на каждого форумчанина по два модератора, а всякое обсуждение преследуется, еще и достаточно мирное сообщество, где все решается без впадения в крайности.
Остались вопросы? Сегодня с 18:30 до 20:00 в "громадськой прыймальне" на ВОВ.