В соседней ветке обсуждают авто до 20 000$: http://forum.autoua.net/showflat.php?Cat=0&Number=4949056&an=0&page=0#Post4949056 Что касается самой Skoda Roomster - довольно неплохой автомобильчик. Дизайн, правда, как и у всех Skoda - не очень. Но таки удобный микровэнчик для семьи за вполне вменяемые деньги. В народе Skoda считается довольно качественным авто.
В ответ на: А ситро в " АИСе" брали? если да, как сервис или еще не сталкивались? С4 нью интересный вариант для меня...
Вообще-то это офф-топик, но ситр брали не на АИСе, к гарантии пока небыло необходимости обращаться (тьфу*3) НО!!! камрады с форума советуют всё же к АИСу обращаться, как к одним из наиболее давних сервисников Ситра. Это если по гарантии, а если ремонту за свой счёт, то брат советует к МАС.
п.с. кстати, если надумаешь брать ситр, стукни в личку, дам "явки и пароли"
камрады, кстати, насколько реально купить авто за баксы, будут ли скидки (ну в той же шкоде при покупке за баксы теоретически 1,5% платить не придется)? или тока гривна и только в кассу?
В ответ на: камрады, кстати, насколько реально купить авто за баксы, будут ли скидки (ну в той же шкоде при покупке за баксы теоретически 1,5% платить не придется)? или тока гривна и только в кассу?
Тока грн,и тока в кассу. Скидка будет если будешь заказывать машину заранее. Мне так сказали про Октаву
В ответ на: камрады, кстати, насколько реально купить авто за баксы, будут ли скидки (ну в той же шкоде при покупке за баксы теоретически 1,5% платить не придется)? или тока гривна и только в кассу?
Тока грн,и тока в кассу. Скидка будет если будешь заказывать машину заранее. Мне так сказали про Октаву
о скидке - 2% дают вроде, особенно если ранее была шкода (даже когда-то официальная акция была). или уже совсем зажралися?
Просьба "отговорить" и обращение к владельцам Румиков - понятия несовместимые Я его пользую уже 4-е года (80тык). Машинка одна из первых в Киеве. Повел семью выбирать Октаву, но когда сели в Румстер - выбор закончился. Немного жалею, что на тот момент небыло АКП, сейчас появились, и это не 4-х ступенчатые старушки, а современные 6-ст Тип-Троны В Европе уже есть 1,2ТСИ с ДСЖ - это вообще бомба. Про устойчивость - это "ОБС" Машинка очень резвая, комфортная и надежная (у меня 1,6). Дальше писАть лень, но на вопросы с удовольствием отвечу
В ответ на: Его тупо сдувает потоком воздуха от фур. А при боковом сильном ветре вообще начинается игра "поймай машину". Для трассы - ацццкий ацццтой...
"Вы, Шариков, чепуху говорите, и возмутительнее всего то, что говорите ее безапелляционно и уверенно." (М.Булгаков, "Собачье сердце")
В ответ на: Его тупо сдувает потоком воздуха от фур. А при боковом сильном ветре вообще начинается игра "поймай машину". Для трассы - ацццкий ацццтой...
"Вы, Шариков, чепуху говорите, и возмутительнее всего то, что говорите ее безапелляционно и уверенно." (М.Булгаков, "Собачье сердце")
Так и запишем, на Румстере хотя бы со скоростью в 120 км/ч никогда не ездил...
В ответ на: желательно что бы на трассе была устойчивая
Вот это точно не про Румстер...
Смотря что считать "номиналом устойчивости". Если что-нибудь вроде Порш Бокстера/Каррера - тогда да, "не про Румстер". А относительно других вариантов с более низкими хетчбеками включительно - очень даже "сравнимо", и это как минимум.
В ответ на: Это ж Фольксваген - не япошка какая-нибуть.
Спасибо, посмеялся... Аццтойный Лашетти-вагон на трассе на голову лучше держит дорогу, чем Румстер. Проверенно неоднократно. Про "каких-нибудь япошек" и говорить нечего...
В ответ на: какие могут быть проблемы после нескольких лет использования - как я уже сказал меня смущает дизайн ну и жду мнения от самих хозяев, какие там есть подводные камни..
Спереди там Фабия 1 в 1, сзади там Октавия 4-го поколения почти 1 в 1 - какие там могут быть "подводные камни" у машин, которые на наших дорогах ездят уже по многу лет и много сот километров и то не в единичных вариантах?
Если к дизайну претензий нет - в этом классе за эти деньги ничего лучше не придумано.
В ответ на: какие там могут быть "подводные камни"
Короткая база при высокой машине. При высокой скорости явно выраженная продольная раскачка + поперечное рысканье. Весьма неприятные ощущения вызывает...
В ответ на: Спасибо, посмеялся... Аццтойный Лашетти-вагон на трассе на голову лучше держит дорогу, чем Румстер. Проверенно неоднократно. Про "каких-нибудь япошек" и говорить нечего...
Да всегда пожалуйста. Оно, как говорили немцы, каждому свое: кому и "лошетти-вагон" - "королева трассы", а кому и Румстер - отличный семейный автомобильчик.
В ответ на: Короткая база при высокой машине. При высокой скорости явно выраженная продольная раскачка + поперечное рысканье. Весьма неприятные ощущения вызывает...
Оу, как я люблю "матерых прахтегоф которым реальные цифры ничего не стоят в сравнении с собственными очученьями" (к)
В ответ на: а кому и Румстер - отличный семейный автомобильчик.
Вообще то в мире "семейным" считается класс D. А то и Е. А Румстер - как бы даже не С. Он хороший как машина для мелкого бизнеса. Товар к магазину подвезти,(и то не всякий) или бригаду ремонтников. Но для семьи... Хотя "кому и кобыла невеста"...
В ответ на: Короткая база при высокой машине. При высокой скорости явно выраженная продольная раскачка + поперечное рысканье. Весьма неприятные ощущения вызывает...
Оу, как я люблю "матерых прахтегоф которым реальные цифры ничего не стоят в сравнении с собственными очученьями" (к)
Лачетти, база: 2600 Румстер, база: 2617
Если чо.
И при этом Лашетти дорогу держит лучше. Киев-Одесса-Киев на Лаче-вагон, туда пустой, обратно под потолок забитый - никаких неприятных ощущений. Румстер по тому же маршруту и с тем же грузом - еле живой приезжаешь...