камрады админы! я думаю, что и вам тоже надоело постоянное брюзжание уважаемых автоюашников, об том, что одни мол правее других, им больше позволено и т.д. и т.п...... ну так зачем стыдливо отворачиваться и делать вид, что детей в самом деле приносит аист? проще и правдивей внести необходимые изменения в правила и выделить особо приближенных уважаемых автоюашников на которых бы не распространялись или распространялись бы частично правила форума. и все. список сей можно вывесить хоть бы и в этой доске и редактировать по вашему усмотрению. и все сразу станет на свои места.
1. Clio 2. ...
1. Clio 2. Все модераторы 3. .....
меня возьмите.......
куплю 13 номер в списке
1. Clio 2. ...
замыкаю педистал
1. Clio 2. ...
ну и хватит, чего распыляться-то?
на самом деле я чуть о другом, хочу привести в качестве иллюстрации своего стартового поста ( и примера здравого смысла) форум Экслера, мне кажется, что подобная редакция снимает большинство вопросов :
На этих форумах нет, не было и не будет никакой демократии. Это означает, что Алекс Экслер, создатель и владелец форумов, устанавливает правила общения, а то, что он требует, должно исполняться неукоснительно. То есть налицо нечто вроде чистой деспотии с человеческим лицом. Если Экслер не собирается обсуждать какие-то свои решения или правила и не собирается давать по этому поводу кому-либо какие-либо объяснения, то это означает, что эти правила или требования не требуется обсуждать, а нужно просто соблюдать их - или покинуть этот форум. Помните о том, что вас на эти форумы никто на аркане не тащил и на них никто не держит. Здесь всегда рады новым участникам, но они не должны заявляться в чужой монастырь со своим уставом.
Данные правила постоянно корректируются и дополняются, однако следует иметь в виду, что они не являются единственным документом, регламентирующим действия администрации. Если администрация принимает какое-то решение, то даже если оно и не прописано в правилах, участники обязаны его выполнять. Обо всех новых решениях и требованиях в обязательном порядке пишется в анонсах на форумах.
Экслер может нарушать свои же собственные правила. Понятно, что это звучит странно, однако лучше принять это как факт, а Экслер обязуется не злоупотреблять данной возможностью.
Для каких-то участников форума могут делаться определенные исключения из правил. Подобные вопросы решает только Экслер.
я думаю, что и вам тоже надоело постоянное брюзжание уважаемых автоюашников, об том, что одни мол правее других
Согласен! И предлагаю при очередной волне брюзжания, банить всех брюзжащих по пункту "обсуждение действий администрации". Потому как излишняя заинтересованность пользователей в процессе администрирования форума говорит о том, что они заигрались в виртуальную жизнь.
И администрация, бесконечно заботясь о здоровье своих юзверей, предоставляет им безоговорочный отпуск от форума. Ну, что-то завроде вытрезвителя алкоголикам.
на самом деле я чуть о другом, хочу привести в качестве иллюстрации своего стартового поста ( и примера здравого смысла) форум Экслера, мне кажется, что подобная редакция снимает большинство вопросов :
точнее к культу Экслера Модератор нужен только для того, чтобы вручную удалять спам и ненормативную лексику, пропущенный фильтрами; возможно переносить темы по доскам. Если ему позволено что-то решать - это начала конца. ИМХО Для иллюстрации тебе сегодня от апророка:
срач закрываю предупреждения как только будет время все прочитать
Всеми нелюбимые здесь Гаишники - понуро курят, как по мне.
Для иллюстрации тебе сегодня от апророка:
срач закрываю предупреждения как только будет время все прочитать
Всеми нелюбимые здесь Гаишники - понуро курят, как по мне.
Нє, нуашо - знайшли гульню гамном кидаться. (с)
камрады админы! я думаю, что и вам тоже надоело постоянное брюзжание уважаемых автоюашников, об том, что одни мол правее других, им больше позволено и т.д. и т.п...... ну так зачем стыдливо отворачиваться и делать вид, что детей в самом деле приносит аист? проще и правдивей внести необходимые изменения в правила и выделить особо приближенных уважаемых автоюашников на которых бы не распространялись или распространялись бы частично правила форума. и все. список сей можно вывесить хоть бы и в этой доске и редактировать по вашему усмотрению. и все сразу станет на свои места.
про дафку забыл еще 1 упоминание ее имени и сразу тему закрывают хз почему.
Счетаю нужным заметить что Вадимка реальный пацан а не мой клон! +1
про дафку забыл еще 1 упоминание ее имени и сразу тему закрывают хз почему.
Про запрет употребления ненормативной лексики прописано в правилах форума, какие вопросы?
1 упоминание ее имени и сразу тему закрывают хз почему.
И более того камраду выписывают предупреждение, с чего бы? Ну облил девушку помоями и фиг с ним, главное потом отписаться - я Дартаньян, тока ДаФФку памянул, так сразу модеры злые накинулись.
1. Clio 2. ...
замыкаю педистал
Кем ты стал? Педи-стал, в свете последних обсуждений в Курилке, звучит вызывающе. )
1. Clio 2. ...
замыкаю педистал
Кем ты стал? Педи-стал, в свете последних обсуждений в Курилке, звучит вызывающе. )
мадам, пройдите на удафф.ком и изучите матчасть
1. Clio 2. ...
замыкаю педистал
Кем ты стал? Педи-стал, в свете последних обсуждений в Курилке, звучит вызывающе. )
мадам, пройдите на удафф.ком и изучите матчасть
Лень, честное слово. Просто к слову пришлось, без обид,
Потому как излишняя заинтересованность пользователей в процессе администрирования форума говорит о том, что они заигрались в виртуальную жизнь.
Излишняя заинтересованность пользователей процессом администрирования форума говорит о том, что процесс администрирования перестал выполнять свою первоначальную функцию (т.е. поддерживать юзабельность форума). И вместо этого приобрел функцию удовлетворения комплексов вахтера у особ, приближенных к администрации, в ущерб юзабельности форума.
Когда в курилке(!), не говоря уже об остальных ветках, живо и с интересом обсуждают какую-то тему десять-двадцать-тридцать постоянных пользователей, не говоря уже о тех, кто ее молча читает - и тут заявляется модератор и закрывает ветку с формулировкой "тема себя исчерпала" (что в переводе означает "мне лично неинтересно и плюс хочется внимания к своей особе"), то с точки зрения юзабельности форума это откровенное вредительство. Что характерно, когда какая-то тема вырождается в обмен короткими нечленораздельными звуками между двумя-тремя давними любимчиками администрации (который совершенно никакого интереса больше ни для кого не представляет), то "исчерпанием темы" это не считается. О процессе раздачи/нераздачи предупреждений, который давно уже превратился в фарс, я вообще молчу.
Мне кажется, что администрация уже давно сама не рада сложившейся системе модерации и понимает ее вред для популярности ресурса, но изменить ситуацию просто не находит в себе сил, потому что придется оскорбить в лучших чувствах личных знакомых, корешей по клубным сходкам, и т.д. Проще терпеть, как есть.
Что характерно, когда какая-то тема вырождается в обмен короткими нечленораздельными звуками между двумя-тремя давними любимчиками администрации (который совершенно никакого интереса больше ни для кого не представляет), то "исчерпанием темы" это не считается.
О да. Помню тему "угадайте, кто мне прислал этот набор букв по аське".
Лень, честное слово. Просто к слову пришлось, без обид,
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
1 упоминание ее имени и сразу тему закрывают хз почему.
