EF 50/1.8 - недорогий, добре "малює", легкий і т.п. Одна вада - автофокус ну дуже вже капризний, в усякому разі на тушці 1000д. І фік з ним, якщо предметна зйомка, чи портретна неспішна, де освітлення достатньо, можна передивитись результат, можна на край по контрасту зфокусуватись.
А от коли цей непередбачуваний автофокус псує кадри, які не можна псувати, тому що таких ситуацій їх більше в житті не буде, то це повне розчарування.
Який світлосильний фікс, щоб не промахувався, на заміну 1.8 підійде?
Нет идельных линз. Люди даже Эльки перебирают десятками, пока найдут ту, что правильно фокусируется на их тушке. Особенно это касается светосильных фиксов, т.к. грип очень мелкий.
Нет идельных линз. Люди даже Эльки перебирают десятками, пока найдут ту, что правильно фокусируется на их тушке. Особенно это касается светосильных фиксов, т.к. грип очень мелкий.
Странно, сколько через мои руки цейссов и G прошлода, да и простых сонек/минолт, ни разу не было проблем. Однажды только сигма 50/1,4 имела БФ, поправили в Минске. Причём фокус либо мгновенный, либо чуть звдумается, но всегда точно.
В ответ на: Я думаю через руки чувака из ленсренталс больше их прошло Не зря сделали микроподстройки во всех современных тушках среднего и высокого класса
Я столкнулся с такой темой... сигма моя, легко подстраивалась в 0, благо, в А900 подстройка есть. Но при этом, в дальнем поле был фронт. После подстройки в сервисе сигмы, любые погрешности фокуса исчезли. вот тебе и подстройка.
чувак, естественно перетрогал тонны стёкол. Но ты упоминал о перекиде десятков эЛек, в поиске приличного экземпляра. И это правда, слыхивал об этом не раз.... Странно заплатить 3-х значную цифру, и потом мучаться с проблемами фокуса. кенон [*****]?
В ответ на: Но ты упоминал о перекиде десятков эЛек, в поиске приличного экземпляра.
Не приличного экземпляра, а экземпляра, который правильно фокусируется на данной конкретной тушке Дядька в статье приводил наглядный пример - у линзы отклонение +2, у тушки -2 в итоге имеем идельный фокус в 0. А вот если у обоих +2, то имеем упс... При этом линза одна и таже, назвать бракованной нельзя, т.к. отклонение в пределах допуска.
В ответ на: Это у тебя версия без моторчика в объективе?
це абалдєно-чудовий світлосильний фікс за 100 долл і з моторчиком, але який промахується частіше, ніж хотілося би і як це буває - в самі непідходящі моменти
А собсно что ты называешь промахом? На какой дырке промахивается? Ты на 100% уверен, что после того, как он сфокусировался ты не сдвигаешь, не шевелишься, вообще не дышишь? Потому как на 1.8 достаточно просто пошевелить тушкой, чтобы фокус ушел.
Тот факт что он промахивается не всегда, дает повод думать что стекло не виновато, оно ж просто исполняет команду тушки "подвинь фокус на 10 едеиниц".
Вот тебе пример с моего, максимальная дырка, фокус на правый глаз. Грип на столько мелкий, что левый уже не в фокусе. Осторожнее нужно с такой оптикой
В ответ на: На 50нике 1.8 дырку все таки зажимать надо. на 2.8 уже более стабильная картинка выходит.
Это не всегда возможно, либо возможно с задиранием ИСО до неприемлемых величин. В моем примере пришлось бы ставить ИСО 1600, а для 500Д - это катастрофа