Подскажите плиз, кому виновник ДТП возмещает франшизу-пострадавшему или страховой компании? И самое главное, насколько я понимала, пострадавший получает полное возмещение от страховой компании, так вот имеет ли право виновник ДТП узнать размер возмещения (особенно если оно меньше франшизы, тогда как?)
1.пострадавшему. 2.имеет. если меньше - то оплачивает его размер пострадавшему. все, что выше франшизы и до максимальной суммы.
Правда ли, что если ущерб оценен в 100 грн, а франшиза 510, то виновник ДТП все равно платит полную франшизу?
Франшиза - это ограничение выплаты СК. Делается это для того, чтобы страхователь тоже что-то терял вследствие страхового случая. Т.е. это элемент отношений страхователя и СК. Ущерб - это элемент отношений виновника и пострадавшего. Одно к другому отношения не имеет. Т.е. если ущерб 100 грн. - то платится 100 грн., а не 510 грн. - потому как пострадавший пострадал именно на 100 грн. - а к франшизе он отношения не имеет. P.S. Чувствую, умер во мне великий педагог.
Громадное спасибо за пояснения...Осталось понять лично мне , почему Остра вдруг себя так повела. Я не получила никакого решения суда, что виновата, а они уже требуют возмещения франшизы -это раз и второе- требуют полную франшизу , а сумму ущерба не называют. Ничего, Инкомстрах разберется (я у них страховалась).... А педагог это не профессия, а призвание!)))) Меня на работе тоже часто напрягают лекции читать новым сотрудникам-говорят хорошо читаю!))))))
Пожалуйста По поводу страховой - все очень просто - лучше срубить бабла сейчас и много, чем потом и ничего
По поводу Инкомстраха. Выбор-достойный. Адвокаты помогли? А что с выплатой?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
