В ответ на: У меня штук 50 перелетов, наверное, наберется. Никогда ничего еще не пропадало. Правда, трусы и носки не пересчитываю по прилету. В пленку не упаковыю, замков не вешаю, ничего ценнее джинсов и рубашек туда не ложу. Всю электронику - в ручную кладь.
+1. Из ценного в багаже оставляю только водку, ибо в ручной клади не пропустят Замка на чемодан нету.
В ответ на: +1. Из ценного в багаже оставляю только водку, ибо в ручной клади не пропустят Замка на чемодан нету.
А что считать ценным, а что не очень? Ноутбук и фотоаппарат - это ценно? А кожанные туфли за 3000 грн. нет? Готов поспорить, у меня фирменные футболки в районе 100$ штука, их на себя все три сразу одевать, чтоб в багаж не сдавать?
З.Ы. С этой козлятиной надо что-то делать, только вот что?
З.Ы. С этой козлятиной надо что-то делать, только вот что?
это как питание в украинском общепите (независимо от уровня и цен в заведении) - или ты понимаешь, что тебе недокладывают и иногда плюют в тарелку, - и молча кушаешь - или не кушаешь вообще.
тьфу тьфу тьфу ни разу. только визитку спионерили из "именной бирки" мой весьма и весьма ободранный чемодан, судя по всему, не внушает им никаких эротических желаний но все ценное беру с собой - просто чтобы не повредили в случае чего...
В ответ на: Вполне законно. У моей жены в прошлом году вскрывали, ничего не пропало, даже техника, но одну собачку сломали.
При вылете из страны все подозрительные предметы проверяет служба авиационной безопасности,а не таможня.Без Вашего присутствия никто ничего вскрывать не будет.100%
В США вскрывают подозрительный багаж без твоего присутсвия. Летели в июне в Украину, так в JFK агенство транспортной безопасности вскрыло чемодан жены. Потом наклеило свой скотч на чемодан, который свидетельствовал об открытии.
Так же самое интересное наблюдение. Недалеко от стойки регистрации Аэровлота в JFK, можно запакавать чемодан в пленку. И многие с Аэрофлотовского рейса такой услугой воспользовались
знакомый работает в борисполе грузчиком, сейчас их контролируют жестко. над грузчиками есть такие начальники, что ходят за ними следом и смотрят чтоб ничего не тырили
В ответ на: Замки ставл вешать просто для того, чтобы не лазили рыться из любопытства и не потеряли что-то. ИМХО ломать будут, только если в сканере увидят, что там внутри что-то ценное имеется. В плёнку никогда не паковал.
Ну и вот результат: замок сломан, судя по следам, чем-то типа плоскогубцев с огромным рычагом, скоба замка выгнута восмёркой, на колёсиках кодового механизма длинные ровные параллельные царапины (как от губок тисков или плоскогубцев). В итоге первым сломалось ушко на одном из замков молнии, на втором замке ушко согнуто винтом. Брать в чемодане было совершенно нечего: только одежда; собственно, ничего и не взяли. Но ломали-открывали - это без сомнений; я всегда оставляю замки молнии в противоположном углу чемодана - да и как бы это чемодан мог так зацепиться замком? Это на вылете из Борисполя, летел приличной западной авиакомпанией, со стыковкой - т.е. чемодан получил уже хз где и заявлять о таких повреждениях (при отсутствии пропавших вещей) бессмысленно. В предыдущий раз из моего чемодана тырили года два тому назад (тот ещё анекдот был: кинул в чемодан коллекцию евро-монеток жены, как-то не воспринимал я эти монетки за деньги -- так коробку не свистнули целиком, а из неё аккуратно извлекли монеты номиналом 1 и 2 евро, на общую сумму евриков под 40) Летаю я 5-7 раз в год, соотвественно по моей личной стстистике в багаж вам залезут с вероятностью 5-10%
В ответ на: ЗЫ: я не уверен, но вроде как могут чемодан вскрывать без твоего присутствия, если на рентгене что-то подозорительное увидят. Иногда даже специально предупреждают, что если чемодан закрыт, то могут сломать в случае необходимости.
Ага, я вот в Европе купил сумку, а у нее в комплекте шел замочек с наборным кодом. К замку прилагался мануал в котором долго и горделиво раписывалось, что это мол специальный суперпуперзамок для авиаперелетов. Т.к. сумку имеют право вскрыть для контроля, то мой замочек имеет такую суперсертифицированную конструкцию, которая позволяет его открыть и закрыть без набора кода с помощью универсального ключика, который есть только у работников спецслужб аэропортов мира. Все это, каненшна, смешно, особенно для бориспольских грузчиков, но факт налицо.
В ответ на: Замки ставл вешать просто для того, чтобы не лазили рыться из любопытства и не потеряли что-то. ИМХО ломать будут, только если в сканере увидят, что там внутри что-то ценное имеется. В плёнку никогда не паковал.
Ну и вот результат: замок сломан... Это на вылете из Борисполя, летел приличной западной авиакомпанией...
В этот раз тоже не паковал? Хотя, конечно, пост-фактум сложно судить, спасло бы или нет...
Завтра (собственно, уже сегодня) летим из Борисполя - блин, до чего же неприятно перед самым вылетом читать такое ... Причем мы ведь сознательно пошли на определенные неудобства и дополнительные расходы, связанные с проездом из Днепропетровска в Борисполь, ради того, чтобы тоже улететь приличной западной авиакомпанией, поскольку из Днепропетровска в нужном нам направлении приличные не летают. И что же? Удовольствие от полета по западным стандартам имеет шансы быть омрачено местными реалиями? Страна непуганых идиотов, [*****] ...
В ответ на: Брать в чемодане было совершенно нечего: только одежда; собственно, ничего и не взяли. Но ломали-открывали - это без сомнений; я всегда оставляю замки молнии в противоположном углу чемодана - да и как бы это чемодан мог так зацепиться замком? Это на вылете из Борисполя, летел приличной западной авиакомпанией, со стыковкой - т.е. чемодан получил уже хз где и заявлять о таких повреждениях (при отсутствии пропавших вещей) бессмысленно.
Вы представляете сколько чемоданов проходит через руки грузчиков и с какой скоростью идет этот поток? Каждую сумку открывать не будут, просто не успеют. Значит или по наводке просмотрев ее содержимое на сканере или выборочно по каким-либо критериям. Одним из критериев может быть марка сумки и/или наличие дорогого замка. Тем более, что служба безопасности имеет полное право этот замок срезать и открыть сумку.
В ответ на: а, да... летал раз 20 примерно за 10 лет... имхо, страхи сильно преувеличены и в среднем ситуация не сильно хуже, чем в остальных аэропортах.
Всего-то? И уже советуем? Ну-ну... У меня и моих друзей нелёт по 50 вылетов-прилётов за год последние года 3-4. Замки ставл вешать просто для того, чтобы не лазили рыться из любопытства и не потеряли что-то. ИМХО ломать будут, только если в сканере увидят, что там внутри что-то ценное имеется. В плёнку никогда не паковал.
Рассказывали всякие байки про грузчиков из Борисполя (хату построил, бимер купил) - но это ОБС, потому не будем.
знакомый в аэропорту работает и гооврит что таки не ОБС-)
В ответ на: пакую в пленку в аэропорту, ничего ценного кроме одежды и тп не вожу в чемоданах
Это не поможет. Замки вскрывает СБ, она же спокойно разрежет плёнку. На мой взгляд тратиться на плёнку - выбрасывать деньги. Вместо замка скрепляйте собачки пластиковым хомутом или просто покупайте недорогие чемоданы, который не жалко, если ему когда-нибудь сломают змейку.
В ответ на: Одним из критериев может быть марка сумки и/или наличие дорогого замка. Тем более, что служба безопасности имеет полное право этот замок срезать и открыть сумку.
Чемодан марки НоуНейм-Китай (я могу переписать надпись с бирки - но по сути это дешёвое китайское говно; свою функцию выполняет, а если сломается - выбросить не жалко). Замок - да, стоил что-то 2-3Е, не помню.
Кмк просто (не) повезло. И так каждый 10-й полёт +/-
СБ должна оставлять какие-то бамажки/наклейки по поводу своей проверки ИМХО; к тому же если им таки приспичило, то ничего не стоит дёрнуть меня по громкой связи и спросить код. Было бы желание. (Судя по положения царапин в момент взлома на замке работяги набрали 666 - надеялись подобрать? я всегда скручиваю в 000)
У моей жены в прошлом году по дороге в Болгарию точно также в Борисполе вскрыли чемодан, сломав собачку. В чемодане был фотоаппарат зеркалка, но ничего не пропало, даже положили щипцы. которыми вскрывали. Это точно не грузчики.