В ответ на: вместе с буковками еще и стили поменялись - более ширше все стало. лучше верните на место - куча пустот раздражают. и не только на приведенном примере, а по всему форуму.
В ответ на: вместе с буковками еще и стили поменялись - более ширше все стало. лучше верните на место - куча пустот раздражают. и не только на приведенном примере, а по всему форуму.
радуйся - твой браузер наконец-то вдуплил, что картинка поменялась и решил не брать ее из кеша, а таки обновить ан нет, это отдельная хренька вставлена.
В ответ на: Ник, кстати, при этом можно выбрать любой. Нет, вы не поняли. Абсолютно любой. Включая уже существующие.
Таварищи админы. Так не пойдетъ. Я убийственно протестую. Это есть возможность создания дубликата ЛЮБОГО пользователя и написание сообщений от его имени. Отличаться они будут тока крохотной картинкой на аватаре. Ай-яй-яй. Несекьюрно. Расстрелять виновных.
Дико раздражает. Понимаю желание администрации (вернее, не понимаю, но раз сделали "залогинивание через соцсети", типа надо) отличать "своих", но я как бы выбирала аватарку по ее внешнему виду, и если бы я хотела на ней букву "А", то такую бы и выбрала... Сделайте, что ли, в другом месте это дурацкое "а", если оно кому-то нужно...
В ответ на: Дико раздражает. Понимаю желание администрации (вернее, не понимаю, но раз сделали "залогинивание через соцсети", типа надо) отличать "своих", но я как бы выбирала аватарку по ее внешнему виду, и если бы я хотела на ней букву "А", то такую бы и выбрала... Сделайте, что ли, в другом месте это дурацкое "а", если оно кому-то нужно...
Да по идее - кто как логинится - то его личное дело, раз уж нам предоставили выбор. Более того, не факт что залогинившийся к примеру через фейсбук - желает сделать сей факт достоянием широкой общественности, причем по самым разным причинам. Вы-бы еще пароль открытым текстом в профиле пользователя показывали... Авторизация - процесс интимный, это между юзером и администрацией только должно быть.