В ответ на: Я вот понять не могу - [*****] бить попутные машины? Ведь если дорогу знаешь - значит знаешь где ожидают опасные повороты которые наверняка раздлены сплошной, увидел перед собой нисан!!! -
И я понять не могу, машина не взлетает. А он думал, что проскочит, ну и что вышло Убил девчёнку
В ответ на: да уж Кстати, вот в такой ситуации - как по мне - надо бить обгоняемую машину. Ведь если ты обгоняешь +20, то удар в бок/зад на скорости +20 намного лучше удара лобового, где может быть и +200 Однажды по молодости чуть не убился об встречного - дык чисто рефлекторно поломился обратно в свою полосу - хоть и с дымом, но меня умудрились впустить, не создав ДТП а ехал бы дальше - было б
лучший выход - уходить на левую обочину нахрена кого-то еще бить?
Скорее всего на левую обочину пойдет встречная машина и вы с ней влупитесь в кизяк.
И вот когда уже 0.3 секунды до аварии, мозг начинает работать очень шустро пополам с рефлексами. И когда видишь частично свободную часть дороги, рулишь туда, вместо чтобы рулить вправо, где, если едешь в потоке, обзора нет.
глупость какая-то это "рефлексы" начинающего водилы опытный - никогда на чужую обочину не пойдет
В ответ на: А сам, між іншим, без доказів виступив. І хто ти після цього? Так отож.
Так не я-ж стверджував, що таке було в книжках Е. Циганкова? Якщо ти стверджуєшь, що таке було - наведи цитату. Якщо не можешь - то мовчки проковтни та й все. А які від мене докази треба? Процитувати усі книжки повністью щоб видно було що такого там нема, чи що?
Еще тема для поговорить. А какой же козел тот, кто видя что его обгоняют и не успевают завершить маневр не сориентировался по ситуации и не притормозил (ускорился, взял вправо)?
В ответ на: А он думал, что проскочит, ну и что вышло
пля что тут думать?!
В ответ на: На подъезде к деревне Аносино он решился на обгон небольшого грузовика. "Я не хотел нарушать правила и обгонять в населенном пункте - это запрещено, и поэтому решился на обгон, но уже после того, как пропустил все встречные машины", - цитирует Lіfe News слова писателя. Но Радзинский не до конца убедился в безопасности рокового маневра: дорога в этом месте поворачивает вправо да еще и с небольшим уклоном. При ширине двухполосной дороги менее 7 метров это сыграло решающую роль
чувак подъезжал в дерёвне, перед ним тошнил грузовик, он знал что обогнать в дерёвне нет возможности, но это ж жаба давит ехать за грузовиком, поэтому решил обогнать.... но впереди правый поворот с уклоном, а ширина при этом 7м (и он знал об этом)... а что такое узкий правый поворот, да и еще к тому же если идет череда транспорта в попутном направлении? - это значит при обгоне этой череды нихрена не видно что творится на встречке!!! тем не менее он решил положить большой и крупный... на эти факты и вылетел для обгона на встречку. почему вылетел? - вы видели фотки того расхеряченого нисана?
настоящий мужик, признал свою вину - нифига... из цитаты первого поста - он хороший, ехал правильно, там где нельзя обгонять - не обгонял, когда разрешено обгонять то перед обгоном пропускал все машинки - ну вообщем настоящий божий адуван! но виной того что случилось не он, а обстоятельства, злой рок, звезды, если хотите.... но при этом радзинский винит во всем себя!!! ночами может не спит и мучается... или я не прав, перекрутил факты и оклеветал человека?
кстати в этой статье несколько иные данные про то что говорил этот "настоящий мужик" ранее: "Радзинский заявил, что авария произошла на повороте, где его внедорожник занесло на скользкой от дождя дороге и автомашина выскочила на полосу встречного движения. "Все произошло на очень опасном повороте, джип занесло на скользкой дороге"" http://gazeta.ua/ru/articles/np/389997
В ответ на: Еще тема для поговорить. А какой же козел тот, кто видя что его обгоняют и не успевают завершить маневр не сориентировался по ситуации и не притормозил (ускорился, взял вправо)?
ну к примеру едешь ты по узкой дороге. трафик достаточно плотный, скорость при этом 80-100 кмч и тут по встречке шпрыцует жип со скоростью 160-180, обходя всю эту колонну. так вот какие могут быть действия - ускориться, притормозить или принять вправо? тем более не знаешь принесется ли он дальше или будет щимиться в бочину или может лучше остановиться и
В ответ на: ну к примеру едешь ты по узкой дороге. трафик достаточно плотный, скорость при этом 80-100 кмч и тут по встречке шпрыцует жип со скоростью 160-180, обходя всю эту колонну. так вот какие могут быть действия - ускориться, притормозить или принять вправо?
Безопастные для тебя. У меня например вчера было "полностью остановиться", чтобы лось сумел опять заскочить в ряд. Иначе вчера бы на Нижнеюрковской была бы лобовая. Скорее всего под раздачу попал бы и я, отлетевшими машинами.
Смотря чего он дальше собирается делать, обгонять или назад прятаться. Возможно приняв чуть вправо грузовик, было бы место разъехаться. Ну может бочинами тернулись бы.
Ситуацию с затонувшей Булгарией не напоминает. Пароход тонет потому что нарушил, остальные проплывают мимо - а [*****] сам перегрузился (выехал на встречку) сам и разруливай.
В ответ на: Еще тема для поговорить. А какой же козел тот, кто видя что его обгоняют и не успевают завершить маневр не сориентировался по ситуации и не притормозил (ускорился, взял вправо)?
Ну да, надо ж переложить ответственность с того, кто создал аварийную ситуацию, на всех окружающих. Один создал, а все остальные - расхлёбывайте...
А чего ж если есть вариант безболезненно и без последствий разрулить ситуацию, чего ж ей не воспользоваться. Да возможно пошел на обгон именно по тому что козел, а возможно просто не успел сориентироваться в ситуации по неопытности или переоценки возможностей. Если есть возможность дать обгоняющему место для завершения маневра, а это всегда можно сделать, так в чем вопрос. Неужели это вариант: упереться рогами и ждать развития событий. Угробится или нет? Сам угробится или кого то с собой заберет? Получишь ты рикошетом от него или не получишь? По мне, как раз тот кто в такой ситуации упирается рогами и готовится с интересом наблюдать за дальнейшим развитием ситуации и есть не лось и не олень, а именно козел.
К пропускальшикам себя не отношу и хрен обочечника пропушу, но обочечник и не успевающий на встречке завершить маневр это совершенно разные вещи. В одном случае опустишь наглеца, а в другом можешь поспособствовать расстаться с жизнью виновнику или невинному ни в чем (не ну конечно ты белый и пушистый перед лицом закона). Просто вместо того чтоб в нужный момент подать руку - просто решил поставить подножку.
Да потому, что когда ситуацию создаёт один, а расхлёбывание вешают на другого, - это порождает безответственность создающих. И вещи на самом деле не разные...
В ответ на: Еще тема для поговорить. А какой же козел тот, кто видя что его обгоняют и не успевают завершить маневр не сориентировался по ситуации и не притормозил (ускорился, взял вправо)?
ну к примеру взять правее некуда, а почему именно тормозить? может наоборот ускориться надо, если обгоняющий по тормозам ударил
В ответ на: ну от шо ви тут оптом ви є сь - ну була аварія в якомусь сракорусопирздопинську - чого всі ту ізвращаютьсчя типу в києвві подібних аварій нема...
В ответ на: Между тем расследование аварии, во время которой драматург на Volvo выехал на полосу встречного движения и столкнулся с автомобилем Nissan, продолжается. По словам 25-летнего жениха погибшей Марии Куликовой Кирилла Чопорова, следствие затягивается, поскольку Радзинский отказывается приходить на допросы в полицию. ... "Но насколько я знаю, по Москве висят афиши его концертного выступления в честь дня его рождения. Может, мне туда сходить? Посмотреть в его честные глаза?!" - возмутился жених погибшей девушки. Он добавил, что извинения драматурга не нужны ни ему, ни родителям Маши, но "чисто по-человечески" виновник ДТП мог хотя бы по телефону выразить свои соболезнования и покаяться, но не стал этого делать.