есть ли смысл переплачивать ? и вообщем жду отзывов
Вообще-то практически все современные СМС западных брендов, размещенные на полках наших супермаркетов, фосфатов не содержат. Вследствие чего и наблюдается агрессивная реклама Калгона.
Ориентируйся на 55-70 грн/кг концентрата. Изначально ВЫНУЖДЕНО перешел. Чичас только дачные спецовки стираю в остатках Персила. PS Больше всего и меня и супругу устроил отецтвенный Royal Powder, всякие Burty и т.п. не так понравились. Знаю, т.к. когда у младшего пошла аллергия на "ушастого няня" в эпике накупил всех порошков гривен на 400 и тестили.
Знаю, т.к. когда у младшего пошла аллергия на "ушастого няня" в эпике накупил всех порошков гривен на 400 и тестили
Наличие или отсутствие фосфатов к аллергии не имеет отношения.
Наличие или отсутствие фосфатов к аллергии не имеет отношения.
А я чё, дето такое утверждал? PS - если найдешь фосфатный, который без кучи отдушек и ароматизаторов, вызывающих аллергию - маякни плиз.
P.P.S. - завязывай ворчать, у тебя шо, жона в отпуске? И электробритвы фигня, и молоком кормить до 4-х лет - фигня, и порошки фосфатные аллергию вызывают .
Ну, сорри, если я тебя неправильно понял Если искался гипоаллергенный порошок без ароматизаторов и пр. то никак по этому поводу "ворчать" не буду.
Просто не врубился в саму тему, когда ТС ищет безфосфатные порошки, а они практически все давным давно безфосфатные.
когда ТС ищет безфосфатные порошки, а они практически все давным давно безфосфатные.
Мы точно об одной и той же стране грим?. Продающиеся у нас Persil (Losk,Rex) Ariel (Tide, Gala), Винницкий Лотос (Sarma, Ушастый нянь) - все с фосфатами .
Хм, ну ладно, почитаю этикетки. Может я и не заметил факта отката. После европейского запрета фосфатов точно не было.
Используем уже пару лет японский Nissan Lab. Он тогда продавался в Эпицентре. Я при случае купил дешево несколько ящиков напрямую у импортера из остатков для себя и родственников. Стирает нормально, на упаковке говорится, что концентрат и бросать его нужно в разы меньше, нежели обычный, так и делаем, бросаем не стаканами а ложками. Сам порошок имеет легкий запах без отдушки, белье после стирки вообще без запаха.
Мы с женой покупаем в Ашане немецкий Фрош. Перешли на него после проблем с кожей у дитенка. В комплексе дало результат. В целом - стирает качественно, запах от белья приятный.
Хм, ну ладно, почитаю этикетки. Может я и не заметил факта отката. После европейского запрета фосфатов точно не было.
Хех, спустился в Ашан и обалдел. Мало того что P&G перенесла производство в Украину полностью (на заводе в орджоникидзе), так из более чем 2-х десятков разных порошков без фосфатов-фосфонатов только 3 или 4 вида.
Мало того что P&G перенесла производство в Украину полностью (на заводе в орджоникидзе), так из более чем 2-х десятков разных порошков без фосфатов-фосфонатов только 3 или 4 вида.
Видимо, это результат украинской и русской локализации СМС. Наверное, наше законодательство лояльно относится к сине-зеленым водорослям , в отличие от западного. Об этом же свидетельствует активная реклама Калгона.
Ну, фраза на форуме мало что доказывает. В принципе все составляющие СМС (включая ту же поваренную соль) в той или иной степени могут раздражать кожу и я очень сильно сомневаюсь, что триполифосфат, который мы успешно ели и едим вместе с колбасой, сосисками и ветчиной , лидирует в этом списке. К тому же, как обычно, имеем палку о двух концах. Порошки без фосфатов хуже стирают и хуже выполаскиваются из ткани, что понятно, совсем не гуд
Стиральные порошки на основе цеолитов (без фосфатов) считаются менее вредными, однако имеют ряд недостатков. Они плохо выполаскиваются из ткани. В составе таких порошков присутствуют силикаты, нарушающие жировой покров кожи. В них повышено содержание ПАВов. Моющая способность таких порошков ниже нормативных требований. Кроме того, они повреждают ткани и их окраску. Ещё одним недостатком таких порошков является сверхнормативное содержание пыли.
Мы с женой берем порошки Амвей. Жена там подписана. Качество отличное, но есть один нюанс. Стирмашинку нужно периодически гонять на обычной химии и чистить чаще, поскольку, как нам сказал мастер, внутри машинки может образовываться грибок. Именно из-за бесфосфатного порошка. Не знаю правда ли, поскольку периодически гоняем на максимальной температуре. Ребятенку вот вещи стираем детским амвеем - все отлично, мягенькое, пахнет хорошо, цвет вещички не теряют, реакций на коже нет...
Наверное, наше законодательство лояльно относится к сине-зеленым водорослям , в отличие от западного.
таки да, состав порошка немного отличается , никогда не обращал внимания.
PS Больше всего и меня и супругу устроил отецтвенный Royal Powder, всякие Burty и т.п. не так понравились.
пользуюсь таким, запаха нет
Стирает хуже вышеупомянутого, пену дольше выполаскивать (по сравнению с продуктами от P&G и H&S её все равно гораздо меньше). НЕРЕКЛАМА, есличё
безфосфатный хуже справляется со своей прямой задачей. он хуже стирает
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
.
не буду.
.
, никогда не обращал внимания.
