Всё ещё ищу машинку себе,на работу,к девушке,на природу,вобщем для личных потребностей...Предложили Oktavia A5,универсал, 1.6MPI ,механика,кондей 2006 года с пробегом около 100 тыс,за 15 тыс у.о.или Lancer Х 2007 года с пробегом около 60 тыс. 2,0 механика климат и т д,нравится больше lancer , хотя и Шкода ничо так...Вобщем посоветуйте... Спасибо
Ни той ни другой машиной не владел,но что такое 1,6 мпи на гольфе знаю.. Я за лансер он динамичнее и агресивнее, что ли, смотрится..Для молодежи самое оно! Правда еще бы у владельцев японца узнать как он по надежности..07 год это вроде бы первый год выпуска 10-ки,может болячки есть какие то "детские"..говорят по качеству он хуже предшественника 9-ки..
в эти деньги можно смотреть тур года 05-08 с интересным 1,8Т,но он как то староват внешне,хотя в обслуге дешевле чем А5...Неохота двигатель больше двух литров,бенз по 10...Что ещё такое интересное можно посмотреть?
В ответ на: Если нужна обертка, то Х, если содержимое то А5(хотя универсал дело вкуса и потребностей).
Насчет содержимого в Шкоде - это Вы погорячились. Лансер по комплектации на голову выше, двигатель мощнее существенно, 4 подушки против двух, климат вместо кондея, всякие плюшки типа датчиков дождя и света. Преимущества Шкоды - багажник и качество покраски, ну и мифические надежность и стоимость обслуживания . Так что мое ИМХО из этих двух - Лансер .
В ответ на: в эти деньги можно смотреть тур года 05-08 с интересным 1,8Т,но он как то староват внешне,хотя в обслуге дешевле чем А5...Неохота двигатель больше двух литров,бенз по 10...Что ещё такое интересное можно посмотреть?
таки или 1.8т искать или 2.0литровый лансер. 1.6 это будет овощь ИМХО
В ответ на: Если нужна обертка, то Х, если содержимое то А5(хотя универсал дело вкуса и потребностей).
Насчет содержимого в Шкоде - это Вы погорячились. Лансер по комплектации на голову выше, двигатель мощнее существенно, 4 подушки против двух, климат вместо кондея, всякие плюшки типа датчиков дождя и света. Преимущества Шкоды - багажник и качество покраски, ну и мифические надежность и стоимость обслуживания . Так что мое ИМХО из этих двух - Лансер .
лансер намного напакованее чем шкода и быстрее тут спору нет,но лансер более шумный,хуже металл и менее надежнее чем шкода так что тут выбор шо больше по душе и красивее
В Лансере 2,0 - ходовая слабенькая, - запчасти дорогие, - расход 12-13 литров по городу, - шумная (особенно сзади), - маленький и высокий багажник, - серебристая полоска на торпеде царапается.
+ намного лучше комплектация, + хорошая музыка в базе, + двигатель 150 лошадок, + посадка за рулем (ИМХО).
А5 1,6 МПИ - двигатель овощ, - бедный салон, - очень маркая тканевая обшивка, - шумоизоляция средненькая, - музыку надо ставить самому с нуля.
+ большой салон, + хорошая обзорность, + огромный багажник, + умеренные цены на расходники.
Та вроде всё правильно, единственное по-моему расход 12-13 у Лансеров -на автомате?! У шкоды таки очень маркая обивка сидений, за это таки отдельный минус
В ответ на: Та вроде всё правильно, единственное по-моему расход 12-13 у Лансеров -на автомате?!
Механика.
Ну блин не знаю, у меня 2хлитровая Октава по городу берёт от 8-до 12.5 по городу. Зависит от дня недели, загруженности дорог и настроения порысачить. Так что я не знаю постоянно 12-13 это дофига по моему.