Главная и второстепенная - это и есть физические дороги, которые установлены знаками приоритета, это перекресток главной и второстепенных дорог, которые существуют физически, и имеют свои проезжие части и полосы движения.
из ПДД
5.60 "Кілометровий знак". Відстань від початку дороги (км).
5.61. "Номер маршруту". Знаки 5.61. - номер, наданий дорозі (маршруту);
какой именно: главной или второстепенной?
водитель едет по направлению красной стрелки по дороге с номером "205". подъехал к перекрестку снизу на рисунке. имеем пересечение, прилегание или "розгалудження" дорог. где после такого перекрестка будет дорога с номером "205", как думаешь?
Да, главная изменяет свое направление
как главная может изменить направление на перекрестке, определение которому ты даешь, исходя из уже очевидного искривленного направления? ты ж писал: "этом перекрестке есть две дороги - главная дорога и примыкающая к ней второстепенная дорога" примкнуть второстепенная к параллельной себе дороге не может. главная должна иметь какое-то известное направление. и это направление нужно знать, чтобы дать такое определение:"на этом перекрестке есть две дороги - главная дорога и примыкающая к ней второстепенная дорога" т.е. можно сказать: вот главная поворачивает, а вот к ней примыкает второстепенная как раз на повороте. дали определение. как можно после этого говорить, что главная изменила направление? она как поворачивала так и поворачивает
но синему и желтому не нужно руководствоваться между собой разделом 16. ПДД, этот раздел для тех, кто подъезжает к перекрестку с разных направлений, синий и желтый должны руководствоваться между собой п.10.3. ПДД, потому, что едут по одной дороге в попутном направлении. Не могу понять, в связи с чем вопрос?
хмм... не должны значит? 16. ПРОЇЗД ПЕРЕХРЕСТЬ.
головна дорога - дорога з покриттям відносно грунтової або та, що позначається знаками. Наявність на другорядній дорозі покриття безпосередньо перед перехрестям не прирівнює її за значенням до перехрещуваної;
т.е. это не перекресток, ты считаешь?
водитель едет по направлению красной стрелки по дороге с номером "205". подъехал к перекрестку снизу на рисунке. имеем пересечение, прилегание или "розгалудження" дорог. где после такого перекрестка будет дорога с номером "205", как думаешь?
Дорога с номером 205 будет там, где еще раз установят табличку "205" Она может продолжаться в любую сторону. Просто не надо путать хрен с пальцем и маршрут с полосами движения! На трассе Одесса - Кишинев есть круг, который обозначен как главная дорога, маршрут идет из Одессы в Кишинев, а полосы движения - по кругу! Не надо подменять разные понятия. И если трасса (маршрут) идет через какой-нибудь город, то это не значит, что в городе это одна и та же дорога.
как главная может изменить направление на перекрестке, определение которому ты даешь, исходя из уже очевидного искривленного направления? ты ж писал: "этом перекрестке есть две дороги - главная дорога и примыкающая к ней второстепенная дорога" примкнуть второстепенная к параллельной себе дороге не может. главная должна иметь какое-то известное направление. и это направление нужно знать, чтобы дать такое определение:"на этом перекрестке есть две дороги - главная дорога и примыкающая к ней второстепенная дорога" т.е. можно сказать: вот главная поворачивает, а вот к ней примыкает второстепенная как раз на повороте. дали определение. как можно после этого говорить, что главная изменила направление? она как поворачивала так и поворачивает
но синему и желтому не нужно руководствоваться между собой разделом 16. ПДД, этот раздел для тех, кто подъезжает к перекрестку с разных направлений, синий и желтый должны руководствоваться между собой п.10.3. ПДД, потому, что едут по одной дороге в попутном направлении. Не могу понять, в связи с чем вопрос?
хмм... не должны значит? 16. ПРОЇЗД ПЕРЕХРЕСТЬ.
головна дорога - дорога з покриттям відносно грунтової або та, що позначається знаками. Наявність на другорядній дорозі покриття безпосередньо перед перехрестям не прирівнює її за значенням до перехрещуваної;
т.е. это не перекресток, ты считаешь?
Да, главная изменяет свое направление
как главная может изменить направление на перекрестке, определение которому ты даешь, исходя из уже очевидного искривленного направления? ты ж писал: "этом перекрестке есть две дороги - главная дорога и примыкающая к ней второстепенная дорога" примкнуть второстепенная к параллельной себе дороге не может. главная должна иметь какое-то известное направление. и это направление нужно знать, чтобы дать такое определение:"на этом перекрестке есть две дороги - главная дорога и примыкающая к ней второстепенная дорога" т.е. можно сказать: вот главная поворачивает, а вот к ней примыкает второстепенная как раз на повороте. дали определение. как можно после этого говорить, что главная изменила направление? она как поворачивала так и поворачивает
Честно говоря, ничего не понял, особенно выделенное! Разве это не одно и то же??? На этой табличке главная дорога идет в направлении с 1 до 2. К ней примыкают две второстепенные дороги с 3 и с 4, которые на этом перекрестке и заканчиваются. Главная дорога меняет направление (поворачивает в пространстве)и к ней в месте поворота примыкают две второстепенные дороги, что здесь Вас смущает???
но синему и желтому не нужно руководствоваться между собой разделом 16. ПДД, этот раздел для тех, кто подъезжает к перекрестку с разных направлений, синий и желтый должны руководствоваться между собой п.10.3. ПДД, потому, что едут по одной дороге в попутном направлении. Не могу понять, в связи с чем вопрос?
хмм... не должны значит? 16. ПРОЇЗД ПЕРЕХРЕСТЬ.
головна дорога - дорога з покриттям відносно грунтової або та, що позначається знаками. Наявність на другорядній дорозі покриття безпосередньо перед перехрестям не прирівнює її за значенням до перехрещуваної;
т.е. это не перекресток, ты считаешь?
Перекресток, конечно, но для тех, кто едет по главной дороге в попутном направлении это не имеет никакого значения, они руководствуются МЕЖДУ СОБОЙтолько разделом 10. ПДД, а вот те, кто на главной руководствуются с теми, кто на второстепенной уже разделом 16 ПДД - "проезд перекрестков"
Потерял ход мыслей на предпоследней странице.
Не потокать чайникам или тем, кто на знаки не смотрит - это не нарушение) Они проглядели и не успели - их проблема...
Потерял ход мыслей на предпоследней странице.
Главная дорога, которая меняет направление на перекрестке - это не одна дорога, одна дорога - это та, что прямо!
На этой табличке главная дорога идет в направлении с 1 до 2. К ней примыкают две второстепенные дороги с 3 и с 4, которые на этом перекрестке и заканчиваются. Главная дорога меняет направление (поворачивает в пространстве)и к ней в месте поворота примыкают две второстепенные дороги, что здесь Вас смущает???
А почему главная меняет направление, а второстепенная не может? То есть это вполне может быть прилегание 2-х дорог - кривой главной и кривой второстепенной. Или пересечение 2-х дорог крест накрест, после перекрестка просто меняется приоритет дороги - та что была второстепенной стала уже главной и наоборот. Или место встречи 4-х дорог
но синему и желтому не нужно руководствоваться между собой разделом 16. ПДД, этот раздел для тех, кто подъезжает к перекрестку с разных направлений, синий и желтый должны руководствоваться между собой п.10.3. ПДД, потому, что едут по одной дороге в попутном направлении. Не могу понять, в связи с чем вопрос?
хмм... не должны значит? 16. ПРОЇЗД ПЕРЕХРЕСТЬ.
головна дорога - дорога з покриттям відносно грунтової або та, що позначається знаками. Наявність на другорядній дорозі покриття безпосередньо перед перехрестям не прирівнює її за значенням до перехрещуваної;
т.е. это не перекресток, ты считаешь?
Перекресток, конечно, но для тех, кто едет по главной дороге в попутном направлении это не имеет никакого значения, они руководствуются МЕЖДУ СОБОЙтолько разделом 10. ПДД, а вот те, кто на главной руководствуются с теми, кто на второстепенной уже разделом 16 ПДД - "проезд перекрестков"
Михалыч, ты сам себе противоречишь. Ты говоришь что это перекресток. Т.е. те, кто двигаются по главной дороге проезжают перекресток. Правила проезда перекрестка регламентируются разделом 16. Он действует для всех автомобилей, которые проезжают перекресток. В пункте, который тебе привели сказано как разъезжаются автомобили в этом случае. Там не сказано "при подъезде по дорогам с разными приоритетами". Там сказано: вначале те кто на главной по правилу помехи справа, затем те кто на второстепенной по правилу помехи справа. Вопрос: зачем там сказано как именно разъезжаться тем кто на главной, если они вдруг этот раздел вообще не читали?
Вопрос: зачем там сказано как именно разъезжаться тем кто на главной, если они вдруг этот раздел вообще не читали?
воспользоваться пунктом 16.14 можно лишь в том случае, если водители (или, по крайней мере, один из них), движущиеся по главной дороге, выезжают на второстепенную. если же они продолжают после перекрестка движение по главной, конфликта в контексте 16 статьи между ними не возникнет...
Вопрос: зачем там сказано как именно разъезжаться тем кто на главной, если они вдруг этот раздел вообще не читали?
воспользоваться пунктом 16.14 можно лишь в том случае, если водители (или, по крайней мере, один из них), движущиеся по главной дороге, выезжают на второстепенную. если же они продолжают после перекрестка движение по главной, конфликта в контексте 16 статьи между ними не возникнет...
16.14. Якщо головна дорога на перехресті змінює напрямок, водії транспортних засобів, які рухаються по ній, повинні керуватися між собою правилами проїзду перехресть рівнозначних доріг. Цим правилом повинні керуватися між собою і водії, які рухаються по другорядних дорогах.
И что? Михайлыч вон вообще говорит что раздел 16 водители на главной вообще могут не открывать, только по 10му разделу ездить.
И что?
в ответ могу еще раз повторить свой предыдущий ответ, т. к. выделенное ничего не меняет.
Михайлыч вон вообще говорит что раздел 16 водители на главной вообще могут не открывать, только по 10му разделу ездить.
насколько я понял, он как раз и говорит о случае, когда водители как ехали до перекрестка по главной, так и продолжают по ней двигаться дальше.
И что?
в ответ могу еще раз повторить свой предыдущий ответ, т. к. выделенное ничего не меняет.
Михайлыч вон вообще говорит что раздел 16 водители на главной вообще могут не открывать, только по 10му разделу ездить.
насколько я понял, он как раз и говорит о случае, когда водители как ехали до перекрестка по главной, так и продолжают по ней двигаться дальше.
Верно, он говорит об этом, только другое. Исходя из того что он сказал, если на перекрестке присутствует главная дорога, то те, кто движутся по ней на раздел "16 Проїзд перехресть" плюют с высокой колокольни и такие перекрестки проезжают только по разделу 10. На самом деле в данном случае фиолетово, как между собой разъезжаются водители на главной дороге - кто первый, а кто последний или одновременно, как в данном случае. Важно лишь то, то правила проезда перекрестка при этом действуют и их никто не отменяет. Как и 10.4, обязывающий занять крайнее положение.
Верно, он говорит об этом, только другое. Исходя из того что он сказал, если на перекрестке присутствует главная дорога, то те, кто движутся по ней на раздел "16 Проїзд перехресть" плюют с высокой колокольни и такие перекрестки проезжают только по разделу 10. На самом деле в данном случае фиолетово, как между собой разъезжаются водители на главной дороге - кто первый, а кто последний или одновременно, как в данном случае. Важно лишь то, то правила проезда перекрестка при этом действуют и их никто не отменяет. Как и 10.4, обязывающий занять крайнее положение.
и? ты придираешься к его словам? ну пусть будет вместо "16 раздел не действует" что-то типа "16 раздел на данную конкретную ситуацию не влияет". это что-то принципиально меняет?
Верно, он говорит об этом, только другое. Исходя из того что он сказал, если на перекрестке присутствует главная дорога, то те, кто движутся по ней на раздел "16 Проїзд перехресть" плюют с высокой колокольни и такие перекрестки проезжают только по разделу 10. На самом деле в данном случае фиолетово, как между собой разъезжаются водители на главной дороге - кто первый, а кто последний или одновременно, как в данном случае. Важно лишь то, то правила проезда перекрестка при этом действуют и их никто не отменяет. Как и 10.4, обязывающий занять крайнее положение.
и? ты придираешься к его словам? ну пусть будет вместо "16 раздел не действует" что-то типа "16 раздел на данную конкретную ситуацию не влияет". это что-то принципиально меняет?
На самом деле я сказал вот это:
Перекресток, конечно, но для тех, кто едет по главной дороге в попутном направлении это не имеет никакого значения, они руководствуются МЕЖДУ СОБОЙ только разделом 10. ПДД, а вот те, кто на главной руководствуются с теми, кто на второстепенной уже разделом 16 ПДД - "проезд перекрестков"
Повторяю, если оба водителя едут к перекрестку в одном, попутном направлении, и траектории их движения на перекрестке почему-то пересекаются, то МЕЖДУ СОБОЙ, понимаете, ТОЛЬКО МЕЖДУ СОБОЙ, а не теми, кто едет со второстепенной дороги к перекрестку, и не теми, кто едет по главной во встречном направлении по главной, они разбираются по разделу 10 ПДД! Разбираются они так не только на перекрестке, а на любом участке дороги, до перекрестка, после него, при выезде на другую дорогу на перекрестке, прилегающую территорию вне перекрестка, просто на обочину, во всех случаях они руководствуются между собой только п.10.3. Как на этом рисунке: Никакой разницы, совсем никакой, в любом случае только п.10.3. Как можно сюда всунуть раздел 16??????
А почему главная меняет направление, а второстепенная не может? То есть это вполне может быть прилегание 2-х дорог - кривой главной и кривой второстепенной.
Бред!!! Не могут две дороги сначала сходиться, а потом расходиться, когда они сходятся и не пересекатся, одна из них должна закончиться!
Или пересечение 2-х дорог крест накрест, после перекрестка просто меняется приоритет дороги - та что была второстепенной стала уже главной и наоборот. Или место встречи 4-х дорог
Это вообще без названия! Одна дорога на перекрестке главная, потом второстепенная по отношению к самой себе??? вторая тоже??? По ПДД это перекресток главной и второстепенных дорог, перекресток неравнозначных ДОРОГ, а не полуглавной с полувторостепенной! И четырех дорог там быть тоже не может! Получается встречаются две главные с двумя второстепенными! И какая же из главных там меняет направление, согласно табличке 7.8.??? Мне кажется, это просто прикол!
Это вообще без названия! Одна дорога на перекрестке главная, потом второстепенная по отношению к самой себе??? вторая тоже???
Если Вы себе дадите труд почитать ПДД, а главное немного напрячься и осмыслить прочитанное, то перекрёсток:
перехрестя — місце перехрещення, прилягання або розгалуження доріг на одному рівні, межею якого є уявні лінії між початком заокруглень країв проїзної частини кожної з доріг. Не вважається перехрестям місце прилягання до дороги виїзду з прилеглої території;
Также в определениях Вы не найдёте никакого упоминания о ГЛАВНОЙ ДОРОГЕ, как отдельном сооружении. Данное словосочетание встречается в определениях знаков ПРИОРИТЕТА и правилах, касающихся ОЧЕРЁДНОСТИ проезда. Никакого отношения данное словосочетание к термину АВТОМОБИЛЬНАЯ ДОРОГА не имеет. Также оно не имеет никакого отношения к расположению транспортных средств на проезжей части и к правилам изменения направления. На данной дороге ПЕРЕД ПЕРЕКРЁСТКОМ действуют такие же правила, как и на любой другой, а именно - требование заблаговременно занять крайний ряд, соответствующий намерению повернуть НА ПЕРЕКРЁСТКЕ (изменение направления движения).
Когда же Вы находитесь на отдельной дороге и нет ПЕРЕКРЁСТКА - как бы она не изгибалась, Вы не совершаете ПОВОРОТ НА ПЕРЕКРЁСТКЕ, посему можете двигаться в том ряду, в котором и двигались.
Это вообще без названия! Одна дорога на перекрестке главная, потом второстепенная по отношению к самой себе??? вторая тоже???
Если Вы себе дадите труд почитать ПДД, а главное немного напрячься и осмыслить прочитанное, то перекрёсток:
перехрестя — місце перехрещення, прилягання або розгалуження доріг на одному рівні, межею якого є уявні лінії між початком заокруглень країв проїзної частини кожної з доріг. Не вважається перехрестям місце прилягання до дороги виїзду з прилеглої території;
Также в определениях Вы не найдёте никакого упоминания о ГЛАВНОЙ ДОРОГЕ, как отдельном сооружении.
А зачем это упоминать? Какое это имеет значение??? Для ПДД нет никакой разницы, по каким улицам эта дорога идет, какой ширины,длины или направления, сколько на ней полос. Где вообще написано, что дорога, любая, это одно инженерное сооружение? Это важно для строителей, но не для ПДД.
Данное словосочетание встречается в определениях знаков ПРИОРИТЕТА и правилах, касающихся ОЧЕРЁДНОСТИ проезда.
Ну это вообще писец! Данное словосочетание встречается в определении ПДД: главная дорога - ДОРОГА с покрытием относительно грунтовой или обозначенная знаками 1.22, 1.23.1-1.23.4. или 2.3.
Никакого отношения данное словосочетание к термину АВТОМОБИЛЬНАЯ ДОРОГА не имеет.
АВТОМОБИЛЬНАЯ ДОРОГА, улица (ДОРОГА) - часть территории, в том числе в населенном пункте, предназначенная для движения транспортных средств и пешеходов, со всеми расположенными на ней сооружениями Вы не заметили, что термин "АВТОМОБИЛЬНАЯ ДОРОГА" и термин "ДОРОГА"в ПДД одно и тоже??? ГЛАВНАЯ ДОРОГА - это не словосочетание, это ТЕРМИН, который обозначает именно ДОРОГУ, АВТОМОБИЛЬНУЮ ДОРОГУ, что одно и то же, неавтомобильных дорог в ПДД нет. Этот термин не обозначает ни "ОЧЕРЕДНОСТЬ", ни "ПРИОРИТЕТ", ни "ПРАВО", ни "НАПРАВЛЕНИЕ", только "ДОРОГУ" с покрытием и обозначенную знаками! Если бы написали что: "ГЛАВНАЯ ДОРОГА - ЭТО ПРАВО ПЕРВООЧЕРЕДНОГО ПРОЕЗДА ПЕРЕКРЕСТКА"- было бы совсем другое дело, но написали именно "ДОРОГА", а дорога в ПДД без своей проезжей части и полос движения не бывает! И наплевать, одно это сооружение или не одно, дорога эта одна, которую обозначили знаками. Для термина АВТОМОБИЛЬНАЯ ДОРОГА (ДОРОГА)" в ПДД есть свое определение, и если этот термин вводится в определение другого термина "ГЛАВНАЯ ДОРОГА", то понимать этот термин надо только как автомобильную дорогу, имеющую дополнительное свойство приоритета перед другими автомобильными дорогами, а не что либо другое, что кому-то приснилось. Определения в ПДД написаны для того, чтобы все понимали их одинаково, и понимать их надо буквально. Если каждый будет трактовать термины по-своему, зачем тогда определения??? И если для термина "АВТОМОБИЛЬНАЯ ДОРОГА, УЛИЦА (ДОРОГА)" есть определение в ПДД, то в любом месте этих ПДД слово "ДОРОГА" будет соответствовать этому определению, нельзя этим словом обозначить совсем другое понятие, типа "очередность", или "право первоочередного проезда", "приоритет" и т.д. Так, что , согласно ПДД главная дорога - это самая настоящая дорога, автомобильная дорога, и пока не поменяют ее определение в ПДД, так оно и будет!
Также оно не имеет никакого отношения к расположению транспортных средств на проезжей части и к правилам изменения направления. На данной дороге ПЕРЕД ПЕРЕКРЁСТКОМ действуют такие же правила, как и на любой другой, а именно - требование заблаговременно занять крайний ряд, соответствующий намерению повернуть НА ПЕРЕКРЁСТКЕ (изменение направления движения).
Еще одна чушь!На любой дороге, и главной в том числе, есть проезжая часть, и полосы движения, которые имеют прямое отношение к расположению т\с на проезжей части! И не могут они не совпадать с направлением самой дороги и ее проезжей части, потому,что это продольные полосы на проезжей части!
Когда же Вы находитесь на отдельной дороге и нет ПЕРЕКРЁСТКА - как бы она не изгибалась, Вы не совершаете ПОВОРОТ НА ПЕРЕКРЁСТКЕ, посему можете двигаться в том ряду, в котором и двигались.
И где же это такое написано?????? Да Вы ,батенька, ПДД не знаете! Поворот, он и в Африке поворот, и на перекрестке и вне перекрестка тоже. 10.4............. Водитель, который выполняет поворот в левую сторону или разворот вне перекрестка из соответствующего крайнего положения на проезжей части данного направления,....... Почему же только на перекрестке?
В общем характеристика, данная ранее тут, верна на 100%
P.S. Одесситов жалко - пока на дорогах вот такое чУдо. В общем не заслужили они такого.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Одна дорога на перекрестке главная, потом второстепенная по отношению к самой себе??? вторая тоже???
